По той простой причине, что хутор приобретенный богатым иностранцем ,обречен на ограбление. При любой власти. Слух о том что он был куплен в обмен на вид на жительство,взбудоражит соответствующие головы. И скрыть это тоже вряд ли получится. Значит надо нанимать охрану или постоянно находиться в доме самому. И спать с ружьем,которое как иностранцу мне не положено, в обнимку.
Вы какие то страшные вещи описываете. В моем воображении такое характерно для какой-то глубоко криминализированной страны типа Южной Африки или Бразилии. Даже у меня в деревне (в той самой глухой, российской, где, как утверждают некоторые западные СМИ, сплошная разруха, нищета, воровство и пьянство) дом с участком простоял ВООБЩЕ без забора 7 лет и ничего не пропало, хотя зимой вся деревня практически вымирает и вся становиться похожа на один большой хутор.
Это ваша точка зрения. А другие говорят - была фактически депортация. Да и странно представить себе, что зажиточный бюргер, просто так бросает дом, землю, фабрику, бизнес и в одних панталонах рвется на "историческую родину". Это больше похоже на "добровольное переселение" нетитульных наций из Таджикистана или Чечни после 1991 года, когда к людям приходили и в открытую говорили "дом сожжем, тебя убъем, жену и дочку изнасилуем - уезжай отсюда". И тогда люди действительно САМИ бросали все и уезжали, например, в Россию. Не знаю, как вы, а у меня язык не поворачивается назвать это ДОБРОВОЛЬНЫМ переселением
Это вы так латышских нацистов похвалили? Мол, видите какие хорошие - да, выгнали с земли, на которой 20 поколений его предков жило, да, обобрали до нитки, но ведь жизнь то сохранили! Красавцы, не то, что "костлявые руки сталинских репрессий"...
Вот уж, действительно - как говориться "Свое - не пахнет"
Как ни странно, но я во многом согласен с г-жой Вике-Фрейберга. Наша оппозиция выглядит настолько комично и несерьезно, что поневоле закрадываются подозрения, что главная задача этой оппозиции - отвратить от себя потенциальных избирателей и заставить их, избирателей, голосовать за партию власти.
Ах, да, вы надеетесь на то, что Латвия умрёт естественной смертью.
Меня, честно говоря, судьба Латвии волнует не больше, чем судьба островов Туамоту. Умрет или нет - это уж ваша забота. Просто интересно следить за генезисом территорий.
Посмотрите на цену на газ для Белоруссии и сравните с вашей. Разница как раз и отражает степень "дружеского настроя". Да и Украина на примере 90-х и 2000-х годов весьма показательна.
Если уж мы за критерий взяли минималку в качестве критерия уважения со стороны ЕС, то ЕС будет посылать на йух уж скорее Россию с минималкой 127 €, чем Латвию с 380 €
Во-первых, я не совсем понял, где это "мы за критерий взяли минималку в качестве критерия уважения со стороны ЕС". Да и как критерий, имхо, слабенький будет.
Во-вторых, это в абсолютных цифрах. А если сравнить по ППС, то разница не такая уж и большая будет,
А в третьих, и это самое главное, речь то не об уважении или каких других моральных действиях. Речь о том, что Латвия, да и многие другие восточноевропейские тигры в настоящий момент сидят на дотациях (на шее) ЕС, которые исчисляются миллиардами евро. До определенного момента это было выгодно ЕС, точнее сильнейшим её экономикам - Германии, Франции, Великобритании - они получили новые рынки сбыта, на котором, предварительно устранив местную промышленность, получали прибыль, превышающую дотации. Кроме того, вышеуказанные страны получили несколько сот тысяч готовых квалифицированных рук, которые не надо растить и обучать - а это увеличение ВВП вышеуказанных стран на десятки миллиардов евро в год. Таким образом, вложенные в ту же Прибалтику условные 20 млрд евро окупились для лидеров ЕС многократно. Но сейчас встал вопрос - есть еще что то у Прибалтики, что может принести прибыль Германии или нет? Если у вас больше ничего нету - тогда, возможно, и будет принято решение о "сбрасывании балласта", а если есть, что с вас поиметь - то еще "покормят" какое то время. Ничего личного, онли бизнес.
Это Киров, так что не удивительно. Данным регионом в течение 8 лет руководила команда либералов во главе с Белых, соратником Немцова и Хакамады, после чего он, регион, и до того не блистая, совсем в негодность пришел. Мой друг недавно там был по делам. Говорит, после Ростовской или Ленинградской области, просто шок от увиденного. Дороги, как после бомбежки. Но это проблемы данного, конкретного региона.
Извините, но вы вывод то забыли написать - от увеличения минималки в России ЕС то будет сбрасывать слабые экономики или нет? Вы же не зря про минималку в России сюда написали же?
Кстати, а в 2001 году минималка была вообще 7,5 евро....
Вы нас, видимо, с Украиной путаете или с Прибалтикой. Ни в повседневной жизни, ни в политической не припомню, что бы сколь нибудь серьезные люди ВСЕ беды вешали на "монгол, то еврей, то латиш, то грузин, то немец, то америкосы"
Евромайда́н (укр. Євромайдан) — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года
Потом бегство Януковича ( конец февраля) и столкновения в Крыму
https://www.youtube.com/watch?v=QzrkRqdnDU4
А уж только потом человечки и референдум. То, что на медали стоит 20.02 как дата начала операции - говорит о том, что ВС РФ не зря едят свой хлеб и просчитывают все возможные варианты. В данном случае у них наверняка были проработаны варианты и когда Крым становится российским и когда Крым остается украинским. Так делают грамотные вояки всех стран. Наверняка в сейфах Пентагона лежат подробные карты войны с Россией, с Китаем, а возможно и с Германией и Японией. Вас же не удивили англичане, снявшие целый фильм про войну с Россией и оккупацию Прибалтики. Так что моделируют все. Не у всех получается в жизнь воплотить.
А тут бац - просто клоун. Ваша пропаганда в РФ, рассчитана на людей с памятью аквариумных рыбок.
Сразу вспомнился Жванецкий Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Г-н Стрелков - противоречивая фигура. Да, его действительно пиарили в те времена и, возможно, пиарили бы до сих пор, если бы он возглавлял Минобороны ДНР или какую-другую структуру. Но он оттуда ушел. Почему - неизвестно? Вариантов множество - оказался не готов по личностным качествам или не сработался с другими или просто надоело или он разочаровался и понял, что делает не то и не так - не важно. Он ушел и это факт. Другой факт состоит в том, что во времена своей активной жизни в ДНР он ни в одном интервью не говорил о том, что это он принес войну на Донбасс. Позже, что вернувшись в Россию он начал бороться со вселенским злом, как это ему виделось - создал комитет "25 января" - громкие заявления, интервью, имитация бурной деятельности - и тишина. А потом пошли громкие интервью - типа, я начал войну. В общем, никакого "бац и клоун" не было. Человек медленно. но верно прошел свой путь от "человека дела" до "человека, которого не воспринимают всерьез".
Кстати, по моему мнению, такой же путь прошел Навальный - он тоже начинал хорошо, с темы защиты миноритарных акционеров и борьбы с коррупцией в госкомпаниях. Хорошее было начало. Но потом он сделал свой выбор и тоже пошел бороться со "вселенским злом", как какой-нибудь голливудский персонаж. Поэтому и отношение к нему у многих - соответствующее.
Если и санкции - детский сад и ВСУ лохи, то кто же тогда остановил лавину москальских танков, рвущихся в Лиссабон и Дублин? Уж не муки ли совести? Или все таки, ваша картина противоречивой и нескладной получилась?
Семь бед - один ответ. Если бы хотели, то и Донбасс бы прибрали. Все равно под санкции попали. Кстати, и про превосходящие силы тут тоже все было бы нормально, потому как боеспособность украинской армии, особенно в 2014 большие сомнения вызывала.
И не говорите. Такое двуличие. Вначале организуют майдан, потом АТО с гражданской войной, а потом еще и жалуются, что их сепары убивают. Хотя от Порошенко с Турчиновым что еще ожидать?
Исподтишка? Саакашвили с вами бы не согласился - ему всю военную инфраструктуру разбомбили, причем не опасаясь отмены продовольственных программ. Да и в Крыму организовано сработали по блокировке 20 тыс. военных и силовиков. А на Донбассе вдруг коленки задрожали? Не верю. Тем более, что Путин, по вашим словам, вообще отморозок - чего ему боятся?
Не знаю, у нас в части мусульмане и свинину и сало трескали за обе щеки. Мотивировали, мол Аллах далеко, не увидит. Дело было под Норильском, может, действительно, до туда его взора не хватает?
В 1990 году спецназ никого толком не мотал - сравните ваше "жертва была только одна" и, к примеру, Новочеркасские события 1962 г. Или нынешние действия ВСУ - вот кто реально крови не боится. А в 1990 г. спецназ и прочие были примерно как Беркут на майдане - сами были в прострации. Так что, сравнения с вашими событиями некорректны - у вас были детские шалости.
А если бы была верна ваша версия и событиями на Донбассе руководили спецслужбы РФ и костяк ополчения ДНР и ЛНР составляли бы РЕГУЛЯРНЫЕ части ВС РФ, то, судя по примеру Крыма, Донбасс давно бы уже был в составе России и АТО закончилось бы не начавшись, поскольку одно дело обстреливать ополченцев, вещая о "российских военных", а другое дело - стрелять, точно зная, что с той стороны стоят регулярные войска. Тут уж в ВСУ дураков нет - против ветра плевать. Саакашвили может подтвердить.
Я с вами полностью согласен. Просто некоторые здесь, без тени смущения, утверждают, что, мол, все было тихо и спокойно и все любили друг друга, и только вот Россия и Крымом и Гиркиным все испортила. Как будто и не было "москаляку на гиляку" и "хватит кормить голодного, ленивого и пьющего старшего брата" и "Украина не Россия" и музея голодомора и прочих чудес, направленных на разделение русских и украинцев.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Дотявкались,
№169 Александр М.
→ Дмитрий Виннер,
03.03.2017
14:29
Дотявкались,
№165 Александр М.
→ Atis Caune,
03.03.2017
14:21
Дотявкались,
№139 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
03.03.2017
13:54
Я думаю днр-овский уголь пойдет в ту же Украину, только под другой маркой и по более высокой цене. Так сказать - угольный реверс
Дотявкались,
№137 Александр М.
→ доктор хаус,
03.03.2017
13:52
Дотявкались,
№108 Александр М.
→ Atis Caune,
03.03.2017
12:49
Спасти рядового Вайру
№1 Александр М.
03.03.2017
07:08
ЕС будет сбрасывать периферию
№123 Александр М.
→ chevochevo ,
02.03.2017
10:23
Меня, честно говоря, судьба Латвии волнует не больше, чем судьба островов Туамоту. Умрет или нет - это уж ваша забота. Просто интересно следить за генезисом территорий.
Висвалдис Лацис: «Вы — никто!»
№221 Александр М.
→ Kęstutis Ketvirtasis,
02.03.2017
09:38
ЕС будет сбрасывать периферию
№95 Александр М.
→ chevochevo ,
01.03.2017
08:19
Во-первых, я не совсем понял, где это "мы за критерий взяли минималку в качестве критерия уважения со стороны ЕС". Да и как критерий, имхо, слабенький будет.
Евросоюз — это оккупация и террор
№195 Александр М.
→ Kos Jefi,
28.02.2017
17:26
ЕС будет сбрасывать периферию
№62 Александр М.
→ chevochevo ,
28.02.2017
16:16
К чему бы мог привести февральский раздрай
№100 Александр М.
→ Vitjok's Vecais,
26.02.2017
23:05
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№124 Александр М.
→ Kos Jefi,
23.02.2017
10:37
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№121 Александр М.
→ доктор хаус,
22.02.2017
22:35
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№116 Александр М.
→ доктор хаус,
22.02.2017
20:04
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№110 Александр М.
→ доктор хаус,
22.02.2017
14:07
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№108 Александр М.
→ доктор хаус,
22.02.2017
13:19
Он не будет взрывать самолёт, на котором я полечу
№38 Александр М.
→ uke uke,
22.02.2017
10:37
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№106 Александр М.
→ доктор хаус,
22.02.2017
09:11
Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал
№100 Александр М.
→ Сергей Балунин,
22.02.2017
07:42