АПВОВНВ?

Так что, Россию уже можно не бояццо?

Не надо горячиться. Прям так уж и "никого не будет кормить"

С 2000 по 2016 год олигархами, которых в России нет))) вывезено за бугор российских активов на 550 зелёных ярдов

А если бы всякие там попрошайки белорусы не путались под ногами, то просто дух захватывает от перспектив, насколько бы выросли панамские оффшоры некоторых патриотических российских чиновников.

Так что пока ваш прогноз не оправдывается. Россия кормила и продолжает кормить.

Построим. Бахова не возьмём. Даже если будет слёзно умолять

Шведского уровня соцобязательств может и не обеспечивает, но уровня СССР вполне.

Насчёт уровня КНДР вам-то откуда знать? Вы ж белорусской статистике не доверяете, неужели северокорейской статистике доверяете больше?

Насчёт недостоверности статистики ещё мессир Буонапарте говаривал: Есть три вида лжи - ложь, большая ложь и статистика. Любая статистика политизирована, а уж ваша латвийская врёт точно побольше белорусской.

Позиционирование конечно может расходиться с реальным бытием, но вы-то сами говорите именно о позиционировании, пытаясь противопоставить лукашенковскую идеологию советской речь то идет не о советской идеологии, а о лукашенковской. А получается, что никакой принципиальной разницы в их подходах к национальному вопросу нет. Или вы хотите сказать, что лукашенковская практика здесь как-то сущностно отличается от советской? Ну тогда так и скажите - приведите примеры в чём конкретно эти отличия. Может белорусские граждане на основании их этнической принадлежности ущемляются в каких-то экономических, гражданских или политических правах?

А лукашенковская в этом смысле от советской ничем не отличается: Республика Беларусь позиционируется, как многонациональное государство, где все национальности равны в гражданских правах и социальных возможностях равны.

Пупом православного мира белорусы себя не возомнят: у нас общество светское. Ничего и близко подобного той степени клерикализации, которую видим в России с её "пуссями" и хоругвеносцами, бросающимися то на "матильду", то с мочой на художественную выставку, в Белоруссии нет.

Ваш комментарий  является хорошей иллюстрацией, как можно перепутать мокрое с горячим. Нацистский рейх вы приплели сюда совершенно безосновательно. Безо всяких формул и циркулей очевидно, что вклад русских, башкир и чукчей в Победу над Гитлером неодинаков. Но из этого не следовало, что права конкретного представителя чукотского этноса в СССР были меньшие по сравнению с правами русского. В нацистской идеологии этническая или расовая принадлежность определяла место индивида в социальной иерархии, чего в идеологии советской никогда не было.

Национализм начинается с попыток укатать всех в асфальт единого национального стандарта, что мы видим и сейчас и на Украине, и у вас в Латвии. Нормальное (не националистическое) государство не боится разнообразия составляющих его народов, и наоборот, помогает им культивировать их "особые черты", а не мажет всех одной краской. Вклад советских национальностей в общую Победу был явно неодинаков, и советские вожди это открыто признавали. Сталин не стеснялся подымать тост "за великий русский народ". Обвините тогда уж и Сталина в попытках оторвать Россию от СССР.

вопрос

Те же фильтры работают и в самой России. Есть ли среди башен Кремля пророссийские - большой вором

Если речь идёт только о переконфигурации сверхдержав, то есть о переделе сфер влияния межу ними, то уместно ли здесь вообще говорить о чьём-то глобальном лидерстве? Возвращение к геополитической многополярности предполагает и реабилитацию плюрализма "ценностей", разве не так?

Литва может и "тянулась" к Европе, а вот сами европейцы её частью Европы никогда не считали. Даже для поляков Литва была азиатской экзотикой вроде Индии, как говорил Пётр Скрага: «Nie trzeba nam Indii Wschodnich i Zachodnich, jest bowiem Indiа — Litwa Północna».

Рано или поздно Литва и Латвия вернутся к своим ближайшим родственникам - Беларуси и России, населённым потомками восточных балтов.

И скорее рано, чем поздно.

Вы написали "расистом быть стыдно". Но "быть" и "выставлять напоказ" - не одно и то же. Так что же всё-таки Вам представляется стыдным - быть расистом или выставлять свой расизм напоказ?

Киевские источники - это же не какой-то там "азиатский Москалистан", а Украина, которая по Вашим словам, тоже "всегда" тянулась к Европе. Как же так получилось, что украинские источники "не заметили" свою соседку-Литву, так же сильно, просто-таки с пелёнок, стремящуюся в Европу?

Земли в России хватает, а вот населения нет. Для формирования более-менее самодостаточного "Большого рынка" надо иметь хотя бы миллионов триста потребителей. Для этого нужно вернуться как минимум в имперские границы до 1917 года