Вона как! То есть если у верхушки доходы сказочно выросли, а половина населения сдохла от голода - это у вас всё равно будет считаться "ростом" и "прогрессом"? Понятно. Больше вопросов не имею. Мы с вами говорим на разных языках и взаимопонимание невозможно

Не посылайте ближнего своего - и не посылаемы будете

Смейтесь - не смейтесь, а против цифр не попрёшь. В сравнении с Россией мы выглядим значительно лучше, и это при том, что мы не имеем таких природных богатств. А это значит, что в сравнении с остальными постсоветскими странами - ещё лучше. Евроукраинцы, приезжая в Беларусь почему-то не смеются - они чётко видят разницу, и эта разница не в их пользу

Думаю, что реальные дотации гораздо больше.

Ссылку забыл https://officelife.media/article/people/13938-belarus-against-russia-who-who-who-who-for-the-expense-of-someone-in-numbers/?fbclid=IwAR1a2gYJNkk9j7vvcjiH9REzgreTsshpK90lrdSLSKqIPIMURAiV_87how0

Немного об успехах:

по данным доклада Global Wealth Report швейцарского банка Credit Suisse, на одного взрослого белоруса приходится активов на $16 590, в России — в 1,65 раза больше — $27 381. Однако медианный уровень благосостояния у нас вдвое выше — $7931, а в России — всего $3683. Дело в том, что блага в наших странах распределяются по-разному. 56,5% взрослых белорусов располагают состоянием менее $10 тыс., тогда как среди россиян таких 79,1%. Состоянием от $10 тыс. до $100 тыс. обладают 42% белорусов и только 18,1% россиян, от $100 тыс. до $1 млн — 1,4 и 2,7% соответственно. Зато 0,2% россиян имеют свыше $1 млн., а у нас — 0

Откуда цифры по Эстонии?

Это хорошо, что Вы так самокритичны

Это всё примеры периода коллективизации, то есть по сути продолжения гражданской войны. А на войне как на войне. Разные нехорошие человеческие качества проявляются.

В нормальное мирное время председатели колхозов своих колхозников на раскалённые плиты не сажали и по снегу бегать не заставляли. Зачем же возводить на людей напраслину и обзывать их "упырями"?

Основной массив информации этот вывод опровергает. Так что вывод на совести автора. Я этот вывод не делал.

Нетрудно догадаться за счёт каких регионов выросло общемировое количество нищих. Конечно, это Голландия, Швеция и Люксембург, правда?

Количество занятых в с/х может и падает, да только куда деваются высвободившиеся рабочие руки? Думаете они все в Индии находят себе непыльную работёнку? А может они остаются вообще без работы и пробавляются чем попало, жрут всякое дерьмо, только чтоб с голоду не сдохнуть - вот и понижение калорийности

Очень сомневаюсь насчёт особого роста социальных благ в Африке. С чего бы им там расти? Там социальных государств нет, оные все в Европе.

А принудительная монетизация экономики может не увеличивать, а сокращать неденежные доходы. Классический случай такого принудительного рынка - пореформенная Россия: крестьяне были вынуждены продавать на рынке даже крайне необходимые им продукты, чтобы заплатить выкупные платежи и другие налоги. В результате у них не оставалось семян даже на посев, а к весне начинался голод.

В Африке, скроее всего, происходит нечто подобное и бедность там выше, чем рисуют мастера статистики из МВФ.