Ну если подводить итоги, то из 5-ти оппонентов кажется так никто и не ответил по сути. Меня особо озадачивают ответы из серии "что вы циклитесь на Флориде" и "так вам и надо". Вот даже мои слова уже посчитали. Кстати, кроме 20-ти раз по русски, я ещё два раза написал "Florida".
Мои оппоненты коллективно не поняли, что в моих рассуждениях нет эмоциональной окраски "а Флориду то за что". К тому же, я не из США, зачем на мои реплики отвечать как представителю США? Я не принимаю ваше бинарное мировоззрение, в котором существуют только патриоты РФ и патриоты США.
То есть Вы с самого начала не отрицали, что в Путинском видео боеголовки падали на Флориду? Значит по вашему мнению американцы тупы только потому, что им показалось, что там ещё и надпись была: "Флорида".
Ну извините, значит я ваш пост понял не так. Надпись меня совсем не интересует, по этой теме пусть Путин сам отдувается.
Да я в ветке повыше то же самое говорю. Какая разница, есть ли надпись? Все всё поняли.
Не понятно только то, зачем все чиновники и политики РФ во главе с Путиным хором врут, что король не голый. Какой смысл делать сюжеты на первом канале о том, как США нашли на ролике Флориду, которой там нету (ссылка на репортаж - на этой ветке повыше)? Они сами для себя создали странный ажиотаж на пустом месте.
Я не полагаю, что все должны узнавать Флориду на карте. Зачем? Кому нужно - тот поймёт. Поймёт, что это карта Флориды. И подумает о смысле, который в данное видео пытался вложить Путин. Не понятно только, зачем целый круг высоких должностных лиц РФ со следующего же для начали высмеивать утверждение, что была показана карта Флориды.
Например, смотрите второй репортаж первого канала тут - https://www.1tv.ru/news/issue/2018-03-02/21:00#2 на минуте 03:44. "Можно предположить, что Хизер Науерт всё же не внимательно смотрела анимационный ролик. В нём продемонстрирован запуск двух ракет в противоположных направлениях, в сторону северного и южного полюсов. Так при чём тут Соединённые Штаты?"
И да, по анимации падения боеголовок довольно понятно, что они упадут на Флориду. Ну, допустим, что они промахнутся и упадут рядом - много что меняется в смысле этого клипа?
Русский перевод - это перевод. Если вас интересует то, что сказал ведущий, то смотрите английскую версию, где его слова не искажены переводом.
И ещё раз. Отсутствие надписи "Флорида" - это попытка перевести стрелки с изначальной темы на споры о мелочах. В итоге, всё равно мы имеем видео от Путина, которое показывает, как российские боеголовки падают на территорию США. Странно после этого спорить о том, что наша карта Флориды - это не Флорида, потому что мы на ней не написали "Флорида".
Русский перевод перевод не точный. Ведущий сказал: "... It shows Florida" ("там показана Флорида").
В любом случае, видео показывает, как боеголовки падают на територию Флориды. Надпись "Флорида" не трубется, чтобы однозначно распознать это место по карте.
Это похоже на пятиминутку ненависти на основании новостных сюжетов Первого канала. Я не разбираюсь в скандалах вокруг олимпиады. Но новостные сюжеты Первого канала на другие темы - регулярно врут. Я им не верю. Где найти достоверные источники? На западе российское (не)участие на олимпиаде обсуждают очень мало.
Было бы интересно почитать трезвый, объективный анализ про ситуацию вокруг олимпийских игр. Но это требует времени и знания английского языка, чтобы ознакомиться с официальными документами не-российской стороны.
Тут есть кто-то, что действительно разобрался в этой теме?
Демократия позволяет устроить уличный пикет по любой теме. Свобода позволяет "начистить хлебальники тем, кто мешал им свободно смотреть этот фильм и выкинуть хулиганов на хрен". Я пологаю, что так и произошло. Борис высказался про демократию, Вы высказались про свободу. Две разные темы. Не вижу противоречий.
А чем Вам не нравится наличие государственных флажков? Есть какой-то закон ограничивающий то, когда и куда их можно носить?
Противно читать такие тексты. И проблема тут конечно не в авторах, проблема в администрации. Зачем выставлять чьи-то худшие качества всем не показ, и что после этого можно обсуждать в комментариях?
Мне режет глаза перевод "fringe" как "никому не нужных" и "неинтересные". Слово "fringe" - это фактически антоним слова "мейнстрим". Если хотите понять контекст более точно, может эти ссылки помогут:
"Билл Гейтс не смог бы преподавать информатику,а Попляев- физику"
Вы хотели бы, чтобы Вашим детям экономику/бизнес преподавал Дональд Трамп? Он может быть бизнес гением (его биографию не изучал - не могу судить), но как учитель по моему он смотрелся бы ужасно.
По моему не так уж и плохо, что для работы с детьми требуется специализированное обучение. И чем младше дети - тем больше учитель влияет на их развитие, тем важнее такая подготовка.
Чтобы понять это предложение/вопрос, пришлось его перечитать 3 раза: "Для справки «инвесторам»: мелкая, но очень понтовая «Тесла», которая уже 15 лет пытается сотворить что-нибудь путное в части езды по дорогам и регулярно обозначает от полумиллиарда до миллиарда долларов годовых убытков (примерно по 10К баксов на каждую выпущенную тележку), таки стала на бирже стоить дороже российского «Газпрома»? "
Дальше, это предложение опять выпало их контекста: "Плюс, на минуточку, все вооруженные силы Российской Федерации, включая воздушно-космические." Перечитал прошлый параграф - понял.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Каминг-аут латвийского государства
№5 Уинстон Смит
28.09.2018
05:59
После Хельсинки
№56 Уинстон Смит
→ Юрий Кац,
19.07.2018
18:26
После Хельсинки
№44 Уинстон Смит
→ Элла Журавлёва,
18.07.2018
19:34
После Хельсинки
№42 Уинстон Смит
→ Александр Сергеевич,
18.07.2018
19:20
После Хельсинки
№40 Уинстон Смит
→ Александр Светлов,
18.07.2018
19:12
После Хельсинки
№38 Уинстон Смит
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2018
18:56
После Хельсинки
№36 Уинстон Смит
→ Элла Журавлёва,
18.07.2018
18:42
После Хельсинки
№29 Уинстон Смит
→ Элла Журавлёва,
18.07.2018
17:43
После Хельсинки
№25 Уинстон Смит
→ Элла Журавлёва,
18.07.2018
17:25
После Хельсинки
№20 Уинстон Смит
→ Элла Журавлёва,
18.07.2018
16:43
После Хельсинки
№19 Уинстон Смит
→ Уинстон Смит,
18.07.2018
16:39
После Хельсинки
№18 Уинстон Смит
18.07.2018
16:37
Не нужно было ехать
№40 Уинстон Смит
24.02.2018
12:01
Олимпийская инквизиция
№100 Уинстон Смит
→ Vlad Bujnij,
09.02.2018
02:12
Или 100-летие ЛР, или советской оккупации не было
№4 Уинстон Смит
29.12.2017
08:35
Бандеровцы хотят навязать свои правила Евросоюзу
№18 Уинстон Смит
→ Андрей Жингель,
13.11.2017
12:34
Грёзы, слёзы, метаморфозы
№175 Уинстон Смит
01.11.2017
19:02
Bellingcat переключилась с Боинга МH-17
№104 Уинстон Смит
→ Вадим Гилис,
23.10.2017
10:29
О времена! О нравы! Кто на новенького?
№134 Уинстон Смит
→ uke uke,
11.10.2017
00:41
КХАПЫТАЛЫЗАЦЫЯ...
№10 Уинстон Смит
03.10.2017
08:15