---

В наступающем 2018 году Латвийская Республика отмечает столетний юбилей.
 

---

Сто лет — это приличный срок. В мире за это время появилось больше сотни новых независимых государств, образовавшихся из бывших колоний и доминионов различных империй, и страны-осколки самих бывших империй. На их фоне столетний юбилей выглядит достаточно приличным сроком существования государства и становления его государственных структур.

А если в организацию юбилейного спектакля столетнего государства вложить десятки миллионов евро, да продемонстрировать миру зажигательные песни и пляски, подхваченные всеми гражданами маленького, но гордого народа, то все в мире должны проникнуться к такой стране уважением и безошибочно показывать её на глобусе.

Но давайте внимательно посмотрим на этот на самом деле бутафорский юбилей.



  

Вспомним историю 1918—1919 гг., когда на территории теперешней Латвии существовали три правительства: правительство К.Ульманиса, прогерманское правительство А.Ниедры и просоветское — П.Стучки. Все эти правительства были самопровозглашенными партийными или межпартийными междусобойчиками. До этого еще существовала Республика Исколат, ориентированная на связь с Россией.

Правительство, от которого ведут свою истории современные националисты, было сформировано 17 ноября 1918 года Латышским временным советом и Народным советом Латвии, советские активисты и прогерманские политики до этого сговора допущены не были.

Председателем правительства стал Я.Чаксте, а президентом временного правительства — К.Ульманис. Всё это действо происходило в оккупированной германскими войсками Риге, в помещении Русского драмтеатра.
 
Далее вихрь послевоенной истории становления государственности в Латвии то загонял правительство К.Ульманиса на пароход «Саратов» — под защиту английских и французских войск, — то, вследствие отсутствия собственных сил для борьбы с Красной армией, заставлял обращаться за помощью к немецким войскам.

Причем немцам обещали, что в войсках будет не менее 2/3 латышей, но на самом деле 2/3 ландесвера составляли немцы и русские белогвардейцы. Обещания предоставить гражданство и землю наемникам после трех месяцев участия в боевых действиях, как обычно, в большинстве случаев не были выполнены.

Из-за отсутствия опыта управления государством во власти наблюдалась полная неразбериха.
 

Так, Август Винниг, германский уполномоченный по Прибалтике, отвечавший за формирование ландесвера, «указал на неспособность правительства К.Ульманиса ни организовать оборону, ни сотрудничать с немцами. По его мнению, это правительство — «аферисты, которые обычно всплывают в партиях преимущественно бескультурного народа».

А.Винниг представил документы, из которых следовало, что К.Ульманис регулярно получал от немецких властей деньги на организацию управления (три раза по 500 000 марок) и армии (три раза по 750 000 марок), но так ничего и не сделал. (Источник)
 

В таких условиях лишь в 1920 году была принята конституция, основанная на конституции Веймарской республики. Конституция наделяла нацменьшинства обширными правами. Заседания сейма проходили на латышском, немецком и русском языках. Существовало школьное образование на языках нацменьшинств.

Первый парламент был избран только в 1922 году, но эффективность его работы была столь высокой, что за 12 лет до установления диктатуры К.Ульманиса и прекращения деятельности парламента сменилось 18 правительств.


Итак, до диктатуры Первая республика просуществовала 16 лет. Затем было шесть лет диктатуры К.Ульманиса. А потом — присоединение к Советскому Союзу и немецкая оккупация. После освобождения от немецкой оккупации Латвия 48 лет, вплоть до 1991 года, входила в состав СССР.

В 1991 году был обманным путем восстановлен континуитет Первой республики, время которой закончилось 4 мая 1934 года.

Вторая республика просуществовала до 2004 года, когда Латвия стала членом ЕС и потеряла свою валюту и независимость во внешней и внутренней политике.

Таким образом, даже если не отвлекаться на незаконность восстановления второго республиканского строя, срок существования Латвии как самостоятельной республики составляет 42 года (включая 13 вассальных лет нахождения в ЕС).
 

Остальные годы — это:

☞ 6 лет диктатуры,

☞ 3 года немецкой оккупации

☞ и 49 лет пребывания Латвии в состоянии «оккупации» Советским Союзом.
 

Чтобы яснее понимать этот очередной миф, обратимся к аналогу, понятному каждому человеку.

 

Если семейная пара прожила вместе 50 лет, эта дата — юбилейная и отмечается как золотая свадьба.

А теперь представим, что супружеская пара, зарегистрировав свой брак, через год распалась. Затем спустя 48 лет бывшие супруги встретились вновь и решили восстановить свой брак. Как, по-вашему, имеют они право отмечать свою золотую свадьбу?





Они что, прошли бок о бок все радости и невзгоды 48-летнего разрыва их отношений? У каждого из этой пары за 48 лет мог быть не один близкий человек, поэтому включать этот период в срок совместного проживания, дающий право на юбилейные торжества, на мой взгляд, совершенно абсурдно.

Год совместного проживания до развода и год после второй регистрации — это только два года. Никакой золотой свадьбы!
 

Если вернуться к истории Латвии, то, на мой взгляд, первые четыре года — с 1918-го до избрания первого Сейма — считать периодом законно сформировавшейся страны нет оснований.

Среди всех этих самопровозглашенных правительств того периода ни одно не было всенародно избранным. Поэтому отсчет фактического существования нового государства следует начать не с 1918 года, а с 1922-го, когда впервые были проведены выборы в Сейм.

Государство, основанное на более или менее демократических принципах, прописанных в конституции, просуществовало вплоть до мая 1934 года. Далее была диктатура — и никакой демократии (см., например, «Оккупация — II»)

В 1939-м Латвия присоединилась к СССР, что сейчас считается оккупацией. То есть два года сразу выпадают из периода существования независимого государства. Затем следуют три года немецкой оккупации — период, который также следует исключить из «столетия государственности». Ну а в заключение — 47-летнее «насилие» «оккупационного» советского режима.

Итого суммарно из юбилейного столетия исключаются фактически 58 лет.

И если взглянуть на этот факт через призму аналогии с золотой свадьбой, никакого столетнего юбилея государственности быть не может. Ведь период, когда твоя любимая жила с другим, не может засчитываться в период совместно прожитого времени!


Тем, кому все же хочется провести праздник, на который уже запланированы средства в бюджете 2018 года, следует вспомнить, какие «тяжелейшие» испытания легли на плечи Латвии в течение 49 лет советского периода и какой урон экономике страны был нанесен (это наглядно показано в цитируемой выше «Оккупации II», в статьях «Латвия в загадках для молодёжи и в ностальгических ответах» и «Вещдоки преступлений оккупационного режима 1940—1990 гг.»).
 

 

Но если признать столетний юбилей существования Латвийского государства, не исключая из него «тяжелейший 49-летний период изнасилования латышского народа советской властью», то это автоматически ведет к непризнанию советского периода «оккупационным режимом».
 

Что же делать, господа националисты?

Или оккупация — или столетие несостоявшегося государства...