А никто о вине и не говорит. Ваше "всенародное государство" в 1940 году в нарушение всех норм международного права и собственных обязательств поступило несправедливо. Так что же Вы удивляетесь, что сегодня живете в "несправедливости" самими созданной?

Я думаю, что Вы как шовинист или русский нацист не верно формулируете. Это не Вы проявляете великодушие к латышам, оставляя им язык, а латыши проявили великодушие не выгнав Вас в шею как большинство народов поступали с колонизаторами.

У коренных русских проблем не было и нет и было их 8,5% - проблемы у "понаехавших". Вот их и будут "к корням" отправлять если не угомоняться и дальше будут свой "рашизм" прославлять.

Не переживай - заткнут твой фонтан.

А почему Вы считаете свое мнение объективным, объясняя крах реализации утопической идеи ошибками и заговором "менеджеров, нанятых народом"? При этом "идея" осуществлялась близкими к фашизму методами - диктатура одной правящей партии во главе с Вождем, жесткий полицейский надзор над всем и вся, жесткая расправа с оппозицией, нетерпимость к инакомыслию, отличного от "официального", милитаризм и нагнетание истерии о врагах вокруг и "идеологизация" экономических и общественных наук. К 80-му году когда, должен был наступить коммунизм, только ленивый не смеялся над этим. Возможно только Вы объясняли это заговором "верхов" и ошибками.

Понимание того, что надо менять что-то пришло Андропову, а Горбачев и Яковлев решили вернуться к "истокам" - социал-демократии - власть народу вместе с заводами, фабриками и землей. Но их "романтизм" встретил жесткое сопротивление "брежневской гвардии", которая ничего менять не хотела, потому как у нее и так все хорошо было.

Вы уже настолько ассимилировались, что перестали понимать написанное на русском языке или просто невежественны?

Речь шла о том, что положение приехавших в Канаду русских ничем не отличается от положения приехавших русских в Латвию, только по уровню жизни.

Надо получать гражданство, чтобы иметь равные права и работать на государственной службе, знать язык, чтобы иметь хорошую работу, русский язык не государственный и образования на русском языке нет.

Русские, которые жили в Латвийской Республике имели гражданство, все права и не было у них проблем ни тогда, ни сегодня.

Это только идиотам твоей компании известно. Не обобщай на всех это.

Ты бы свой цитатник подправил чтобы совсем дураком не выглядеть. Образование люди получали как до большевиков, так получают его и после большевиков. Ездить могут тоже по всему миру.

Ну так и что сидишь тут? Дуй в Россию - там новая не пятнистая плешивая сволочь решила восстанавливать "отличную страну" вот и подмогни и дочь от пидарасов отзови чтобы у англосаксов не мучилась, а в "оличной стране" хоть пожила с нормальными условиями.

А причем тут доля, если русских в Германии в 10 раз больше чем русских в Латвии? С какой доли начинаются "особый статус" русских и где и кем это определено?

Ехали в Латвийскую ССР, суверенную республику по Конституции Латвийской ССР и Конституции ССР, с своими законами и языком и временно передавшей в ведение Москвы часть своих функций, поскольку в любой момент по Конституции могли себе их вернуть. Вот Латвия эти переданные в ведение Москвы функции вернула.

Почему Латвия должна переписывать свои законы под приезжих.

Не нравится в Латвии - вольному воля. Кто же заставляет русских ассимилироваться? Пусть остаются "самобытными" негражданами и "межнационально" общаются с помощью разговорников.

После того как законный преемник отрекшегося от престола Николая II решил, что вопрос его наследования престола и форму правления в Российской империи вообще должно решить Учредительное Собрание, которое было разогнано большевиками.

Потому РСФСР изначально нелегитимна и не России решать судьбу "отмененной" ею империи, тем более половины населения бывшей империи свою судьбу определила в виде 14 суверенных государств.

Ну а самозванец Вова Первый, возомнивший себя "собирателем империи" и наследником Николая II может закончить как "собиратель римской империи" Муссолини и возможно вместе с ним Вы.

Нет. я просто опровергаю Ваш постулат, что в СССР всем владел и управлял народ в лице "нанятых" им менеджеров, потому что по существу всем владела и управляла узкая группа лиц, воспроизводящая сама себя. Управляла плохо, а ошибки в управлении компенсировались пропагандой и силовым аппаратом, Конституция была просто "рекламным роликом", а народ статистом, наблюдающим на происходящее со стороны и "нанимал" кого скажут.

Это Вам все понятно, но Андропов, информированный более всех других о реальном положении, почему-то на седьмом десятке "советской власти" вдруг озадачился вопросом - какое же общество построено в СССР. Он же занялся вопросом "несметного потребления номенклатуры" и произошел ряд громких процессов.

Я и был всегда европейцем как и мои папа с мамой. Это ты ассимилированный в "азиата" еврей с ивритом со словарем. Как русские говорят "не пришей..... считающий себя европейцем.

Представь себе, что в СССР все мужики проходили срочную службу и я проходил ее на флоте. Ни флот, ни я с НАТО не воевал потому что НАТО не долго дало бы повоевать - как украинцы без флота Черноморскому Флоту или японцы российскому флоту царя-батюшки. Не питай юношеских иллюзий.

С карьерой тоже все было путем, а когда телега под названием СССР начала явно скрипеть и власть сыпаться, приметили и предложили поучаствовать в том, чтобы эта телега не слишком громко развалилась и не завалила нас своими обломками. Это тебе ассимилянту со словарем один хрен где по свету мотаться как субстанции в проруби, а мне не все равно.

Что касается "базара", то он был задан еще до моего рождения и только усугублялся - вот я и участвовал в том чтобы этот "базар" прекратился тихо и мирно и со своей кончиной не похоронил нас, где жить моим следующим поколениям, как предыдущим.

Потому за свой "базар" я ответственности ни на кого не перекладываю и даже отвечаю не за свой, но не перед подобной тебе "субстанции в проруби".

Доступно объяснил?

До 1940 года граждане суверенной Латвийской Республики не имели равных прав с гражданами СССР в СССР, как и граждане СССР не имели равных прав в суверенной Латвийской Республике.

С "добровольным" вхождением Латвийской Республики со своими гражданами и территорией в СССР все граждане имели равные права на всей территории СССР и территория стала общей.

В 1991 году Латвийская Республика восстановила свой суверенитет и вышла из состава СССР со своими гражданами и территорией, территория перестала быть общей как и равные права. Граждане Латвийской Республики перестали иметь равные права на территория республик СССР с их гражданами, а граждане других республик перестали иметь равные права в Латвии с гражданами Латвийской Республики. Что не ясно?

На основании чего приехавшие после 1940 года в Латвию граждане СССР из других республик решили, что они стали гражданами Латвии и страна их? Если они не стали в установленном Законом порядке гражданами Латвийской Республики, то они просто жители Латвии с тем гражданством с которым приехали и наравне с гражданами Латвийской Республики равны перед Законом.

Общее и равное было в СССР, с распадом СССР все перестало быть общим и каждый остался при своем в том числе и гражданстве.

Мне представляется, что это и есть требование "особых условий" считать стаж проживания и прописку в Латвии "гражданством".

Вы же утверждали, что "верхи СССР" были наняты народом как менеджеры, а менеджеры должны регулярно отчитываться перед работодателем. Получается, что работодателя или народ менеджеры устраивали и он с каждым годом все теснее "сплачивался" с ними, борясь с "отдельными и временными недостатками".

Вы вообще в курсе какие налоги и сколько предприятия союзного подчинения отчисляли в бюджеты республики и насколько они соответствовали интересам латвийского народа? Высокотехнологичные суда надо было загрузить работой, а работы не было потому что возить было нечего. Содержание флота на приколе - это чистый убыток.

Какая разница кем и откуда предприятие управляется, если ее собственник платит налоги?

Перевод и обеспечивается если человек не владеет государственным языком для отстаивания своих прав, например, в суде, но никто не будет предоставлять переводчика, чтобы человек мог в магазине покупки совершить.

Русские и в Германию "понаехали" и русских в Германии в два раза больше, чем во всей Прибалтике. Делать русский язык из-за этого государственным в Германии никто не собирается и переводчика к каждому русскому не приставлен для "межнационального общения". Что в Латвии по другому?

Таджикам такая дурь просто в голову не придет, как и латышам в Таджикистане.

Это Вы заладили, что у русских должно быть особое положение в Латвии, а кто не понимает почему оно должно быть иным чем у русских, например, в Германии или других странах объяснить не можете и называете расизмом и нацизмом. Чем русские в Латвии по происхождению привилегированнее русских в Германии?

Перед законом в Латвии все раны, что латыши, что не латыши и происхождение в суде никого не интересует. В чем дискриминируют?

Это тебе радоваться надо, что Вермахту не попался - точно бы повесили, только не как еврея, а просто как придурка.

И опять лукавите. Какое отношение Горбачев имел к распоряжениям директоров если из Закона это никаким образом не вытекало? Вы же утверждали, что собственником всего был народ, вот "нанятый" народом директор-менеджер и "распорядился" так, грубо нарушив закон. А другие "нанятые" народом "менеджеры", которых народ "нанял" осуществлять "закон и порядок" должны были бы посадить директора, но не посадили. Может против "воли народа" не хотели идти? Или народ не тех "нанял"? Так на кого народу обижаться если он сам их "нанял"? Может быть народ был идиотами и не тех "нанимал" много лет?

Не знаю как в Латвии, но в Эстонии хозяйствовать без Москвы оказалось более эффективным. Ни один из наших "местных князьков" собственность не захватил, а главные "князья" уехали в Москву. Государственную собственность за минимальную стоимость не удавалось реализовать, как большинство союзных предприятий, с изношенными основными фондами, устаревшей технологией не нужной никому продукцией и колоссальными энергозатратами.

Ну если 70 лет совместный труд не объединил, то может быть нужен был ГУЛАГ с полным интернационализмом.

А зачем это латышам в Латвии это сейчас надо если русский язык никогда в Латвии государственным не был? И почему перевод надо обеспечивать только русским, а не азербайджанцам, казахам или таджикам?

Латышский язык и преподается в школе и многие русские его выучили в школе при существующем качестве преподавания, а кто не выучил - значит сами не способны. Что на зеркало пенять?

А что тут спекулировать если действительно понаехало в Латвию мигрантов в количестве "не имеющим аналогов в мире" - половина титульного населения республики? Где еще столько понаехало? Или опять про индейцев рассказывать будете? Так США и подняли свое и индейцев народное хозяйство на "не имеющее аналогов" высоту. А вы что подняли и куда? То что тут "подняли" и производили для метрополии в итоге оказалось говном и даже метрополии не нужным. А Латвии пришлось этих приезжих с теперь "опущенным хозяйством" трудоустраивать и кормить, а они еще выпендриваются и нос воротят. Так на хрена латышам такие "албанцы"?

Да нет, он не копия, а просто попугай с заученным цитатником.

Жизнь русских в Латвии ни чем не отличается от жизни в Германии, Финляндии или Канаде, уровень жизни только в Латвии ниже, но выше чем в России. Пусть ждут пока в Латвии будет такой же или едут в Россию, где все хорошо. У него ребенок выбрал - не в Россию поехала а к англосаксам-педикам. А он по своим цитатникам тут агитирует. Лицемер еще к тому же.