Сравнивают же с тем, что 80 лет назад было, а в Германии Гитлера стало то же самое, что в СССР было уже при Сталине. Параллели сами знаете или напомнить?
А чего прибалтофобить то было, если Прибалтику просто аннексировали?
А нарыв прорвался еще в 1991 году, но как видно все еще гноится.
А почему надо сравнивать новые законы с законами столетней давности? Меняются условия, меняются и законы.
Не понятно так же почему речь об образовании на русском языке, а как быть с другими национальными меньшинствами - белорусами, украинцами, поляками или эстонцами? Или русское национальное меньшинство прочих успело уже
ассимилировать и проблема отпала?
Всегда считал и считаю, что на любой должности важен профессионализм, а не национальная принадлежность, а цифра в 8% как раз свидетельствует о том, что никаких гонений нет. Знание языка так же относится к профпригодности. Или Вы считаете, что и глухо-немые вполне могут работать преподавателями.
Как Вы относитесь к явлению, когда выпускник средней школы с языком обучения национального меньшинства должен выпускные экзамены сдавать на государственном языке, которым язык национального меньшинства не является? Это гонение или нет?
Кто-то проверяет, каким языком Вы пользуетесь в личных контактах? Или в общественных местах кто-то запрещает говорить на русском или иврите? И почему Вы считаете, что этим правом пользоваться своим языком не располагают латыши в том числе и общественных местах? Потом в статье говорится "насколько это возможно".
В Статье 12 указывается "в случае необходимости", а высшего образования на языках национальных меньшинств в Латвии нет, потому преподавателей не готовят.
В Статье 14 за пунктом 2 следует пункт 3, где сказано "без ущерба для обучения на государственном языке".
Мэр столицы Латвии, на мой взгляд, противоречит Вашему утверждению по Статье 15.
Русским в России извне никто и ничего не навязывает и они вольны поступать как им вздумается. Но вот когда "русский мир" начинает "самоопределяться" с оружием в руках на территории другого суверенного государства - это и есть русский агрессивный неонацизм.
Так начинал "собирать" и "воссоединять" "исконные земли" Гитлер - Австрия, Судеты и далее по списку.
Разумнее было бы вместо кликушества сослаться на статью Конвенции, которая по Вашему мнению нарушается. Так вот Статья 14 Конвенции:
1. Участники обязуются признавать, что каждое лицо, принадлежащее к национальному меньшинству, имеет право изучать язык своего меньшинства.
2. В районах, где традиционно или в значительном количестве проживают лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, в случае достаточной потребности в этом Участники стремятся обеспечить насколько это возможно в рамках своих систем образования, чтобы лица, принадлежащие к этим меньшинствам, располагали надлежащими возможностями обучаться языку своего меньшинства или обучаться на этом языке.
3. Положения пункта 2 настоящей статьи осуществляются без ущерба для изучения официального языка или ОБУЧЕНИЯ НА НЕМ.
То есть Конвенция требует преподавать язык национального меньшинства в школе, где учатся представители этого меньшинства и не более того. Получается, что нацист Вы, требующий некоей исключительности, Конвенцией не предусмотренной.
Где и в чем Вы усмотрели "крестовый поход" против русских? И о своей исключительности трезвонит сегодня только "русский мир". Остальной мир просто ограничивает свои контакты с этим "русским миром" и препятствует этой новой форме неонацизма распространяться за пределы собственно России.
Кто о чем, а вшивый о бане. Прибалтофобия рулит в "русском мире" вообще и в Латвии в частности.
"Прелюдии" Холокоста звучат с древнейших времен - с древнего Египта, а преследование евреев осуществлялось на протяжении всех веков с большим количеством жертв. Очевидно "русский мир" запамятовал, что изобретателем так называемой "черты оседлости", как и еврейских погромов явились не прибалты и латыши в частности.
Понятие лояльности и нелояльности тоже изобрели не латыши, а понятие "враг народа" со всеми полагающимися последствиями появилось еще до прихода к власти нацистов в Германии.
Рузвельт был во многом идеалист и просто предположить не мог с кем связался. Ну а не понимать того, что оба противника обескровили бы себя до такой степени, что воевать было бы уже не с кем - надо действительно быть уникальным долбоебом.
Ваш "источник", естественно, вне конкуренции и на втором месте сразу после Росстата РФ и ВЦИОМ. Правда долго не знали с каким количеством танков в войну вступили и туфту "электорату" плели.
Вероятно российским генералам некогда такими глупостями заниматься, но к опыту американцев отнеслись творчески своим "особым путем" - традиционные охотничьи угодья хантов и манси сокращены до нельзя, а в части экологии засрали все что можно на "не имеющем аналогов" уровне.
На Западе просто честные писатели были. А в России Радищев попытался даже не жизнь индейцев, а русских от Петербурга до Москвы описать, так чуть без головы не остался.
Гадко когда некоторые имперские субчики считают нормальным захват территорий малых коренных народов, обосновывая малой плотностью населения, а засрав экологию оккупированных территорий, считают еще это и великим благом. Мало того, так еще и китайцев пригласили засирать.
И я расскажу, что к декабрю 1941 года из оставшихся 1731 танка Красной армии 750 были английские и 180 американские, а в битве под Москвой 20 процентов техники были импортные.
А Тихоокеанский флот японцы утопили бы для того, чтобы не мешал топить советские торговые суда, поскольку на дальневосточные порты пришлось почти половина всех поставок по лендлизу.
Но главное, что могли бы вообще ничего не поставлять - есть было бы нечего, не было бы из чего делать вооружение и на чем, а то что даже сделали не на чем было бы возить.
Вранье, к программе ленд-лиза СССР был подключен в ноябре 1941 года. Именно этим Германия мотивировала и объявление войны США. Первые поставки начали поступать в СССР в 1941 году, а в 1942 году они составили более 1.3 млрд. долларов. А за полтора года Советы вылезли к Волге, оставив практически все сельхозрайоны и жрать было бы просто нечего и не только населению, но и армии.
Если бы Япония подтерлась бы договором как Сталин, то ему не удалось бы снять половину личного состава с Дальнего Востока и Тихоокеанский флот просто утопили бы.
Ну кто бы говорил. У вас молча украли и вывезли 2 триллиона долларов на Запад, а теперь, когда нефте-газовый ручеек усыхает пугают селян западной угрозой и увеличивают "подати" - "платон" и прочие "радости".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№182 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
29.01.2018
01:05
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№177 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
28.01.2018
23:36
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№176 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
28.01.2018
23:32
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№175 Рейн Урвас
→ Юрий Янсон,
28.01.2018
23:29
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№172 Рейн Урвас
→ Юрий Янсон,
28.01.2018
23:01
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№157 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
28.01.2018
21:02
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№156 Рейн Урвас
→ Александр Кузьмин,
28.01.2018
20:56
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№137 Рейн Урвас
→ Юрий Янсон,
28.01.2018
19:20
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№134 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.01.2018
19:14
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№123 Рейн Урвас
→ Александр Кузьмин,
28.01.2018
18:05
ПРО ХОЛОКОСТ И РЕФОРМУ РУССКИХ ШКОЛ
№121 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.01.2018
17:56
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№139 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
27.01.2018
19:08
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№138 Рейн Урвас
→ Владимир Алексеев,
27.01.2018
18:53
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№137 Рейн Урвас
→ 17 25,
27.01.2018
18:40
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№130 Рейн Урвас
→ 17 25,
27.01.2018
12:30
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№129 Рейн Урвас
→ Владимир Алексеев,
27.01.2018
12:20
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№123 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
27.01.2018
06:59
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№122 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
27.01.2018
06:49
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№103 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
26.01.2018
16:46
Балтийский регион — мировой лидер по военным расходам
№98 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
26.01.2018
10:27