Так Европа и решила окончательно вопрос с Наполеоном в битве при Ватерлоо.

У России "скрепа" такая лезть со своей помощью чтобы урвать чей-нибудь кусок территории, а больше всего "элита" боялась, что Россия может перестать быть лапотной.

Что же Вы некоторые "аспекты" опускаете? А ведь главный "аспект" заключается в том, что не Наполеон попер на Россию, а Россия, как обычно скопом, поперла на "революционную" Францию. Итог был плачевный - Наполеон в 1805 году под Аустерлицем разнес Кутузова с его "объединенными" войсками вдребезги. А двумя годами позже русскую армию скинули в реку под Фридландом и России пришлось заключить позорный мир в Тильзите.

В 1812 году русская армия после "героической" победы у Бородино "героически" смылась и сдала Москву. Как ни странно, но для "героически" уничтоженной в России армии Наполеона пришлось в 1813 году опять создавать Шестую Коалицию для разгрома "разгромленного" в России армии Наполеона, чтобы в 1914 году скопом захватить Париж.

Вот такие вот "аспекты" получаются, когда с мозгами плохо и надежда на диарею.

С голой жопой ты будешь. Почти как в песне - каким пришел - таким к себе вернешься.

Ну разве Вы не видите, что не понял? Человек с "кремлевской горячкой".

Это у Вас "имперская горячка". А что касается принципов, то у Лукашенко один принцип или один стул из под задницы вышибли и только кремлевский остался, где он регулярно побирается.

Наверное в школе уроки обществоведения прогуливали, потому что империи не предают, а от них освобождаются и называется этот процесс национально освободительным движением в период крушения империй. А империя дышит на ладан только еще соседям может крови попортить и попить, но конец ее предрешен.

Англосаксов у нас сегодня на пальцах пересчитать можно, а вот наследие империи в лице "рашистов" пока еще есть в достаточном количестве, но они отмирают как тупиковый вид эволюции человека и погоды не делают.

Я никак не пойму с чего это Вам "косить" под представителя "мировой державы", хотя прав у Вас только на мастурбирование.

А можете без своих молью траченных цитатников? Так вот эта "уважаемая республика" никак не контролировала перемещение войск и солдат судить не имела права.

Латвия и сегодня населена своими равноправными гражданами и, к сожалению, еще большим количеством "рашистов" - наследием колониальной империи - этаким отмирающим видом тупиковой эволюции или быдлом.

А зачем Латвии менять курс? Она вернулась к курсу, который у нее был до "русского мира". Это "русский мир" сменил свой курс с "кремлевским пуделем" Беларусью, только вот похоже опять ни хрена не получается.

Ну и чем же управление Госдепа США, хуже управления Кремля? США великая мировая держава, как Соловьев говорит - только бровью поведет и у всех сразу портки сыреют. А что Кремль? Захотел тоже в "мировую державу" поиграть, а даже в Украине обосрался.

А что в этом для Латвии изменилось? Ничего. В советское время тоже не было права следить за перемещением войск, а солдаты СА были неподсудны местным правоохранительным органам.

Вот русские зря и раздухарились - думали будет им счастье если все украинское вместе с украинцами и Украиной уничтожат, а оно вона как вышло - обосрались по полной.

Так и белорусы с приходом немцев развернулись. Более 200 концлагерей соорудили, по самым скромным подсчетам более 70 тысяч пошли служить полицаями, вылавливали евреев и сгоняли их в гетто, а потом убили по самым скромным подсчетам более 600 тысяч. А все "монастырской невинностью" прикидываетесь. Вот такое вот обличье получилось, рекордсмены вы в "еврейском вопросе" - эстонцам только в сторонке отдыхать.

А что Вы так примитивно предложение Макрона рассматриваете? Зачем ему войска вводить? Это русские "пушечным мясом" давят. Можно же как русские в ОРДЛО воевали "добровольцами" или "отпускниками". Посадят своих отпускников-пилотов в Миражи или F-16 с супербомбами и ракетами, экипажи "Пэтриотов" и прочих супер современных вооружений. Вмиг разнесут всю российскую оборону вместе с Суровикиным.

Россия и русские считают, что захватить Украину - это русскому хорошо, а для Украину и украинцев это означает смерть. Вот украинцы решили сделать наоборот, чтобы им было хорошо, а русским плохо, потому что русские им тоже выбора не оставили.

Надо сказать, что не менее успешно сжигается и русская нация (если таковая есть), но при этом ни одна из провозглашенных агрессором целей не достигнута третий год. Агрессору приходится "милитаризироваться" и треть бюджета тратить на войну в условиях жестких санкций, усложнения логистики во внешней торговле, удорожания импорта и прочего.

Украина может рассчитывать на "лендлиз" и помощь, а Россия одна в чистом поле. "Стратегические партнеры" сокращают банковские операции с Россией в страхе перед вторичными санкциями, сужают номенклатуру остро необходимого импорта для России, особенно высокотехнологичного оборудования.

Получается, что се ля ви как-то не очень

Вас что-то совсем "клинит". Зеленский как Верховный Главнокомандующий как и войска защищает свое Отечество от агрессора и вполне успешно это делает. Более того если Зеленский такой приказ даст - он тут же перестанет быть Президентом и Верховным Главкомом.

Путин если хочет мира то пусть и даст своим войскам приказ покинуть территорию Украины и даже оружие не надо сдавать. А то ведь если дальше так пойдет, то Путин без армии, оружия и скорее всего и страны останется.

Конечно легче - колонистов нет и некому "самоопределяться".

Вероятно, Спикер относится к тем "патриотам", которые, по мнению основателя группы ДДТ Юрия Шевчука, считают Россией жопу её президента а потому и любовь к России выразил с таким чувством и глубоко.

Ну а с фактурой, как всегда не очень. Во-первых, не очень понятно на хрена "царю" вообще выборы если он и так царь? Да и триумфальностью выборов никого не удивить - в России они уже почти 100 лет "триумфальны" с результатом в 99%. С пониманием "психологии" и "души" русского человека тоже ничего нового - и Царя, и Веру и Отечество не единожды сами херили. Так что понедельник будет обычным как и все предыдущие и последующие.

Ну а то, что Спикер нервничает, так есть от чего. В империи назревает большая "смута". Не имеющий аналогов в мире "царь" сильно лопухнулся и опустил "величие" империи ниже плинтуса. Ну о какой реальной силе и претезиях на "половину мира" можно говорить если от Украины третий год хороших "люлей" получает и ничего поделать с этим не может? О чем с США говорить, если уже Армения на хрен посылает?

Ну если по-простому, то и все страны вступившие в НАТО с 1997 года точно так же тем самым стремятся оградить себя от агрессии России, которой подвергались в прошлом, потому что сообща противостоять агрессии легче. Украине и сегодня абсолютно ничего не мешает заключить договор о размещении на своей территории военных баз иностранных государств или заключить договор о взаимопомощи с ними, как это сделали "псевдореспублики" ЛНР и ДНР. Потому поднятый Макроном вопрос вполне актуален и Франция может ввести свои войска в Украину.

А истерики никакой у стран НАТО нет, послали Россию с ее ультиматумом в одно известное место, серьезно восприняли агрессивность России, особенно Финляндия, готовятся к отражение ее возможной агрессии и готовы нести в связи с этим экономические издержки на укрепление обороноспособности.

Ну а зачем "шуту" встречаться с "вождем" с претензиями на "полюс мира", которому шут третий год люлей отвешивает?

Абстрагироваться - это по Вашей части, а я опираюсь на общеизвестные исторические факты и документы, доступные всем и каждому. А факты таковы, что когда русские совершили государственный переворот в 1917 году в Империи, названной "тюрьмой народов" основателем этой империи в "новом" виде, то он провозгласил право народов на самоопределение вплоть до отделения. Но это оказалось, пустышкой, потому что когда народы действительно отделились, то он тут же начал военные действия по "объединению" самоопределившихся" "пролетариев" в его "новой" империи. А это разорение, убийство и разбой. Где Вы тут американцев "абстрагировали"?

Ну а народы, которые смогли отстоять свою независимость и заключить с "новой" империей договор о мирном существовании не были оставлены в покое, прошло 20 лет и в 1940 году "новая" империя силой "объединила их пролетариев" под себя и опять с расстрелами, тюрьмами и депортациями. Каким боком тут американцы? Разве только тем, что помогли вам, когда вы с нацистами в "два европейских полюса" заигрались и передрались, а свою "пиррову победу" над нацистами теперь полностью присвоили себе.

Ну а через 30 лет решили снова силой начать "реинкарнацию" полуразвалившейся империи, объявив соседей нацистами, что даже у Карлсона вызвало изумление как и апелляция к документам времен Переяславской Рады, что он позднее назвал бредом.

Да нет никакой звериной ненависти к русским, а есть понимание того, что "имперский рашизм" еще большее смертоносное зло, чем германский нацизм и любой даже самый начитанный народ в мире можно довести до уровня безмозглого стада, к счастью еще не всех.