А Украина никогда и не скрывала, что она намерена возвратить отторгнутые "миролюбивым" соседом свои территории в международно-признанных границах, а границы эти признают даже "партнеры" РФ - Китай и Индия. И есть все основания полагать, что украинцы с этим справятся, громят агрессора, которой приходится пополнение из отпетых уголовников по тюрьмам собирать.

А теперь наблюдаем банальную истерику у агрессора, которой не в состоянии победить на поле боя и стал бомбить детские площадки, центры городов и электростанции. Но вызвал не растерянность, но еще большую ненависть к агрессору, но и всего мира и вероятно на Генассамблее ООН будет признан агрессором юридически со всеми вытекающими последствиями.

В 1941 году У Сталина не было причин бояться, что он будет выглядеть агрессором в глазах мирового сообщества, потому что он был уже признан агрессором и СССР вылетел из Лиги Наций за это. Но тогда мировое сообщество отнеслось сочувственно к СССР, считая Гитлера большим людоедом, чем Сталина.

Ну а сегодня таким же людоедом в глазах человечества стал Путин и наивно полагать, что человечество не покончит с этим людоедом.

Опять старую бадягу развели. Политические права всегда и везде имеют только граждане страны, в том числе и занимать определенные должности, и не имеют всех прав таковыми не являющиеся, а знание государственного языка является критерием профпригодности. Надо учить язык, получать гражданство и тогда иметь права.

Да смешно выглядите, интернационалистка, если к чужой истории примазываться надо или её прихватизировать.

Конечно, опровергает, "юридичность" 1721 годом, хотя бы потому, что чухонцы вместе с другими племенами "юридически" пригласили "русь", никакого отношения к русским не имеющую, положив начало образованию Древнерусской государственности, историю которой русские в большой мере своровали.

Зачем же откровенно врать? В 1991 году было восстановлено гражданство гражданам и их потомкам, безотносительно к национальности, вероисповеданию и знанию государственного языка которое было у них в принудительном порядке изменено в 1940 году "аннексатором". В чем "этнократия" и кого объявили "инородцами"? Если уж хотите как-то обозначить лиц, никогда не имеющих отношения к гражданству Латвийской Республики, то назовите их правильно - "прописанты", пока не найдете оригинал Закона о гражданстве Латвийской ССР. Им было предложено получить гражданство, как это делается во всех странах в соответствии с законом, а кто не хочет - вольному воля.

А почему нас должно волновать какая шайка у власти в России и кто ее главарь? А если государства там не было или нет, то тогда даже статус "прописанта" становится весьма сомнительным - юридически. Значит - узелок в руки - и гоу хоум.

Дурь из Вас прет. Анна такая же "славянка" как у Жириновского "папа - юрист".

У Анны дед наполовину "славянин", папа только на четверть, а мама "славянка" наполовину. К тому же не все "славяне" русские, в том числе и папина теща из ободритов, жившие во времена когда понятия "русский" вообще не существовало.

Юридически признанной в международно-правовом смысле Эстония стала членом Лиги Наций в 1921 году, а с 1991 года членом ООН. Получается, что Вы уже 30 лет без штанов бегаете с "гражданством Латвийской ССР", закон о котором найти никак не можете.

А почему нас должен волновать Вова Ульянов если мы "юридически" с ним отношения оформили Тартуским договором в 1920 году? Это "русскому миру" надо разобраться что он "юридически" собой представляет пока Вову Путина из ООН "юридически не поперли, вопрос о чем уже поставлен.

Как сказал один мудрый еврей - все в мире относительно, а в свете этой теории в общем и целом европейцы с отрубленной головой всегда жили и живут лучше, чем у курицы с двумя головами.

Эээ, да Вы просто плохо образованная анонимная "кремлеботка"? Не знаете кто такие буряты и кого русские называли тунгусами? Может быть не знаете, что в Советских Вооруженных Силах московские высшие хомо сапиенсы объединяли их словом "чурка".

Молодцы луганцы, правильно сделали, что успели хорошо покушаит. Теперь с кушаньем скромнее будет - надо будет с крымчанами делиться.

Говорят на Крымском Мосту кто-то "покурил" не очень удачно в очередной раз и два пролета обвалились, на железнодорожной части цистерны с топливом горят.

Видать Господь Бог решил тоже Путина поздравить после всех.

Это Вы с собой спорите? Да Эстонская ССР была в составе СССР, армии Эстонской ССР вообще никогда не было. Даже в архиве искать не буду документ о ее создании, за неимением такового как и Закона о гражданстве ЭССР.

В чем определяться надо? Все давно еще в 1991 году и определили и 30 лет в такой определенности живем. А 8000 или 80000 тысяч "варваров" там, так это их сугубо "варварское" внутренне дело как и кормят их там или нет и чем вооружают.

А перед тем, как писать - лучше таблетку принять, ну чтобы хотя бы сами поняли, что сказать хотели.

А что забавного? Не пробовали в подворотне 200 бандюкам противостоять? Попробуйте - точно прелестно будет.

Главкома в тюрьме сгноили за "антисоветску деятельность", правда не очень понятно когда он "поантисоветничать" успел. Армия, кого не посадили, разошлась - солдаты по домам, офицеры по лесам. А потом в легионеры пошли воевать. Страна на месте как и была, в отличие от ...

Смешно, потому что смешите

Конечно, славянка. Как в кино "Ширли Мырли" папа еврей, мама еврейка, а сыночек русский.

Опять врете.

А в августе 1941 года Польша "воскресла", что Сталин с ней договор подписал?

Вот тут Вы правы - нацизм действительно играет на древних инстинктах.

Анна королева Франции "русская", Петр купил Эстонию, а Ленин подарил земли казахам с украинцами, но не сказал у кого он их купил. У нового "собирателя русских земель" та же риторика и методы, что у его кумира собирателя "третьего рейха", чью фуражку бережно хранит в храме с виду чисто сатанинском.

Тут и допускать нечего. У Финляндии была граница открыта с Швецией, помощь вооружением и добровольцами и угроза Англии раздолбать бакинские нефтепромыслы.

Эстонии устроили морскую и воздушную блокаду и помощь даже теоретически исключалась. Главком не пошел на самоубийство армии и не хотел подвергнуть мирное население судьбе Бучи и Ирпеня, а на респект и уважуху ватников ему было глубоко наплевать. Зато вам респект и уважуха - такого грозного противника победили, что до сих пор гордость распирает.

Видать "вождь" обиделся раз под "хаймерсы" своих рабов толпами кидает. Ну кто в Монголию убежать не успел. Зачем свои патроны тратить, да и газ нонче в цене.

Ну так радоваться надо, что не может и у "умников" все путем по ту сторону забора.

Опять с таблетками проблема?

Так Эстония сама есть страна НАТО, армия ее тоже армия НАТО а стало быть штаб и дивизия тоже НАТО. Что не ясно? Задачи тоже ясны - оборона Эстонии, и очень хорошо, что военнослужащие знакомы с местностью и условиями.

С другой стороны границы одна Псковская дивизия 30 лет больше всей нашей "наты" была и ничего. Почти 25 лет ни "ната" к ней не лезла, ни она к "нате". Правда украинцы ее очень капитально "прорядили", ну так бабы опять нарожают и опять будет как раньше. Что истерить?

Так 24 февраля утром говорили, что только бровью повести и ВСУ сразу полный трындец, а к вечеру генерал-робот в очках бодро сообщил, что ВСУ уже нет с ПВО. МО и всем прочим, а Зеленский в краковском баре горе заливает. И вдруг на тебе двое на одного.

В 1940 ну вы вообще герои были хоть куда, а не смущало, что "героизм" в пропорции 200 к 1 был? Или само собой прекрасно справились?

Ну про глупости не ко мне, а к бывшему генералу, правда, с пропитым личиком и глуповатым, как Гиркин сказал, но все таки действующий то ли "сенатор", то ли "конгрессмен". Так вот он так и сказал, что не знает кто обмундирование спер и написал прокурору. А что писать если и так ясно - англосаксы сперли - больше некому.

Про "кадрированные части" мне рассказывать не надо - сам имел удовольствие на таком "кадрированном" эсминце сборы проходить. Страшно было швартовы отдать чтобы у пирса не утоп, а уж "кадры" просто зашибись были. Еще 40 лет назад "кадрированные" мичмана со складов на "шестерках" рулили, а командиры эсминцев на "лисапедах".

Что значит отсутствие грамотного руководства? Так откуда ему взяться если в большие генералы "оленеводов" с "овцеводами" выдвигают, а всеми этими "стратегами" майор-завклубом руководит?

Или получается, что опять большие "прорывы" и не имеющие аналогов "успехи на "вождя" собираетесь свалить?

Да вроде на границу с Россией никто не приперса - все те же. Только Беларусь разве что уже не скрывает, что вассал, а то что невменяемая - так это уже и раньше известно было.

Потому поляки и забор высокий выстроили.

Гинеколог из Брюсселя все "русскому миру" на изнанку выворачивает - это не Валька-Полстакана из Москвы. А кто сказал, что индусы с китайцами сумасшедшие? Это "русский мир" их все в "своих" записывает, а они очень даже разумные и "вождю" русского мира "внушение" сделали да так, что даже киргиз понял, что "вождь" спекся и на встречу задержался.