Да, прямо тогда и начали ходить слухи, что Сталин с Гитлером и подружились на базе общих "интересов" - хапнуть территории других государств и договорились кому что достанется. Что тут можно еще приписать, если это исторический факт? Это для Вас новость до сих пор? Немцы не захотели жить как в СССР, что не понятно?

Дальше опять фантазии. В референдуме 3 марта приняли участие все постоянно проживающие в Эстонской ССР граждане СССР, в том числе граждане Эстонской ССР и граждане других республик, поселившихся в Эстонии после 1940 года, как это было предписано Конституцией ССР. Граждане других республик, поселившиеся после 1940 года, приезжали с гражданством своих республик и ни один из них не был лишен гражданства своих республик, что могло быть осуществлено только решением Президиума Верховного Совета каждой республики, как это предписано Конституциями республик. Нет и ни одного решения Президиума Верховного Совета Эстонской ССР о предоставлении гражданства Эстонской ССР гражданам других республик или двойного гражданства. Опять бабизм разводите? Превоисточники лучше читайте.

На референдума совершенно ясно на голосование был поставлен вопрос: Вы за ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ и национального суверенитета Эстонской Республики? Надо разъяснять смысл слова ВОССТАНОВЛЕНИЕ? Граждане Эстонской ССР ВОССТАНОВИЛИ независимость ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ и это решение было поддержано гражданами других республик. С чего Вы решили, что своим решение Дания предоставила гражданство Эстонской ССР или Эстонской Республики всем гражданам других республик?

Что неожиданного в том, что с ВОССТАНОВЛЕНИЕМ независимости ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в политических решения принимают только ее граждане и не участвуют граждане других государств?

Если не можете привести фактов законодательного неравенства граждан и неграждан при приватизации - врете Вы.

Дальше вообще полный бред. Для покупки квартир и прочей недвижимости постоянно проживающими в Эстонии гражданами других государств, в том числе РФ и Беларуси нет никаких ограничений. То что граждане России не могут платить за свою недвижимость в других государствах, то причем тут запрет на приобретение ее, если она уже в их собственности? Заключается договор с организациями или физическими лицами, которые будут решать вопросы по этой недвижимости.

Так некому было ни от имени латышей, ни от эстонцев заявлять - бывшие законные правительства "борцы за мир" перестреляли и пересажали, а новые "законные" и "всенародные" сбежали вместе с теми, кто по официальной версии нас защитить пришел от тех, от кого сбежали. А теперь НАТО кости перемываете - кинут или не кинут Прибалтику.

Так Вам обидно, что статус "новых хозяев" потеряли? Потому ярлыки "нацистов" на нас навешиваете и о скамейках для белых и не белых философствуете? Так это же в России нацизм был и даже черту провели дальше которой к "центру российской цивилизации", как Вы говорите жидов, "пущать не дозволялось".

Ну не прибедняйтесь. В своем многонациональном государстве из 190 народов 160 как минимум "русифицировали" полностью с потрохами и от "национальностей" там только "национальный компонент" остался, когда на фестивалях танцуют, в бубен колотят и поют, и хорошо если еще сами понимают о чем. Ну а кого еще полностью не "русифицировали" и с каким никаким образованием на родном языке, ввели ЕГЭ на русском языке. А уж сколько при этом "туземцев" настреляли начиная с Ермака - одному господу Богу известно и никто считать не будет.

Если немцам своих пяти веков не хватило и еще двух с половиной при тех же немцах, но под русскими, то о чем говорить.

Украинцы тоже так решили, что нечего нацистов воспитывать, а просто выгнать из страны и огородиться высоким забором. Пусть они там на многонациональности с компонентой и тренируются.

Оно, конечно, верно. Но тут этим делом дипломаты занимались. Это теперь "тренд" сменился и чем хамовитей, тем "патриотичней". А раньше у Андрей Андреевича с этим строго было и перед тем как дипломата выпустить в приличное общество его долго обучали разным "политесам", чтобы идиотом не выглядел и страну не позорил. Но как говорят - каков Поп, таков и приход.

На здоровье

Это Вы об аргентинском "коксе"? Так аргентинцы без войны просто дипломатический канал перекрыли и все дела. А если о крейсере "Москва", то он не так уж и сильно пострелять успел.

Китай, конечно, благодарен - от "риторического партнера" почти задарма ресурсы качает да еще и за юани. Теперь доллару точно трындец.

Мне представляется, что русские сами себе еще не уяснили цели своей цивилизации, хотя перепробовали все - от монархизма до дикого капитализма, но свою явную мечту "любой ценой" англосаксов за пояс заткнуть так и не удалось осуществить - цена слишком высокой оказалась и стоила государства. А теперь еще и с китайцами "бодаться" придется за их "исконные земли".

А с русификацией и ассимиляцией просто не успели - времени не хватило.

Для них главное, что они сами себе нравятся. Вроде долгое время и русские и чухонцы были одинаково холопами, а русских даже дольше дальше конюшни не пускали, а вот как они своих владельце конюшен перебили и "урбанизировались" - решили, что теперь они сами рюриковичи. Потому для русской дамы, "урбанизировавшейся", в Канаде - западенцы навоз, "смерды" стало быть.

Ну а зачем так далеко за примером ходить если свой под носом был? Разве не такой же синдром "негра-раба" испытывал русский крестьянин с отменой крепостного права?

Опять фантазии обуяли? Земельная реформа на ограбление никак не тянет, поскольку во владении собственника оставалось 50 га земли, с последующей правда по времени затянувшейся компенсацией.

Депортации немцев тоже не было, а была репатриация или добровольное воссоединение с исторической Родиной. То что это было добровольное решение - факт и знаю из первых уст. Сестра деда была замужем за немцем, а ее дочь или мамина двоюродная сестра в начале 90-х приезжала в гости и я сам ее спрашивал. От отца она знала, что в немецкой диаспоре ходили тогда уже слухи, что Эстония в скором времени будет захвачена СССР и немцам лучше уехать.

Ваши фантазии о лишении гражданства набили оскомину, потому что абсолютно все постоянные жители Эстонии остались при своем гражданстве, а пожелавшие стать гражданами Эстонской Республики получили возможность ими стать.

Приватизацию провели на одинаковых для всех жителей республики основаниях. Свои "приватизационные кроны" безотносительно национальности и гражданства пропорционально трудовому стажу каждый мог использовать на приобретение любой приватизируемой недвижимости.

Не знаю о каком запрете на собственность речь с 2022 года, во всяком случае в прошлом году коллега жены гражданка Беларуси с супругом гражданином РФ купили в новом доме рядом 3-х комнатную квартиру.

Это байки из серии - у вас запретили русский язык. Сразу хочется спрсить -дома тоже с кляпом во рту или только выходя на улицу вставляете.

Полностью согласен. Вот новый трибунал и будет разбираться со всем этим и каждая камарилья ответит за свое.

В мою бытность начальником цеха к мастеров логики было значительно больше чем у многих сегодняшних "боцов с нацизмом".

Не буду спорить о тонкостях и нюансах не родного мне языка. Только вот у любителей секса с чужими матерями материальные возможности очень сильно уступают возможности содержать заявленное потенциальное количество детей.

Я хочу чтобы хоть раз в этих своих лицемерных декларациях позиционирующий себя пламенным борцом с фашизмом признал, что сам совершил деяния, квалифицируемые Уставом Трибунала как преступления - депортация мирного населения, ограбление населения, а именно земельной собственности и оставление поколения людей без средств существования, то есть геноцид. А когда это объявляется выдающейся победой дипломатии или "все так делали и соответствовало нормам" и есть лицемерие и выковыривание только нужного.

Если резюмировать сказанное, то вывод прост - без русской цивилизация ХХ века как высокоорганизованного урбанизированного социума - всем "инородцам" на просторах Российской империи пришел бы конец, а неблагодарные "инородцы" так и не поняли от какого счастья на они отказались.

Только вот о высокоорганизованном урбанизированном социуме в России и СССР можно говорить не ранее второй половины 20 века, потому как в начале века этот "социум" на 80% составлял сельский житель и в основной массе неграмотный. То есть "урбанизированный социум" формировался из крестьян, только по данным переписи русский крестьянин был менее грамотным и дальше конюшни его не пускали дольше, чем чухонца. Потому из кого деревню легче вывести было - вопрос философский.

Миф о необычайном альтруизме и благотворительности "партнера" не подтверждается годовыми бухгалтерскими отчетами Республиканских отделений Госбанка СССР, в которых до копейки фиксировалось сколько пришло и сколько ушло средств. в республиках. Ну а как "партнер" пользуется природными ресурсами "инородцев" севера, то не каждый "хозяин" себе это позволит, как и погонщики верблюдов под англосаксами не позволяют то, что под "партнерами" для погонщиков северных оленей норма.

Нет преклонения перед "западной цивилизацией", но есть знание, что науки и технический прогресс пришел в Россию из Запада, что основу промышленности СССР создали англосаксы. И есть понимание, что Запад сохраняет лидерство в научно-техническом прогрессе. Ну а пример двух Корей и в прошлом двух Германий говорит сам за себя с кем дела иметь предпочтительней, это понимает и Китай который и стал таким благодаря англосаксам.

Но самое главное заключается в том, что Россия наконец избавилась от неблагодарных нахлебников, не надо никому ничего даром отдавать и жизнь должна быть веселее и в два раза богаче. А если все так хорошо должно было стать, то почему все так плохо?

А с чего Вы решили, что наши земля исторически более русская, чем эстонская? Историческая наука, в том числе археология утверждает, что на территории Москвы жили финнские (наши братские) племена во времена, когда о русских и не слышал никто. Если по "стажу", то опять же исторически она более немецкая, чем русская. При такой вашей "методе" может получиться что сегодняшняя "русская земля" исторически вовсе не русская, а монгольская

Если о 100 миллиардах долларов для создания новых рабочих мест, то деньги никогда лишними не бывают. С рабочими местами тоже не критично - их больше, чем работников и приходится повышать зарплату, что себестоимость продукции повышает и конкурировать сложнее.

Так сказать что хотели?

Нет не забыл. Просто Вы запамятовали, что до 1991 года часть своих суверенных прав Украина делегировала Центральным органам СССР, а не России. А 30 с лишним лет Украина реализует свой суверенитет в полном объеме, а как она его осуществляет является исключительно ее внутренним делом. Так понятно?

Вас сильно от американофобии косит.

Совершенно верно. Нельзя назвать судом когда потерпевшие являются судьями или когда часть составленных потерпевшими официальных документов не подлежит оспариванию защитой и обсуждению вообще. Ну а самое главное квалифицирование преступлением деяния, которое в момент совершения таковым не являлось - то есть обратная сила закона.

Когда будут судить "рашистский режим", то Украина выступит только в качестве истца, а защита сможет оспаривать любой документ или факт.

По Вашему выражению от жидов избавить Россию хотели еще разного рода "черносотенные" организации, как положено необычайно православные и духовные и даже регулярно проводили практические мероприятия. От жидов уже с комиссарами стремилось избавить Россию "белое движение", считая, что первых среди вторых непропорционально много, что отчасти так и было. Потому напрасно стараетесь пальму первенства в этом присвоить латышам.

Вероятно Сталин посчитал, что те, кого Вы огульно считаете нацистами или военным преступниками, таковыми не являлись и их амнистировал. Расстреляны были единицы - военные преступники действительно.

А это значит, что шагающие по Риге латышские легионеры перед законом и по закону были и есть белые и пушистые. Так что спите спокойно и пейте таблетки.

Ну так если латыши двадцать лет при своей власти евреев не грабили и не убивали, - значит обиделись. Сами же здесь раписывали как все латыши с гиканьем понеслись "вливаться в братскую семью народов". А тут "старший брат" пришел и всех самых состоятельных евреев ограбил и сослал куда-то чтобы глаза не мозолили . То, что в "в дружной семье народов" так можно латыши поняли, а на то, что "старший брат" снял сливки и слинял - обиделись. Вот сгоряча и перестреляли. Я так думаю.

А чт тут передергивать? Громогласно заявили, что с нацистами "дружба скрепленная кровью" и крепка как никогда, а Председатель Правительства перед всеми всенародно избранными заявил на сессии ВС, что бороться с гитлеризмом бессмысленно, если не преступно. Откуда латыши могли знать, что "русский мир" перестал "дружить с "немецким миром"? Радиоприемники забрали, а газеты хуторянам не возили. Ну и слышали как русские говорят, что "милые браняться - только тешатся". Ну так предупреждать надо было, что "чувства" остыли.

Ну а вранье в чем? А кто четверть самых состоятельных евреев в Эстонии ограбил, запретил и ограбил имущество еврейских организаций, а самих в скотовозках отправил в далекие края?

Дурной пример "друзей" заразителен оказался. Почти как у Илфа с Петровым - двадцать лет евреев не трогали, а при советской власти взяли и перебили.

Значит мастер сварочного цеха, русский по национальности, при мне сказал плохому сваршику, что он не работник, явно имел в виду, что он плохой работник, а не то, что работник "унтерменьш", а сам мастер выходит не нацист, а просто верблюд.

Студентов на факультете журналистики учат, что задача журналиста максимально объективно и нейтрально изложить факты, а если он начинает "продавливать" определенное суждение о них - это уже пропагандист.

Что работник СГБ подбросил в плафон патроны во время обыска может придти в голову только человеку с буйной фантазией. Обыск проводится в присутствии владельца жилья и понятых, которых он может отвести. При этом четко соблюдаются все процедурные нормы.

При чем тут нравится или не нравится Нюрнбергский трибунал?

Просто, если человек не верблюд в юридических вопросах, то понимает, что это был не суд, а политическое судилище. А нравится мне в нем то, что он не только осудил нацизм, но назвал преступлением развязывание войны, депортацию мирного населения, разграбление собственности. А это как раз то, с чего СССР начал свои "территориально-политические преобразования" в Прибалтике. Но почему-то "русский мир" хочет из песни слова выкинуть или забыть?

"Родимые пятна" русского империализма лезут наружу? К чему эти, мягко говоря, не очень объективные экскурсы в историю? Нравится или не нравится это кому-то, но уже более 30 лет есть государство Украина, член ООН, в своих мировым сообществом признанных границах. А на каком языке они говорят, обучают детей и как решают многие другие вопросы и обустраивают свою жизнь - это исключительно дело самих украинцев. Они вполне справляются со своими делами и совершенно не понятно почему Россия полагает, что она лучше знает, что и как делать украинцам?

К чему эти цитаты, если по заявлениям записных пропагандистов и многих депутатов Государственной думы на федеральных каналах их по УК РФ можно сажать на длительные сроки.

Украина нужна самим украинцам, что, как мне представляется, они очень самоотверженно всему миру демонстрируют. А господину Медведеву надо бы подумать будет ли он кому-нибудь нужен.

А мне кажется, что "не журналист" и "плохой журналист" - это разная степень субъективности оценки. Или если мастер на заводе сказал работнику "да какой ты работник" - это сразу признание работника "не арийцем", расчеловечение его, а мастер нацист? А Вы и тут успеваете ярлык "жулика" навесить.

Вообще говоря журналист приводит только факты, а когда он начинает давать им оценку и односторонне интерпретировать, он перестает быть журналистом и становится пропагандистом. Ваш оппонент именно с этой точки зрения и дает оценку.

СГБ в ходе обыска жилища Председателя обнаружила патроны какая тут может быть "тень"? Это уголовная статья за хранение боеприпасов и если на кого-то и упала "тень", то на самого Председателя, независимо от их происхождения и появления. Если жилище Председателя не проходной двор, с регулярными "неделями открытых дверей", то надо тщательнее выбирать круг знакомых, имеющих в квартиру доступ, чтобы на него тень не падала.

Ваша метафора построена на регулярно протаскиваемой Россией в ООН Резолюции, что совершенно понятно. В 1939 году снюхавшись с "нацистами" и, "прославив" их есть желание от этой "тени" избавиться" или хотя бы отвлечь внимание. А если речь о латвийских легионерах ваффен СС, то "нацистами" их даже в Нюрнберге не признали, хотя самому суду там больше подходит определение "судилище".

Остается надеяться, что новый трибунал над "путинским режимом" будет более объективным, чем был над "гитлеровским" режимом".