Заготовка не к месту, в методичке другой не нашлось?:)

. РФ уже прошла стадии - от отрицания до принятия, 

Если можно, поподробней насчёт принятия, а то мы тут сидим и не знаем.:)

Да это же американские пропагандисты, им новичок в голову ударил.)

Почему же не интересует ваше мнение, напротив, было очень интересно вас послушать. Что вы, например, думаете о том, что Навальный после отравления нервно-паралитическим новичком остался жив и даже быстро пошёл на поправку, если судить по его опубликованным фото?

"Да, ВСЕ забыли спросить у наших диванных экспертов, что кому надо было делать."

Это ваш комент на слова Никиты про связь Навального с СП-2 и что не надо было его выпускать из страны, которые вы дополнили другим коментом :

" Поэтому меня удивляют товарищи без профильного образования, рассказыващие что кому надо было делать и у кого панкреатит. "

Вот и выходит, что мнение в ИМХОклубе может высказать только эксперт с профильным биохимическим образованием. )

По сути вы именно так и сказали, что только эксперту в области биохимии позволено иметь в имхоклубе своё мнение, а все остальные диванные эксперты. Может быть, не стоит так категорично?:)

Уже забыли? Вы тут целую простыню намарали, №9 Viktors Filatovs, что СП-2 никакого отношения к Навальному не имеет. Так что вот вам ещё раз: Глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст прояснил, что американцы требуют от ФРГ заморозить строительство трубопровода "СП-2", мотивируя отравлением "Навального".

Опровергайте, скажите, кто он такой или что-нибудь новенькое сочините.

Да, действительно, что санкции конкретно за боинг, не говорилось, просто они после 17 июля, дня крушения, посыпались как из рога изобилия. Случайное совпадение, бывает.

В вашем изложении про ОЗХО всё очень логично и безупречно изложено, посмотрим, как всё будет на самом деле.

Про идиотов тут первый заговорили вы - №13 .

В клубе, если вы обратили внимание, никто ничего не доказывает, здесь только высказываются сомнения в озвученных версиях и строятся различные предположения.

На то он и дискуссионный клуб - ТЕРРИТОРИЯ ОСОБЫХ МНЕНИЙ, где свободные от зашоренности граждане свободно высказывают свои соображения. Вам это не нравится? Ну извините, что при создании клуба Председатель с вами не посоветовался.

Вот-вот, некачественная-то водка пострашнее новичка будет, стоило стране столько денег на все эти БОВы вбухивать.)

У меня к вашим нет, есть тут №165.))

Россию обвинили в крушении боинга чуть не через несколько часов после этого и не дожидаясь решения комиссии тут же наложили санкции. Шесть лет комиссия не может доказать, что в этом виновата Россия, неужели не состоявшийся трибунал ей в этом мешает?

Генпрокуратура РФ несколько раз запрашивала материалы по отравлению, чтобы возбудить уголовное дело, но ответа так и нет.

Вы уверены, что ОЗХО предоставит ВСЕ материалы или тоже спрячет их под гриф секретно, если выводы немецкой лаборатории засекречены и не подлежат разглашению?

А засекречены потому, повторяю, что по утверждению разработчика новичка по представленным образцам можно будет установить , в какой стране он изготовлялся.

В таком случае тут все эксперты в той области, где они работают.)

А вы уверены, что для того, чтобы сказать про связь Навального с СП-2 или что не надо было выпускать его из страны в №212 , непременно нужно профильное образование биохимика?)

Производить табуретки лучше, чем постоянно воспроизводить глупость.

В 2018 году B. Мирзаянов заявил, что благодаря его публикациям опытные образцы данного вещества могли быть получены во многих странах[27]. В частности, известно, что небольшое количество токсиканта А-230 было наработано в Чехии в 2017 году для исследовательских целей и впоследствии уничтожено[29].

В сентябре 2020 года появились сведения о том, что вещества из этой группы разрабатывались в США в 1970-х годах, хотя и никогда не предлагались в качестве оружия...

Если вы себя к диванным экспертам не относите, не поделитесь, в какой области вы являетесь экспертом?

Не скромничайте, перед вашим гением все остальные просто меркнут.

власти России демонстритуют отсутствие логики.Россия наложила вето на рассмотрение вопроса о малазийском Боинге специальным международным трибуналом под эгидой ООН. 

Требовать доказательств - значит демонстрировать отсутствие логики? Интересная логика, сродни иезуитской. Если бы Россия дала добро на трибунал, значит, должна была бы согласиться и с решением этого трибунала. А какие доказательства причастности России к боингу фигурировали бы на суде, не догадываетесь? Суперсекретные снимки, якобы сделанные американскими спутниками? Которые если бы даже штаты в трибунал и предоставили, что само по себе сомнительно, то адвокатам их бы их даже показали, то не дали бы исходники, чтобы российские эксперты смогли их проанализировать на предмет подлинности, или вы не в курсе, какова судебная процедура, где в качестве доказательств фигурируют секретные сведения?

Пробирка Колина Пауэлла многому научила, но, видимо, не всех, некоторые до сих пор верят всему верят на слово, слово " секретно" на обывателя действует магически.

Про бутылки в номере вообще не стоит говорить, это спектакль для недоразвитых инфантилов - поклонников и сторонников Навального, любой неангажированный суд такое изъятие без полиции и понятых вообще не должен принимать во внимание, вы наверняка не один детектив посмотрели, чтобы понимать это.

Что там нашили на бутылках, не известно, всё опять прикрыто грифом секретности. Верить или не верить - это личное дело каждого, но с верой в церковь, а для судебного разбирательства нужны доказательства, но их почему-то не России не предоставляют. Может быть, вы знаете, почему?

Ах, да, секретность... А какие могут быть секреты, если новичок был разработан в России? Или потому, что, как утверждают разработчики новичка, по представленным образцам сразу можно установить , в какой стране он изготовлялся?

Потому что этого кота они привезли из России, а русские коты так просто не сдадутся.)

Согласна,сделаю выводы.)