Про революционную ситуацию в стране, когда верхи не могут, а низы не хотят, вы и сами в курсе, что касается армии, то её положение усугубляли большие невосполнимые потери, порядка двух миллионов пленных, ухудшавшееся снабжение, отсутствие значимых побед, общая усталость солдат и офицеров после нескольких лет жизни в окопах...

Всё это не прибавляло почтения к царским особам, в среде армейских офицеров росли антимонархические настроения, особенно в армии не любили Александру Федоровну из-за немецкого происхождения и связей с Распутиным, высшие чины испытывали к царю личную неприязнь из-за ситуации на фронте.

"Сдерживающим началом для всех являлись два обстоятельства: первое — видимая легальность обоих актов отречения, причем второй из них, призывая подчиняться Временному правительству, «облеченному всей полнотой власти», выбивал из рук монархистов всякое оружие, и второе — боязнь междоусобной войной открыть фронт. Армия тогда была послушна своим вождям. А они — генерал Алексеев, все главнокомандующие — признали новую власть»

Все ваши доводы о неких документах это из области конспирологии, нет документов, нет предмета для дискуссии.

Про Ельцина лучше не на ночь глядя, достоин эшафота за всё, что он сделал.

В договоре было прописано о взаимном обязательстве не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга, между тем в Севастополе США уже подыскивали здания для размещения учебных центров и штаба своей базы ВМФ ( в клубе на эту тему много и подробно, давая ссылки на эти документы, писали), а в Раде уже вовсю шли дебаты о досрочном прекращении действия договора о российской базе ВМФ в Севастополе.

Избавлю вас от подробностей, насколько потеря этой нашей базы в Крыму нанесла бы ущерба обороноспособности России.

А ещё в договоре был пункт о  пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости, который нарушила Украина в отношении русскоговорящего населения Крыма , отменив статус русского языка как регионального, уместно вспомнить и о поезде дружбы в Крым с украинскими нациками, обещавших расправу над не признавшими переворот в Киеве крымчанами. Кончилось тем, как вы в курсе, что Крым провозгласил свою независимость и вышел из состава Украины.

Но это воля крымчан, Россия со своей стороны договор добросовестно исполняла.

Давайте конкретно, какой договор нарушила Россия.

но военные во время войны должны были сохранять царя любыми способами. Видимо им деньжат занесли как обычно.

То есть, как понимаю, царя на войне убили? Каким конкретно военным и сколько занесли, что в военное время они не сохранили царя любым способом?

В каждой шутке лишь доля шутки, остальное-то правда.))

Все ваши писульки даже туалетной бумаги не стоят.

 Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, у вас получается как-то не очень. Нужно знать свою историю.

Царские офицеры присягали в Российской империи Его Императорскому Величеству имярек, то есть в последний раз это была присяга Николаю Второму. Когда Николай II отрёкся, а потом и Михаил отказался от престола, офицеры оказались свободны от присяги Е.И.В. НиколаюII, Временное правительство офицеров к присяге не приводило. В Гражданскую был выбор, воевать с большевиками или против них, каждый сделал свой выбор.

Второе. Я в клубе уже не раз говорила, что советские офицеры, служившие в РСФСР, не нарушали присягу СССР и не давали никакой новой, была слабая попытка со стороны ельцинской власти привести офицеров к новой присяге, но все отказались и так и продолжали служить своей Родине, как было написано в тесте советской присяги, которую они давали. Новую присягу принимали те, кто призывался на службу уже в составе РФ.

Все, кто оказался за пределами РСФСР, когда начали образовываться новые государства из союзных республик, тоже, как и в Гражданскую, сделали свой выбор, кто-то вообще уволился из армии, кто-то правдами и неправдами переехали на ПМЖ в Россию и продолжали служить в ВС РФ, кто-то принял присягу вновь образовавшемуся государству.

Берегите здоровье, но Кровавым его прозвала думская радикальная оппозиция , а не коммунисты.

При этом, в той войне погибло по разным оценкам не меньше 10 млн. людей, развалилась империя,

Дополню Юрия Васильевича. Развал Российской империи был результатом Первой мировой, тогда перестали существовать четыре империи, кроме Российской, это ещё Германская, Османская и Австро-Венгрия.

Про коллективизацию не могли показывать в "Кубанских казаках", поскольку сюжет фильма о послевоенном времени.

Зато поговорили.)

Но как мы знаем из событий хотя бы последних лет двадцати , все договоры могут быть расторгнуты в одностороннем порядке, и сколько ваша комиссия по подсчёту компенсации за советскую "оккупацию" начислит за " незаконную оккупацию" Пыталовского района ещё не известно. Или, по-вашему, это не будет претензией?)

Костя, если речь зашла про кровь, то её на последнем царе было не меньше, Николай Второй вошёл в историю как Кровавый за коронацию, в которой погибли более 1300 человек, а 900 были покалечены, но даже празднования не отменили. А потом ещё было Кровавое воскресенье 1905 года. Неужели забыли?

Бальмонт , русский поэт, ещё в 1906 году писал:

Кто начал царствовать — Ходынкой,

Тот кончит — встав на эшафот...

Как видите, слова оказались пророческими.

Царские офицеры на службе в РККА

Действительно, если нет, то жаль.:)

Размороженным латвийцам тоже нет покоя, думаете, что за сто лет Рижский мирный договор менее протух, чем за триста лет Ништадский ?)

Откуда вы можете быть уверены, что никто не собирается выдвигать претензии?)

Да, пока не претендует, потому как пока ещё не принят закон об незаконной оккупации исторических(?) земель, а потом посмотрим, что и сколько попросят.

Может быть и ради денег, но не только, подозреваю, чтобы понравиться западу, что бы опус показали на к-л международном кинофестивале, признали гениальным и погладили за русофобию по головке.

Если говорить о кинематографе только с точки зрения реакции на фильмы киноаудитории из надзирателей концлагерей, то мы так в рассуждениях далеко уйдём.

Если человеку всё время говорить, что он свинья, он захрюкает.(с)

И я не про весёлые картинки, советские фильмы, например, о войне не были весёлыми картинками, далеко не весёлыми картинками, но фильмы несли добро, потому что именно добро, а не фашисткое зло и победило в сорок пятом, вот о чём рассказывалось даже в тяжёлых советских фильмах о войне.

Если бы только ради прибыли, часто, чтобы исказить советский период, тут нашим либероидным кинематографистам нет равных.