Стоит только посчитать, сколько войн после Второй мировой они развязали... А теперь пусть попробуют догнать, как сказал ВВП, мы за это время ещё то-нибудь придумаем.:)

Таки загнула? Сейчас в Средиземном море действуют порядка 15 российских боевых кораблей и судов обеспечения. Они входят в состав постоянного оперативного соединения - Средиземноморской эскадры Черноморского флота. Основная ударная сила - сторожевые корабли-фрегаты Адмирал Григорович и Адмирал Эссен, оснащенные ракетными комплексами Калибр-НК. Дизель-электрические субмарины проекта Варшавянка и атомные подводные лодки проекта Щука-Б оборудованы комплексом Калибр-ПЛ. В качестве своих боевых средств Калибры могут использовать как ракеты для стрельбы по наземным целям, так и противокорабельные ракеты. Известно, в частности, что комплекс, стоящий на Адмирале Эссене, оборудован именно противокорабельными ракетами дальностью до 300 километров. Следует упомянуть и комплексы береговой обороны, размещенные в Сирии: Бал, оснащенные противокорабельными ракетами Х-35 Уран, с дальностью стрельбы 120 километров, и Бастион с ракетами Яхонт – до 300 километров.

В зоне действия корабельных крылатых ракет, стартующих из Восточного Средиземноморья, оказывается практически вся прилегающая Южная Европа. В том числе штаб-квартира Объединенного командования сил НАТО в Неаполе, натовские центры управления воздушными операциями в Ларисе (Греция) и Поджо-Ренатико (Италия), штаб объединенных ВВС НАТО в турецком Измире, используемые американцами авиабазы Безмер и Граф-Игнатиево в Болгарии. Из Средиземноморья можно достать и базу ВВС США в итальянском Авиано, с которой в свое время американцы бомбили Югославию.

Как сказал командующий силами ВМС США в Европе адмирал Марк Фергюссон, которого процитировал портал Defense News ,

"Мы видим воплощение в жизнь более агрессивного и боеспособного российского флота. Господство на море (флота США) поставлено под сомнение" .

И что не купили, бабла не хватило?

Объясняю вам лично в сто первый и надеюсь, последний раз, что европейская часть  России с юга и юго-востока была абсолютно открыта, чтобы оборонять её от угроз с БВ , южного фланга НАТО и от 6 флота США, нужна морская эскадра в Средиземном море,  чтобы поддерживать эскадру нужен порт и полновесная база в Тартусе. Теперь понятно?)

И чё ещё не купили? Бабла не хватило?

У нас оборонительная доктрина, на основе этой концепции и создавалась современная российская армия.

Не так понимаете, это ответ на №62. Торговать нефтью, а не отдавать её задаром вместе с территориями и месторождениями, - это значит, не дать себя завоевать противнику, а для этого нужна стратегическая безопасность России, следовательно, и военные базы.

Ваша логика бы зашла, если бы на земле было только ядерное оружие, но есть ещё оружие и конвенциональное, а кроме гипотетической глобальной ядерной войны существуют вполне реальные локальные и региональные военные конфликты, напр., в августе восьмого ведь не ядерным оружием воевали, кому нужна радиоактивная пустыня у себя под боком.

Но не только для обычных неядерных вооружений нужны военные базы. В систему предупреждения о ракетном нападении , помимо космического, входит и наземный эшелон - радиолокационные станции, которые в том числе на этих базах и размещаются. Вот так, учитесь.)

Уточню. Первая в мире по численности л/с, вторая по военному бюджету, третья по боевой мощи после США и России (перевооружение и модернизация вооружённых сил Китая дело ближайших пятилеток).

Победили бы в войне штаты, была бы модель с американской рыночной экономикой . Нет?

И что предлагаете, разоружиться и сдаться? Бегу волосы назад. Что потом будет, никому не известно, а вдруг мир во всём мире?)

Сколько обиды... Что, Россия Вьетнаму тоже что-то должна и до сих пор не отдала?

Элементарно, Ватсон, имеем военные базы именно для того, чтобы торговать нефтью, а не отдавать её задаром вместе с территориями и месторождениями. Ничего, что отвечаю по-русски?

О как, даже не если, а когда? Настолько уверены?

Болезный, входная-то дверь у вас в квартире есть, или так, фанерная, только для видимости? А на замок в дверях потратились, или шаром покати, всё проели, лихим людям и брать-то нечего? Тогда сочувствую.)

Если бы оставались базы в Европе, в Германии, Чехии то ситуация в Европе была бы сегодня совсем другой.

Сейчас многие политологи об этом говорят, действительно, тогда был бы другой расклад не только в Европе, но и в мире. Но не надо забывать, что если бы ельциноидное правительство вдруг этого бы и захотело, то катастрофическое финансовое положение РФ с начала 90-х этого бы просто не позволило - казна была пустая от слова совсем, денег на содержание военного контингента в восточной Европе не было, даже выплату зарплаты по всей России задерживали на много месяцев, в вооружённых силах РФ невыплаты в середине 90-х доходили до шести месяцев кряду.

Путин уходил из Вьетнама и Кубы, когда наша новоявленная буржуазия, в том числе и в лице собственников нефтегазового сектора, вообще ничего в виде налога не платила. Выплаты налогов начались аж только в 2004-м году, чему активно поспособствовал положительный пример дела Ходорковского. А нонче не то, что давеча, на безопасность страны деньги найдутся.

П.С.Возможно, вам будет интересно, что созданная в конце 80-х совместно с Вьетнамом небольшая компания по разработке и освоению нефтяного месторождения все 90-е платила налогов в российскую казну больше, чем все остальные российские и не очень владельцы присвоенного гигантского куска нефтегаового сектора. За что вьетнамским товарищам особое большое спасибо.)

С военной точки зрения, если зоны влияния в объёме СССР и не нужны, то страны с устойчивыми дружественными режимами - даже очень. Для обеспечения стратегической военной безопасности России нужны военные базы не только в ближнем, но и в дальнем зарубежье. Две военные российские базы в Сирии обеспечивают выход полновесной морской эскадры в Средиземное море, ещё нужны базы в Африке для выхода в Красное море, и уже идут переговоры, в каких-то странах базы нужны для беспрепятственных перелетов дальней авиации , ещё нужно вернуться на Кубу и Вьетнам.... Но всё это военное присутствие в виде база должно быть на долгосрочной основе, а значит, должны быть свои зоны влияния и в дальнем, и ближнем зарубежье, а уж навести мир и порядок на постсоветском пространстве и объявить их, по примеру США, зоной жизненных интересов РФ , тут и сама тысячелетняя история России велела.

Как бы кого от этого не корёжило.)

Марек краснодеревщик, а краснодеревщик супротив столяра, как русская водка супротив шнапсу.)

Особенно, если эта война информационная.