при всех экономических выгодах ... самое главное, это условия, в любом договоре, по сохранению национального суверенитета, 

Что-то тут одно с другим плохо стыкуется...Национальный суверенитет рассматривается не как ценность сама по себе, а как право каждой нации на самоопределение, то есть нация может создать как собственное государство, так и войти в состав более крупного государственного образования, если сочтёт, что это экономически, политически, в военном плане и проч. выгодно и целесообразно.

Как неюрист неюристу объясняю, что из любого замужества/ женитьбы, как и из любого международного договора можно выйти в одностороннем порядке, как это сделали штаты , выйдя из договора по ПРО , Парижского соглашения по климату в рамках конвенции ООН и проч.

Если страны ЕС обязаны исполнять решения ЕСПЧ, то РФ, входящая не пойми зачем в Совет Европы, единственная страна, которая законодательно не обязана исполнять решения ЕСПЧ, если это противоречит Конституции РФ.

Выпустить уголовника Навального, потому что так захотелось ЕСПЧ, причём без всякого доказательного обоснования, - это грубое вмешательства во внутренние дела суверенной страны.

А я вам ещё раз, Конституционный суд РФ разрешил не исполнять решения ЕСПЧ,

если они противоречат Конституции РФ.

Речь идёт не о конвенциях, а о том, что ЕСПЧ потребовал немедленно освободить Навального. Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧ,

если они противоречат Конституции РФ.

Про презумпцию невиновности что-нибудь слышали? Его основной принцип гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».

Лицо, равно как и государство считается невиновным, пока суд не докажет обратное.

Вам не кажется подозрительным тот факт, что с прошлого августа так и не было представлено ни одного доказательства, что отравление было и именно "новичком"?

Если вам интересно, Россия на три года раньше установленного срока под международным контролем завершила уничтожение запасов химического оружия. 

К слову, в рамках дела по "отравлению Скрипалей" ни Тех. секретариат ОЗХО, ни британская лаборатория в Портон-Дауне не смогли определить страну принадлежности химикатов, использованных в Солсбери, а затем и Эймсбери.

Вместе с тем замалчивается факт того, что синтез веществ семейства «Новичок» осуществлялся в целом ряде государств, прежде всего в самом Соединённом Королевстве, а также США, Чехии, Швеции и других. Только в США выдано более 140 патентов, связанных с боевым применением отравляющих веществ этого типа и защитой от них.

Действительно, очень интересно. Жалко, что фотографии не открываются.

Немецкая Der Spiegel Лёшику помогла, чем смогла, осенью 2020 -го удостоив его званием Oppositionsführer (фюрер российской оппозиции). То ли высокую честь оказали, то ли подлянку сделали...)

Терпение у России действительно лопнуло

А может и не лопнуло, может это просто начали работать вовремя ( как в воду глядели!) принятые поправки в Конституцию, по которым примат российских законов над международными, теперь на законных основаниях и послать можно.)

Очень понравились слова главы МИДа Финки "мы рассматриваем дело Навального в международных правовых рамках, а именно с точки зрения международных конвенций о запрете химического оружия." Попробую перевести эту фразу с дипломатического на русский: " Вот если бы вы его придушили, а потом расчленили, было бы совсем другое дело! Верёвка и нож ни под один запретительный Протокол в рамках Конвенции о негуманном оружии не подпадают".

Спасибо за поздравления, это ведь и мой праздник.)))

Так да не так.) Одной из проблем войны августа восьмого было то, что экипажи боевых машин оказались смешанными - из срочников и контрактников, поскольку результат зависит от слаженности действий экипажа, пришлось воевать и срочникам. После минобороны сделало заявление, что срочники в локальных военных конфликтах и горячих точках воевать не должны, и теперь  основу армии составляют контрактники, вместе с офицерами это уже две трети л/с. "Умное оружие" пятого поколения , которое поступает в войска - самолеты, вертолеты, танки, подводные лодки и ракеты - это не только на нужные клавиши нажимать, контрактники мотивированы на длительную службу и осознанно принимают решение служить и в горячих точках, и в военных конфликтах. Но призыв не отменяют, может быть за год чему-то и научатся.

только в Российской армии советских офицеров не заставляли принимать заново воинскую присягу

Хотели было привести Вооружённые силы РФ к новой присяге, но практически все офицеры отказались, тогда нашлось и обоснование этому: поскольку юридически РФ - это тот же СССР, то новой присяги не требуется.

К 1941-му году в Советском союзе выросло целое поколение патриотически воспитанной молодёжи, из рождённых в 1923 году из ста вернулись только трое, это известный факт. Патриотизм населения - разве не достаточная мотивация для для защиты Отечества и борьбы с врагом?

Я и не спорю, что одной мотивации недостаточно, нужна ещё выучка, хорошо спланированная операция, современная техника и много чего другое...

Но если возьмём для примера обстрел американских военных баз в Ираке, когда было выпущено больше десятка баллистических ракет со стороны Ирана, то сразу встаёт вопрос, почему американские обученные(!) расчёты в ответ не произвели ни одного выстрела? У меня только одно предположение - спрятались в укрытия, чтобы не подвергать свою жизнь опасности из-за каких-то там баз, то есть полное присутствие отсутствия мотивации.)

 Возможности России позволяют ей уничтожить США до того, как первые американские ракеты долетят до ее территории.

Да, в конвенциональной войне для захвата контроля над территорией требует присутствия знаменитых "сапог", то бишь наземных войск. Для защиты своей территории нужно превосходство в воздухе. Если наши системы ПВО крайне опасны для самолётов противника, то российская авиация , интегрированная в сеть ПВО, получает многоуровневую поддержку. Конечно, это теория, единственным критерием эффективной проверки техники является только боевое применение. Полезут - проверим.)

Олег, не для сегодняшнего праздника, это отдельный разговор, один лишь факт, что практически все 90-е нам по нескольку месяцев не выплачивалось денежное содержание, страшное время, когда нечем было кормить даже детей. Не хочу об этом.

Хотите сказать, что Красная армия до этого несла поражение, потому что у бойцов не было мотивации? Была, да ещё какая. Немцы проиграли битву под Москвой не из-за мороза, конечно, и не от отсутствия мотивации, а потому, что глубокий снег лишил их возможности манёвра, пришлось наступать в лоб, по немногим оставшимся дорогам, ну а стоять и умирать русские всегда умели.

"Войну будут вести не армии, а народы".

В современном мире только армии, слишком сложная военная техника, тут нужны профессионалы. Если и придётся воевать, то с НАТО, то есть практически с Соединёнными штатами, но современное российское вооружение лишает их возможности начать третью мировую войну без гарантированного уничтожения. То, что сейчас стратегический перевес у России, не могут понять только диванные комментаторы, в Пентагоне же это знают и отлично понимают, что впервые оказались в роли догоняющих. Так что в запасе есть ещё несколько мирных лет, за которые мы ещё что-нибудь придумаем.

Мотивация сама по себе, без грамотного военного планирования и выучки,

И наоборот, даже грамотное планирование военной операции не поможет, если у армии нет мотивации.

Абсолютно верно, без мотивированного на защиту и победу личного состава любое оружие кусок железа.