ее меняют на другую ракету на американских двигателях.

Американцы свои двигатели только ХОТЯТ создать, было такое решение сената. Вот когда их начнут строить, тогда и будете что-либо утверждать.

В штатах из-за возможных ограничений на торговлю с Россией был накоплен солидный запас наших РД-180, поэтому их закупки пока приостановлены. Что касается двигателей типа РД-181, то торговые отношения так и продолжаются.)

Мне жаль - это не про Америку, это я по поводу поста Александра.)

Ну и Россия давно не сырьевой придаток, как её тут пытаются выставить.

В России не социализм, я бы назвала это государственным капитализмом. Это, среди прочего, когда в первую очередь учитывается не столько прибыль, сколько государственные интересы.

Вот КОГДА БУДУТ СОЗДАНЫ другие технологии, когда найдут достойную альтернативу атомной энергетике ( причём во всём мире, не только на Западе) , тогда и поговорим. А пока ничего нового не придумано, штаты технологически отстают в атомной энергетике, впору им на конную повозку пересаживаться.

Неловко даже комментировать то, что вы написали. Технология - это применение научного знания для решения практических задач. Она абсолютно никак не зависит от близости или дальности залежей руды или к-л сырья. ))))

Жаль, что РФ практически не использует такие методы против "партнеров".

Ну и к чему такие методы? На примере тех же РД-180, от продажи которых Энергомаш получает чуть ли не треть своей прибыли и ещё лет десять получать будет. Пока мы продаём, они своё не развивают, ничего личного, это бизнес.))

 Сейчас американцы прекратили закупку ракетных двигателей из РФ,

Откуда дровишки? Продлили закупки наших РД-180 аж до 2030-го года, именно к этому году планируют освоить производства своих отечественных РД.

++++

 если возникнет необходимость, то через 10-20 лет американцы восстановят необходимые компетенции и будут строить атомные реакторы.

Если возникнет необходимость - тогда конечно, только не забывайте, что в кап.системе главное - прибыль Зачем на развитие вкладывать миллиарды, если дешевле купить готовое? Как с нашими РД-180?

Понятно, что сырье создать нельзя, в отличие от технологий.

Так по поводу технологий и идёт речь! Компания, которая обогащает уран, должна обладать сложнейшими технологиями и оборудованием, и Россия, в отличие от США, ими обладает.

Дешевизна российского топлива ( раз в 10-12 дешевле) связана с особенностями в технологиях: в РФ уран обогащался на центрифугах, а в Штатах – посредством газодиффузии, это и удорожает конечный продукт - ну нет у них технологий обогащения урана посредством центрифуг, и вряд ли им удастся сократить отставание от России, поскольку , ещё раз, они не располагают необходимой для этого технологической базой. Мне жаль.))

Сырьё в данном случае - это урановая руда, но Россия продаёт не руду, а урановое топливо - это уже не сырьё, а продукт с высокой добавленной стоимостью, поскольку обогащение урана - это дорогой и технологически сложный процесс.

Как же они, бедолаги, обошлись без Росатома?

Не обошлись. Сейчас США почти полностью зависят от поставок урана из-за границы, при этом основной их объем приходится на дочерние компании Росатома.

С середины 90-х годов штаты практически прекратили строительство АЭС. С 1996 года по наше время был построен всего один энергоблок, и то не с нуля, а в порядке достройки. Единственное, что США могут еще делать, – это производить ядерное топливо. Однако у них серьезные проблемы с самостоятельной добычей урана и, что еще более важно, с обогащением урана.

Многие помнят шум, поднятый в 90-х из-за нашего оружейного урана - после сокращения вооружений в России образовалось более 500 т высокообогащенного топлива, который Россия перерабатывала в низкообогащенный уран и продавала в качестве топлива для атомных электростанций США. Штатам это было выгодно, поскольку это топливо стоило раз в десять-двенадцать дешевле из-за особенностей в технологиях, а нашей атомной энергетике это позволило не только оставаться на плаву, но и даже развиваться.

Да, американские энергетические компании сэкономили миллиарды долларов, закупая дешёвый российский энергетический уран, но за эти двадцать лет, не вкладывая ни цента в развитие своей отрасли, американцы практически полностью растеряли компетенции в области самостоятельной добычи и обогащения урана .

Железная "логика" по типу: все женщины Сан-Франциско носят шляпки, следовательно, все женщины в шляпках из Сан-Франско. )))

Если кто-то конкретный самореализовался не в своей стране, это не значит, что в их собственной стране вообще невозможно самореализоваться.

По Хаматовой получается именно так - не кому-то конкретному не возможно, а вообще никому не возможно. Почувствуйте разницу.)

Я про её слова о невозможности самореализации в России.

Сайт глючит, сорри за повтор.

Не только отличник, вдобавок ещё и умный))), учился в академии Можайского, потом окончил академию Генштаба.

Как в Елизово было в Каунасе, где служили, только обошлось без макарова, и не в 1994 году, а всегда.)))

Действительно, площадка не та, хоть сроки давности и прошли, тоже сто раз подумаю, прежде чем что-нибудь написать.)))

Не только отличник, вдобавок ещё и умный))), учился в академии Можайского, потом окончил академию Генштаба.

Как в Елизово было в Каунасе, где служили, только обошлось без макарова, и не в 1994 году, а всегда.)))

Действительно, площадка не та и не там, хоть сроки давности и прошли, тоже сто раз подумаю, прежде чем что-нибудь написать.)))

Попытки дискредитации были настолько существенными, что не просто так запретили ношение военной формы. Китель полковника, начальника оперативного отдела штаба армии, где мы с мужем тогда служили, из вагона на перрон выбросила проводница поезда, в котором тот должен был ехать в командировку в Москву. Со мной тоже история случилась, нужно было отправить телеграмму, на форму накинула плащ и так и пошла на почту - всего-то сто метров от штаба. Бабы форму увидели, окружили и что-то кричать стали. Спасибо парню, который выдернул меня из толпы и вывел на улицу. Так что если у вас на ДВ всё прошло тихо и гладко, то в европейской части страсти кипели.

Дама с погонами генерала это заместитель министра обороны по финансовой части. То есть никаких полководческих качеств эта должность и не предполагает.

Вообще не стоило выводить. Ни через пять лет, ни через десять. Тут с вами полностью согласна.

попытки дискредитации были, но не столь существенны.

Не существенны настолько, что даже военную форму фактически носить запретили??