Ах, ну да. Все кругом лжеученые кроме вас)

Почитайте, таких работ в каждой из перечисленных мною областей много.

это презираемая и задвигаемая евразийцами на задний план экономика.

Это ваши домыслы.

У Нефедова не цивилизационный подход, а фактор анализ исторического процесса. Зря вы отказываетесь читать предлагаемые работы. Тогда дискуссия не имеет смысла.

А вот про особенности политэкономического уклада в Евразии:

Евразийская политическая экономия.

Я вам дал конкретные ссылки на работы ученого-историка, показывающие влияние монгольского завоевания на формирование российской цивилизации в конкретных областях, технологиях, прочитайте для начала, прежде чем спорить просто ради спора.

Например, здесь: Нефедов С. А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации// Вопросы истории. 2006. № 2. С. 113-123.

Сергей Нефедов - один из лучших современных историков России, в его работах подробно рассмотрено разнофакторное влияние тех же монголов, советую:

https://urfu.academia.edu/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9

Влияние на институты, создание централизованной модели власти, контроль со стороны государства над собственностью, организация армии. Для того чтобы видеть это влияние не нужно признавать всех братьями с монголами.

Это только у вас получается, потому что никакие аргументы на самом деле слушать не хотите.

В Минске)

Столица, видимо, все же там, где сидит Евразийская комиссия, это как Брюссель в ЕС.

Население этих стран спокойно всем этим пользуется, так что не нужно за него говорить. Да, и если вы не заметили, я отвечал на вопросы, которые мне задавали.

Не только, социальное измерение тоже есть.

Вообще-то, евразийское объединение уже есть - ЕАЭС. Судебные органы находятся в Минске, Евразийский банк развития - в Алма-Ате. Евразийская комиссия - в Москве.

Я знаю. Когда технический вопрос решим, я вам сообщу.

В книге Ливена рассматриваются также Британская, Австро-Венгерская и Османская империи.

Давно определена и известна. Взаимодействие с тюрками, монгольское влияние в истории. Контитентальность вместо морской торговли, влияющая на экономический уклад и устройство государства. Даже в ценностях сегодня контраст с ЕС: там приравнивание советского строя к нацистскому, легализованы гей-браки, в Евразии все по-другому.

Нет, во всех этих областях, как и в географии есть то специфическое, что объединяет и отделяет от других.

В рамках классического евразийство таких разработок не было, но сама по себе империология имеет значительную историографию, из того что здесь может быть полезно навскидку вспомню:

Доминик Ливен. Российская империя и её враги», Москва, 2007

Элен Каррер д’Анкосс. Евразийская империя. История Российской империи с 1552 г. до наших дней, М.: Российская политическая энциклопедия, 2010.

Письмо получил. Там есть один технический момент, решаем его.