Алексей Дзермант :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Реальный член клуба

Выступления: 314	Реплики спикера: 1717
Реплики: 25233	Поддержало: 2040
Образование:	Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Выступления в повестке О себе Реплики

Беларусь: поворот на Запад

№3 Алексей Дзермант

25.07.2016

13:04

↓ Развернуть

Отрицать кризис в России, да и в Беларуси бессмысленно. Вопрос в том, как элиты собираются с ним справляться. В большей степени это вопрос к российской элите, которая должна конвертировать внешнеполитические успехи в эффективную экономическую стратегию. Но для Беларуси западное спонсорство и опека не вариант, потому что в итоге цель будет одна - и отрыв от России и изменение политического режима. В текущей геополитической ситуации это будет означать для нас только одно - войну.

Беларусь: поворот на Запад

№1 Алексей Дзермант

25.07.2016

08:58

↓ Развернуть

недееспособного вдлинную, зависимого извне, социального и экономически необоснованного государства, построенного под одного человека и его наследников.

В чем его "недееспособность", когда последние 20 лет доказывают обратное, в том числе, преодоление всех кризисных моментов в отношениях с Россией.

Да, государство выстроено под президента и его вертикаль, но Беларусь - это сама по себе система, которая неизбежно будет порождать аналогичный тип власти, конечно, изменяясь в соответствии со временем, но сущностно оставаясь той же.

Глаз бури

№1 Алексей Дзермант

22.07.2016

13:11

↓ Развернуть

Да, белорусов тянет на большие пространства. В степь, в море. Мне море нравится, к степи отношусь нормально, но больше люблю вертикаль: лес, горы, хочу увидеть сибирскую тайгу, Енисей, Лену, Байкал...

Евросоюз на пути к империи

№31 Алексей Дзермант

→ Kęstutis Čeponis,

17.07.2016

17:08

↓ Развернуть

То есть НАТО, где главная сила - США должно уничтожить США? Странная у вас логика.

Евросоюз на пути к империи

№29 Алексей Дзермант

→ Kęstutis Čeponis,

17.07.2016

16:01

↓ Развернуть

И США?

Евросоюз на пути к империи

№26 Алексей Дзермант

→ unknown ,

17.07.2016

14:26

↓ Развернуть

У областей Беларуси по отношению к Минску никогда не было суверенитета.

Записки ослеплённого

№46 Алексей Дзермант

→ Сергей Радченко,

16.07.2016

18:24

↓ Развернуть

Сообщите, пожалуйста. Удачи Вам и стойкости.

Записки ослеплённого

№33 Алексей Дзермант

16.07.2016

14:11

↓ Развернуть

Сергей, а когда Вы будете в Литве, хотел бы Вас навестить.

Советское нациостроительство

№13 Алексей Дзермант

28.06.2016

18:04

↓ Развернуть

Условно говоря, чеченцы, все равно бы восстали, и с еще большей силой, если бы были включены в состав какой-либо губернии. В итоге Москве все равно для умиротворения пришлось бы давать им что-то вроде национальной автономии.

Советское нациостроительство

№12 Алексей Дзермант

28.06.2016

16:57

↓ Развернуть

Вряд ли унитарное деление на губернии или что-то подобное без национальных автономий вообще предотвратило бы то, что началось в конце 80-х. Скорее еще более подстегнуло бы межнациональную рознь под флагом требования признания и больших прав.

Советское нациостроительство

№10 Алексей Дзермант

28.06.2016

13:22

↓ Развернуть

Тогда самый первый клан был именно из РСФСР, поскольку в той же Средней Азии, да и на Украине с Беларусью они не настаивали как Ельцин на упразднении СССР. Более того, Ельцин и его единомышленники требовали больших прав себе в силу доминирующего положения России, а при большевиках как раз великорусский национализм и подавлялся.

Советское нациостроительство

№8 Алексей Дзермант

28.06.2016

11:20

↓ Развернуть

Да, тех кто воспринял это как карт бланш для усиления национализма, но в целом коренизация сработала как колоссальный социальный лифт для местных кадров, которые нормально вписались в общесоюзную систему.

Советское нациостроительство

№6 Алексей Дзермант

28.06.2016

10:26

↓ Развернуть

Вы представляете дело так, что альтернативы национализму на той же Украине не было. На самом деле, там была очень сложная палитра, с которой можно было играть по-разному. Те же нац. требования (допустим открытие "национальных" школ, газет и т.п.) можно было осуществлять без административного вычленения на национальной основе. И проводить нац. политику на добровольной основе, по запросу снизу, а не навязывая людям в административном порядке идентичность, язык преподавания и т.п.

Давайте рассмотрим альтернативы: белогвардейщина, махновщина, польский, румынский, венгерский фактор. С чем из этого можно было играть? Разве что с махновщиной, но до определенного момента, что и произошло. Все остальное было крайне враждебным.

Можно было вообще не воевать и всем цветы дарить, но результат был бы предсказуемым. У политики коренизации тоже была своя цель - выдвижение на местах тех кадров, которые поддерживали бы линию Сталина на построение социализма в отдельно взятой стране, а не одержимых мировой революцией. Задача была выполнена, социальные лифты сработали.

Советское нациостроительство

№5 Алексей Дзермант

28.06.2016

10:20

↓ Развернуть

В вопросе укрупнения БССР решалась задача создания полноценного национального образования для противовеса Польше. Для этого Беларусь должна была иметь достаточный демографический, экономический потенциал. При этом присоединяя те или иные территории опирались на разные данные: этнографические, исторические, лингвистические и т.д. Естественно, далеко не все в то время были готовы "национально определяться" и это часто делалось сверху. Но нации почти всегда именно так и создаются.

Советское нациостроительство

№2 Алексей Дзермант

28.06.2016

09:42

↓ Развернуть

Интересно, что в Вашей логике надо было делать с украинским национальным движением, которое к 1918 году было уже достаточно сильным? Просто взять и отменить его, как несуществующее, жестко подавить под лозунгами космополитизма? Полагаю, что все это привело бы к поражению. Большевики перехватили его и решили на тот момент свои задачи.

Советское нациостроительство

№1 Алексей Дзермант

28.06.2016

09:11

↓ Развернуть

Более того, были прецеденты создания советских государственных образований на безнациональной основе — Донецко-Криворожская или Дальневосточная республики.

А попробуйте порассуждать, почему эти республики, а также линия Мясникова-Кнорина в отношении белорусской республики не развились? Я полагаю дело именно в политическом реализме, за ними не было либо большой поддержки населения, либо они не имели потенциала для противостояния конкурентам, например, Петлюре или Махно на Украине, которые активно спекулировали на национальной теме.

Невидимые ловушки

№13 Алексей Дзермант

→ Alaksandr Abrashkievich,

23.06.2016

17:33

↓ Развернуть

Поддерживаю спикера, читатели найдутся.

Оппозиция в актуальном политическом процессе

№5 Алексей Дзермант

→ Барыс Шчука,

15.06.2016

23:09

↓ Развернуть

Во!

Беларусь открывает Запад

№3 Алексей Дзермант

→ unknown ,

04.06.2016

08:41

↓ Развернуть

Вполне вероятен, но, скорее всего, под еще одну встречу с Патриархом.

Негеоргиевская лента

№6 Алексей Дзермант

22.05.2016

10:13

↓ Развернуть

Аргументация "ненадежности" союзника откровенно слабая, но как показатель определенных настроений, которые возникают в белорусском обществе и транслируются в него извне весьма показательна.