Алексей Дзермант :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 314	Реплики спикера: 1717
Реплики: 25233	Поддержало: 2040
Образование:	Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Балто-Черноморский союз: прорыв или реванш?

№17 Алексей Дзермант

09.12.2016

19:56

↓ Развернуть

Кстати если уж мыслить масштабно то надо отталкиваться от идеи межконтинентальной «Великой Европы» значительно превосходящей трансконтинетальные проекты. Европейцев в мире уже меньше миллиарда и не только Китай, но уже и Индия превосходят их количественно (при том что имеют государственную субьектность). «Империя над которой не заходит солнце» следующий шаг и БЧС может и должен сыграть для Великой Европы роль сходную с ролью Северо-Германского союза при становлении Второго райха.

Попытка построить Планетарный Рейх на расовой и этнической основе провалилась известно когда. Провалится она и в очередной раз. Сами эти основы порочны, предполагают неравенство и несправедливость. И против этого восстала сама европейская культура в лице тех же англо-саксов, поддержавших в борьбе с этим Советский Союз. Мир и планетарный гармоничный порядок должны быть устроены на иных основаниях.

Балто-Черноморский союз: прорыв или реванш?

№15 Алексей Дзермант

09.12.2016

19:51

↓ Развернуть

Вообще то , БЧС не предполагает противостояние с Западом либо Россией как таковыми.

Предполагает, так это попытка вклиниться между уже сформировавшимися центрами силы. Чистый реваншизм.

Балто-Черноморский союз: прорыв или реванш?

№14 Алексей Дзермант

09.12.2016

19:49

↓ Развернуть

Стоит хотя бы отметить что Украина входит в десятку лидеров космической отрасли. СССР оставил весьма неплохое наследие. Конечно оно гробилось последние 25 лет ,но схожие процессы происходили и в РФ. Да, там наследства было больше и ,в последние годы, его даже пытаются реанимировать. Но ничего эксклюзивного и поднимающего на качественно иной уровень там нет. ЕС все больше стагнирует и прогибается под тяжестью бредовой политики поощряющей социальное паразитирование (не говоря о том что он вообще не государство, а весьма сомнительна конструкция).

Пока еще входит. И да - благодаря советскому наследию. Кстати, это наследие логично надо бы бы ликвидировать в рамках декоммунизации. В России есть и эксклюзивные космические технологии и другие, например. в ядерной энергетике - реакторы нового поколения. ЕС запустил план Юнкера и новую индустриализацию. Украина уже ничего не успеет сделать, у нее уже подчиненное в технологическом плане положение.

Балто-Черноморский союз: прорыв или реванш?

№12 Алексей Дзермант

09.12.2016

19:45

↓ Развернуть

Украинская промышленность все еще жива и имеет все возможности для модернизации. К тому же чисто количественно Польша не может подчинить себе регион экономически.

Ключевые слова - все еще. Кому она нужна даже в качестве полуживой? Никому. Тем более Польше. Польше интересна только дешевая рабочая сила, белые рабы вместо завезенных по квотам ЕС беженцев с Ближнего Востока.

Балто-Черноморский союз: прорыв или реванш?

№1 Алексей Дзермант

09.12.2016

07:21

↓ Развернуть

В случае с РФ это усугубляется тотальным культурным влиянием и скептическим отношением значительной части россиян к самой белорусской идентичности и государственности.

Попытка обострить белорусско-российские отношения понятна, как и понятно желание перетянуть Беларусь на свою сторону. Да, в России тоже есть националистические и шовинистические круги, скептически относящиеся к Беларуси, но в массе своей россияне, русские люди очень хорошо к нам относятся, а Лукашенко до сих пор один из самых популярных политиков, как и в Украине. И именно потому, что он приверженец идеи восточнославянского единства, а также лидер, который является настоящим патриотом своей страны.

Однако процесс «нового великого переселения народов» плюс подъем Китая и процессы в исламском мире ставят перед русскими принципиально другую повестку. Их единственный шанс — это национально-культурный патриотизм с сильной этнической составляющей.

Этнический национализм губителен для России, впрочем как и для Украины и Беларуси. Наши страны могут сохраниться и развиться только такого национального проекта, открытого для представителей разных этносов. Конечно, надо учитывать ошибки западноевропейского мультикультурализма и не допускать создания этнических гетто, роста религиозного радикализма, но этнонационализм не решает этих проблем, он выводит их на уровень общественного конфликта и противостояния. Ответ для России может быть таким - продуманная ассимиляция на основе русской культуры, продуманная миграционная политика с одновременной заботой о демографической безопасности и сохранении русского этнокультурного ядра в государстве.

Как и почему я поменял свои взгляды

№166 Алексей Дзермант

→ Рейн Урвас,

03.11.2016

19:32

↓ Развернуть

Мы с вами про это уже спорили, вы повторяете те же самые мысли.

Самый главный признак нации - самосознание, и собственное государство даже важнее языка.

Австрия тоже очень тесно связана с Германией, один язык и практически один народ, тем не менее это два государства, так что вы не адресу.

Как и почему я поменял свои взгляды

№122 Алексей Дзермант

→ Павел Потапейко,

02.11.2016

15:56

↓ Развернуть

Можно, но для этого сначала нужно избавить "свядомое кола" от мессианских представлений и пренебрежительного отношения к собственному народу.

Как и почему я поменял свои взгляды

№72 Алексей Дзермант

→ unknown ,

01.11.2016

22:14

↓ Развернуть

Ну так и Вы не считайте других идиотами.

Как и почему я поменял свои взгляды

№71 Алексей Дзермант

→ Рейн Урвас,

01.11.2016

22:11

↓ Развернуть

1. Господа все в Париже.

2. Белорусы как этнос - восточнославянский народ с устоявшейся территорией проживания, культурой, традициями, самосознанием, пользующейся в быту преимущественно тремя языками: русским, белорусским, польским.

3. Белорусы как нация - все граждане Республики Беларусь независимо от этнического происхождения.

4. Белорусское государство не нуждается в особой идеологии национализма, что и доказало уже за 20 с лишним лет своего существования.

5. В чем прогресс то? Тут и сейчас. В национализме скорее регресс.

Как и почему я поменял свои взгляды

№66 Алексей Дзермант

→ unknown ,

01.11.2016

21:41

↓ Развернуть

При том что человек сам с русской пунктуацией не совсем дружит, но поучает. Доколе?

Как и почему я поменял свои взгляды

№63 Алексей Дзермант

→ unknown ,

01.11.2016

21:25

↓ Развернуть

Да Юрчик просто чудит, пытается обелить свядомых)

Как и почему я поменял свои взгляды

№57 Алексей Дзермант

→ Александр Сергеевич,

01.11.2016

20:29

↓ Развернуть

США, немцы, шведы, поляки.

Как и почему я поменял свои взгляды

№53 Алексей Дзермант

→ unknown ,

01.11.2016

20:01

↓ Развернуть

Если честно, то все три провальны.

Белорусы только тогда созидательны, когда, с одной стороны, никто не гнобит язык и местные традиции, но, с другой стороны, обязательно нужно включение в большей проект, желательно с родственными душами - русскими и украинцами.

Как и почему я поменял свои взгляды

№47 Алексей Дзермант

→ Александр Светлов,

01.11.2016

19:00

↓ Развернуть

Чушь и бред.

Плохо, то что вы не знаете белорусов и не хотите их понять. Все деньгами меряете. Это в вас 90-е отзываются бездной.

Не по-русски это.

Как и почему я поменял свои взгляды

№30 Алексей Дзермант

→ Артём Бузинный,

01.11.2016

14:37

↓ Развернуть

В современном неоязычестве никакого особого потенциала не вижу. К традиционным христианским конфессиям отношусь спокойно. Ну а свои взгляды я бы назвал синтезом античной философии, византийского исихазма и космизма.

Как и почему я поменял свои взгляды

№26 Алексей Дзермант

→ Анатолий Первый,

01.11.2016

14:14

↓ Развернуть

Небольшая их часть придерживается таких взглядов, но - да, это деструктивная идеология.

Как и почему я поменял свои взгляды

№21 Алексей Дзермант

→ unknown ,

01.11.2016

13:24

↓ Развернуть

Мне интересен другой вопрос: почему определенные силы в нашей стране (и за ее пределами) смогли создать интерпретацию истории и культуры, чрезвычайно популярую у молодежи, а другие силы, даже находясь у власти, пока такой интерпретаци не создали? Почему скачут на концертах Брутто, в фанатских группировках под литвинско-белмовные идеи и почему нет никакого вменяемой альтернативы?

1. По-моему, вы все же преувеличиваете влияние "свядомого кола". Да, это шумная, любящая обращать на себя внимание субкультура, но даже среди молодежи ее влияние ограничено.

2. Это специфика нашей системы. Она опирается на бюрократию, в такой системе однозначная идеологическая линия будет нередко находиться в противоречии с тактическими маневрами власти.

3. Альтернатива есть, но не надо уповать на то, что все сделает государство.

Как и почему я поменял свои взгляды

№14 Алексей Дзермант

→ Вячеслав Щавинский,

01.11.2016

11:40

↓ Развернуть

Вот именно. Так что хотелось бы предметного обсуждения, а не проецирования личных фобий. Человек что то свое переживает, но я, увы, к этому не имею никакого отношения.

Как и почему я поменял свои взгляды

№10 Алексей Дзермант

→ Александр Светлов,

01.11.2016

11:10

↓ Развернуть

Вы про себя для начала расскажите, потом уже претензии выставляйте.

Как и почему я поменял свои взгляды

№6 Алексей Дзермант

→ Вячеслав Щавинский,

01.11.2016

10:07

↓ Развернуть

Если пытаетесь перекрутить мои слова, то попробуйте делать это хотя бы понятно.

Профиль