Профиль

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Реальный член клуба

Выступления: 314 Реплики спикера: 1717
Реплики: 25233 Поддержало: 2040
Образование: Академия управления при Президенте Республики Беларусь
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №57 Алексей Дзермант

    unknown ,

    03.08.2017

    19:25

    Продолжайте лицемерить, это даже забавно. А еще забавно, как вы других людей за идиотов считаете)
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №55 Алексей Дзермант

    unknown ,

    03.08.2017

    19:07

    Всё юродствуете, а в общении со своими Вы совсем другое поёте, врагов здесь ищите:

    Виктор Юрчик А я Валерия поддерживаю - Озвучил позицию в крайне враждебной и агрессивной среде "сотрудников" русмира и евроазиатчины", не поддался на провокации и всякие штучки фокусников -виртуозов.Молодец! Среди "своих", за "кофе-брейком с пампушками и зефиром" любой потрепаться горазд, а вот попробуй сходи в логово на площадку готового чужого проекта откуда враги работают... не каждый "горазд".
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №9 Алексей Дзермант

    unknown ,

    03.08.2017

    09:31

    Всё юродствуете. Но здесь Вы поёте совсем по-другому, врагов ищите:

    Виктор Юрчик А я Валерия поддерживаю - Озвучил позицию в крайне враждебной и агрессивной среде "сотрудников" русмира и евроазиатчины", не поддался на провокации и всякие штучки фокусников -виртуозов.Молодец! Среди "своих", за "кофе-брейком с пампушками и зефиром" любой потрепаться горазд, а вот попробуй сходи в логово на площадку готового чужого проекта откуда враги работают... не каждый "горазд".
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №238 Алексей Дзермант

    28.07.2017

    11:37

    Еще вот один парадокс заметил. Если Валерий не признаёт результаты белорусских выборов, то он отрицает легитимность властей белорусского государства. Если он отрицает легитимность властей, то отрицает и белорусское законодательство, включая Конституцию. Внимание вопрос - так какой же власти, каким законам и какому государству лоялен Валерий? Раде БНР, где легитимность, как известно, передается аки зомби-вирус?)
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №93 Алексей Дзермант

    28.07.2017

    10:23

    Прынцыповай розніцы ў палітыцы да сялянства не было, у 30-я гады такое рабілася паўсюль, тым больш мы не абмяжоўваемся только межамі Беларусі ў дыскусіі. Калектывізацыя, у тым ліку, вяла да разсялянвання вялікіх масаў людзей, якія ішлі ў горад і там папаўнялі войска рабочых на фабрыках. Гэта звязаныя працэсы.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №90 Алексей Дзермант

    28.07.2017

    10:13

    "Ликвидация общины как института самоорганизации крестьянства завершилась в ходе коллективизации. Земельные общества упразднялись. Сельсоветы окончательно теряли функции самоуправления. Крестьяне, в отличие от периодов начала и конца 1920-х гг., когда у бедняцко-батрацкой части деревни сохранялась иллюзия их непосредственного участия в принятии властных решений, полностью отчуждались от власти. Применение норм обычного права в межкрестьянских отношениях стало жестко преследоваться. Тем не менее и после формальной ликвидации общины в среде теперь уже колхозного крестьянства еще долго сохранялись общинные традиции, продолжавшие существовать в рамках колхозов. Эти традиции подкреплялись общим трудом на колхозных полях и фермах и различными формами взаимопомощи, помогавшими сельским жителям выжить в самые трудные из предвоенных, военных и послевоенных лет. Многовековые общинные традиции в сибирской деревне стали более интенсивно размываться в 1950-е гг. Основными факторами данного процесса послужили укрупнение колхозов и превращение большинства из них в совхозы. Осознание своей принадлежности к малой сельской общности и зависимости от нее большинство жителей деревни окончательно потеряли в ходе ликвидации т.н. «неперспективных» сел и переселения их жителей на центральные усадьбы сельскохозяйственных предприятий. Наступление на малые села особенно масштабный характер приобрело в Западной Сибири. С 1959 по 1979 г. численность сельских населенных пунктов в регионе сократилась на 52%, тогда как в целом по РСФСР – на 40%[11]. Крестьянские общинные традиции после этого продолжали сохраняться на уровне трудноуловимой ментальности лишь в небольшом количестве уцелевших малых сельских поселений.

    Параллельно с ликвидацией крестьянской общины и общинных традиций в советский период происходил процесс размывания крестьянской культуры и ее вытеснения городской (урбанистической) и официальной советской субкультурами. В 1920-е гг. образ жизни на селе оставался в целом неизменным. В деревне господствовала традиционная крестьянская культура. Подвижки в сторону повышения грамотности сельского населения были незначительными, а влияние городской культуры минимальным. В конце 1920-х гг. несколько усилилось проникновение в деревню элементов советской субкультуры. Наиболее восприимчивой к ней была молодежь и сельские функционеры, которые в своем большинстве также являлись молодыми людьми. Впрочем, они нередко воспринимали лишь внешние формы указанного типа субкультуры (жаргон, одежду и т.п.).

    В 1930-е гг. наступление на крестьянскую культуру и насаждение в деревне советских культурных новаций становится более тотальным. Особенно сильным гонениям подвергались религиозные крестьянские традиции. Тем не менее в 1930-е, 1940-е и даже в первой половине 1950-х гг. традиционная крестьянская культура не была вытеснена из сознания и поведения большинства сельских жителей, а продолжала существовать «в подполье». Тем более, что образовательный уровень селян, несмотря на кампании по ликвидации безграмотности и осуществление всеобщего начального, а затем и семилетнего обучения детей школьного возраста оставался достаточно низким, а инфраструктура официальной советской культуры на селе (клубы, избы-читальни и т.п.) влачила в целом жалкое существование.

    Качественные сдвиги в соотношении типов культур в деревне начались во второй половине 1950-х гг. и усилились в 1960-е гг. Факторы, способствующие данному процессу, были многообразны. В это время в активный возраст вступили первые поколения, воспитанные на советских культурных традициях. Постоянно рос уровень образованности сельского населения. При этом следует учитывать, что система образования на селе в советский период носила ярко выраженный урбанистический характер. Кроме того, советская школа, призванная воспитывать новый социалистический тип личности, более или менее успешно занималась идеологической обработкой учащихся. В указанный период расширилась сеть «очагов» социалистической культуры – сельских домов культуры, клубов, библиотек, улучшилось их материально-финансовое состояние. Была проведена массовая кинофикация и радиофикация сельских населенных пунктов.

    В 1970-е гг. вытеснение традиционной крестьянской культуры приобрело необратимый характер. На селе был осуществлен переход к всеобщему среднему образованию. Начался постепенный процесс урбанизации быта сельских жителей. Проводником не только советской, но и западной масс-культуры стало быстро распространившееся в деревне телевидение. Улучшение путей сообщения сблизило селян с городом. Непосредственное влияние на морально-поведенческую культуру деревни оказывала не порывающая с ней связей активно мигрирующая в город молодежь."

    http://docplayer.ru/40648918-V-a-ilinyh-etapy-i-tendencii-processa-raskrestyanivaniya-v-sibiri-v-sovetskiy-period-k-postanovke-voprosa.html

  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №89 Алексей Дзермант

    28.07.2017

    10:02

    ну вот это я и называю натягиванием "совы на глобус") новая форма, разрушающая старую - это уже новое явление)

    верагодна паспрыялі, а верагодна і не паспрыялі) як гэта давесці?)
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №87 Алексей Дзермант

    28.07.2017

    09:08

    Не совсем понял, к чему были эти пространные рассуждения об общине ради отрицания очевидного. Просто ответьте себе на вопрос, что произошло с русской крестьянской общиной в процессе коллективизации, индустриализации и урбанизации, проводимых отнюдь не троцкистами.

    Насчет "традиционных империй". Вы проигнорировали мои примеры. Империя Македонского, Римская империя вышли за пределы своих традиционных "миров" и расширялись до тех пор, в стремлении контролировать весь цивилизованный на тот момент мир, пока хватало ресурсов. Тоже самое было и с арабским Халифатом, и с империей Чингисхана, и с Османской империей. По-моему, вы просто хотите подогнать историю под свои взгляды, во всем обвиняя неких монотеистов, но экспансивные империи были задолго до модерна и опять получается "сова на глобусе".
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №46 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    17:14

    Нет, Вы упорно видите только то, что хотите видеть. Республика Беларусь ценна мне, думаю, и большинству своих граждан общественным спокойствием, безопасностью, относительно справедливым распределением доходов. Националистические силы в случае прихода к власти все это уничтожат, взорвут страну. Именно они и есть настоящие враги нашего государства и народа, как бы они не рядились в их защитники.

    Тем не менее, благодарю Вас за дискуссию, она была полезной.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №44 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    17:00

    А зачем России здесь что-то подобное создавать? Не вижу причин для этого. Беларусь - дружественное и союзное России государство. Но если каким-то образом власть в Беларуси вдруг захватят националистические элементы (не считаю, что это возможно, но пусть гипотетически), как это было на Украине, то я уж точно буду не на их стороне.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №43 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    16:57

    Никаких мифов я не предлагаю. Русский мир - концепция и свое ее видение я выше уже излагал. И в моем представлении эта концепция может восприниматься и как своя, также как русский язык и культура.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №40 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    16:06

    И еще странную вещь я в Ваших рассуждениях заметил - Вы говорите признайте очевидное, но при этом сами говорите о том, что нужен какой-то национальный миф. Уж мифы то точно не содействуют познанию очевидного)
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №39 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    15:55

    Действительно, взаимопонимание возможно, когда есть некие общие подходы к оценке тех или иных фактов. Вот вы говорите о "глубокой яме", но вы говорите это уже очень долгое время, а страна продолжает держаться, даже, не смотря на непростые внешние условия. С выборами тоже самое. Если Вы их не признаете, отрицаете легитимность власти, то какой может быть диалог. Настоящий диалог возможен тогда, когда ость консенсус в отношении базиса. А в Вашем случае получается, что все должны признать очевидное Вам, смириться с этим и сказать, что Вы во всем правы. Так не бывает.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №36 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    14:39

    Но ведь то же самое можно сказать и о Лукашенко. Референдум о языках и символике был средством формирования авторитарного режима личной власти.

    В данном случае референдум политически легитимировал статус-кво, сложившийся в Беларуси. Но никакого насаждения русского языка в качестве единственного языка власти не произошло.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №35 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    14:37

    Кризис для государства может быть разный: экономический, внутри-и внешнеполитический. Беларусь же успешно все негативные факторы из этого ряда преодолевает.

    Чечня после первой войны там длительное время находилась вне правового поля России и там развернула свою деятельность целая сеть международных террористов. Вот чтобы эту деятельность, угрожавшую в том числе и соседним регионам пресечь была начата вторая чеченская кампания.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №32 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    14:22

    А почему они вдруг заговорили? Потому что на непродолжительное время националисты стали влиятельной силой в стране и сразу начали давить на язык. Язык стал средством власти, а это, обычно плохо заканчивается. Как только народ получил возможность устранить их влияние посредством выборов президента и референдумов, то все вернулось на круги своя.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №30 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    14:11

    Саакашвивли повел туда войска точно по той же  причине, по которой Путин повел войска в Чечню. Ситуация зеркальная. Почему Путин прав, а Саакашвили - не прав? Только потому, что победителей не судят, всегда прав сильный?

    Напомню, что Путин повел войска в Чечню по той причине, что эта республика стала рассадником экстремизма и международного терроризма, были постоянные нападения на соседние территории. Было ли такое в случае с Южной Осетией? Нет. Саакашвили решил испытать судьбу, скорее всего, науськанный своими западными советниками. Не получилось. Сейчас он политический бомж без гражданства.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №29 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    14:08

    белорусская модель сегодня в глубоком кризисе и тупике.

    Слышу уже это лет 20. А по факту и экспорт восстанавливается, и на Западе фактически признание - западные дипломаты косяками едут и наших там принимают.

    Вы сделали большое открытие, что у нас есть выборы, собственно дискуссия теряет смысл.

    Да, я полагаю, у нас есть выборы и лично я не вижу причин сомневаться в их результатах. 

    отсутствие демократических выборов и наличие внутреннего конфликта в Беларуси, который не имеет легитимных механизмов разрешения, зафиксировано в документах международных организаций, в которые Беларусь входит: ОБСЕ, ООН.

    Это субъективная точка зрения тех экспертов, кто эти документы пишет. Это тоже люди, вполне конкретные и они могут ошибаться. Но и это, например, никак не помешало проведению сессии ПА ОБСЕ в Минске.
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №26 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    13:53

    Не, подождите. Те, кто считает родным языком белорусский не тождественны носителям националистической (или национальной, как Вы говорите) идеологии, не надо путать. Кроме того, для значительной части граждан, в том числе, белорусов, русский язык является родным, матчынай мовай.

    Проблему с белорусским языком я вижу в другом - в странной политизации. Условно говоря, небольшая часть белорусскоязычных граждан почему-то считает именно себя настоящими, "национально-сознательными" белорусами, "элитой" и претендует на власть, влияние. При чем, претендует именно и  исключительно из-за того, что они белорусскоязычны. Но, по-моему, этого мало для претензий на власть и для "элитарности".

    А если применить к языковой сфере законы рынка, что Вам, как либералу, должно быть близко, то "невидимая рука" так отрегулировала языковую сферу у нас, что определила употребляемость русского и белорусского согласно естественному спросу на них в обществе. 
  • Алексей Дзермант
    Беларусь

    №24 Алексей Дзермант

    27.07.2017

    13:42

    Неужели угас? А про существование такого странного и никем непризнанного полугосударства Приднестровье Вы ничего не слышали?

    И кстати, без вмешательства России конфликт не приобрел бы насильственные формы и никого Приднестровья не появилось бы. Как, впрочем, Абхазии и Южной Осетии.

    Угас. Конфликт заморожен, боевые действия не ведутся, кровь не льется. А почему? А потому, что в сове время генерал Лебедь в районе Бендер нанес артиллерийский удар по авангарду вооруженных румынских националистов, стремившихся силой подавить сопротивление приднестровцев националистическому курсу Кишинева. И после этого конфликт стал затихать.

    Тоже самое было в Южной Осетии? Зачем Саакашвили повел туда войска? Чистой воды авантюра, остановленная российской армией.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.