Дело не в том, что он банкрот. К примеру, Демидов, в петровские времена основал на пустом места на Урале заводы.Сам разбогател, людям дал работу, государство от этого тоже богатело. До Демидова этих заводов не было. Какие-нибудь Ивановские мануфактуры, то же самое. Люди сами создавали свое дело, богатели, и окружающим польза была. Это были олигархи, которые поднимались сами и страну поднимали. Березовский ничего не создал, он пользовался тем, что уже было до него. То есть, он - олигарх паразит. Он разбогател на разворовывании государства. И в этом разница между ним и , к примеру, Демидовым, Саввой Морозовым и.т.д.

   Спасибо за ответ. "Угрозы касаются прежде всего имеющегося качества и уклада жизни". - то есть, в бедную и проблемную Россию мы вступать не хотим, а в богатенькую с удовольствием. Какая-то нечестная мещанская позиция.

     Может быть я не в курсе, а что он реально создал как бизнесмен ? Что после него осталось такого, чего до него как бизнесмена не было. То есть  он прихватизировал какие-то активы и их эксплуатировал, а создал ли он что-либо сам. К примеру, Автоваз, НТВ были  до него и не им созданы. Он талант, авантюрист, аферист, но работал в минус для общества и в плюс для себя.

"Полковнику никто не пишет".  Читайте Маркеса, а не Бабицкого.

Добрый вечер Евгения. Я рассуждаю прямо. Я зашёл на сайт биржи и списал цифры. 

Добрый день Уважаемая Евгения. Спасибо за ответ. В своём первом обращении к вам я задал конкретный вопрос. Кому принадлежит подземное газохранилище ? Вы могли прямо и конкретно ответить на него, например так, «у меня нет информации по этому вопросу и ответа я не знаю».  На этом бы дискуссия закончилась и мы оба не теряли бы время. Вместо этого вы мне пишете фразы :

*все эти процессы многослойны и многоплановы.

* Плюс безответственность и смена чиновников, которые ведут процедуры

 *линейное мышление в экономике не годиться.

*государство не привыкло смотреть в документы. Оно умеет только брать.

*В экономике нет четких, прямых и однозначных ответов, есть только варианты

*Вы как-то все хотите решить как на рынке - пришел взял и владею...

         На мой вопрос покупать или продавать акции ЛГ, вы ответили, цитирую, «если их будут продавать, то покупать можно и нужно, если есть свободные деньги.  Только опять но! - вопрос цены...»  Что значит, если их будут продавать ? Открою вам секрет, акции ЛГ может купить любой желающий, так как они продаются и покупаются на Рижской фондовой бирже.

Я вам написал «В момент образозования ЛР в 1991 году, всё имущество союзных и не союзных предприятий стало принадлежать ЛР. В том числе и подземное хранилище»

Вы мне ответили   «Вы неправильно понимаете исторические процессы. При том, что в Латвии не было никаких декретов о национализации.»

Хотя сами в предыдущем посте писали «А хранилище и магистрали де-юро по месту физического/ географического размещения стали латвийскими».

И такие ляпы далее везде. Я понимаю, вы экономист–теоретик, работающий с графиками и цифрами, от реальной экономики немного в стороне. Но в целом спасибо за диалог, удачи вам в вашей работе.

В момент образозования ЛР в 1991 году, всё имущество союзных и не союзных предприятий стало принадлежать ЛР. В том числе и подземное хранилище и причём здесь межгосударственные отношения ? Или я не прав ?

Я немного почитал, и как мне показалось, понял суть проблемы. Государство продало LG, в продаваемое имущество входило и подземное хранилище. Но. Через какое-то время выяснилось, что по Латвийским законам, все что находится под землёй, то есть недра, принадлежит владельцу земли, а владелец большей части земли над хранилищем - государство. На основании этого и возник спор - кому всё-таки принадлежит подземное хранилище.

Извините, ваш ответ не понятен, цитирую. "Латвияс газе - это в советское время было отдельное предприятия местного подчинения, которое есть и было по своей сути - газовое эксплутационное хозяйство. Его и приватизировали и создали АО Латвиясгазе"  - что вы имеете ввиду под словом *приватизировали* - оно стало чьей собственностью ?

Спасибо за ответ. Ясности не прибавилось :). Latvijas Gaze было продано государством в конце 90 -ых. Неужели покупатели не понимали ясно, что они покупают ? Было в покупаемом имуществе само газохранилище или нет. Ведь не семечки на базаре брали. Есть ли где в открытом доступе договор купли-продажи LG ?

Понял, спасибо.

   Я имел ввиду где катамаран стоит, какие водные гаражи. Может тут под Южным мостом.

   Спасибо автору. Я тоже задумывался, что весь центр практически построен за 20 лет. На многих домах на фасаде есть цифра года постройки, в основном 1895-1913. Интересно было бы увидеть фото вид сверху, может есть у кого фото. Весь город в строительных лесах.

Спасибо, интересно. Марк, а какой ваш порт приписки. Не кооператив "Нептун" случайно ?