"заказчик - псковский губернатор Турчак - по прежнему при должности".

Я вам про Форму, а вы мне про Ерему. Я пишу в который раз, исключили потому, что у России нет своих людей в МПК. Вы вроде не дурак, а понять этого не хотите.

Для паралимпийца не важно, что сотрудники Пар.Мок не являются юристами, для него важно то, что они имеют полномочия их отстранить, что я и пытаюсь вам объяснить.

Последнее ваше предложение говорит о вашем скверном характере, но это не важно. Вы пишете мне не увлекаться теорией заговора, а сами на неё сослались. Далее вы написали "Это общественные организации, связанные только своим расплывчатым Уставом и решающие в соответствии с предрассудками нескольких десятков активистов". Этим самым вы только подтвердили написанное мной о том, что люди на нужных местах решают всё.  Ваши доводы биты. Александр найдите в себе мужество и признайте своё поражение. Проигрывать надо достойно, это добавит вам немного авторитета в клубе.

Почему за одни и те же реальные или мнимые нарушения Олимпийцы и Паралимпийцы наказаны по разному ? Это подтверждает то , что я писал выше. В МОК у России был какой-то ресурс - то есть более-менее лояльные люди. В Паралимпийском комитете такого ресурса не оказалось. Результат на лицо. Кадры решают всё.

Про таких Имхо - оракулов считающих себя истиной в последней инстанции у Веллера есть хорошая фраза. 

Чемпионата в России не будет

Автор молодец, он живет в выдуманном им самим мире честных юристов и судей. Общетеоретические выкладки о презумпции невиновности хороши, но в жизни все проще и жестче. В нашем случае побеждает тот, у кого больше ресурс, в данном случае - административный, то есть нужные люди в Мок и в судах. После того что случилось с Паралимпийцами, я уверен чемпионата мира по футболу в 2018 году не будет. Уже убрали Блаттера и Платини, в езде расставляются свои люди, которые в нужный момент не подведут.

Людьми или богом ?

"Будущее не предопределено. Оно формируется в настоящем". 

 Читал, смеялся. Это точно, пока живут на свете . . 

"Может быть, пора понять, что независимость — это еще и возможность вести и чувствовать себя достойно".

Мой ответ товарищу Гильману.

Периодически читаю Александра Гильмана, (далее А.Г). Что-то интересно, (Чего хочет Россия? Чего хотят русские?), что-то не интересно (Большевик 21 века), с большей частью его мыслей - согласен, с чем-то - нет. И все это нормально. Но несколько раз попытавшись дискутировать с ним, а также читая его дискуссии с третьими лицами поймал себя на мысли. У А.Г своеобразное утопическое мировосприятие. Все работники полиции и служащие армии - подонки. Без армии и полиции будет только лучше. Все патриоты, причём со всех сторон - тоже подонки.  Те люди, которые носят крестик - ограниченные люди. Все бизнесмены – воры. Большинство читателей дураки и быдло, так как недотягивают интеллектом до интеллекта А.Г. Даже если это и так, то действительно умный человек не будет выпячивать свой интеллект. Я поймал себя на мысли, а ведь наш А.Г. - типичный большевик. Такие в 1917 году агитировали солдат: ни мира, ни войны, а армию распустить. Армия не нужна, так как пролетарии победят во всех странах и воевать будет не с кем, полиция тоже будет не нужна, мы построим общество справедливости и преступность исчезнет сама. (смотри выше - армия и полиция - подонки). Национальность не важна, пролетариат всех стран обьединится и национальные государства исчезнут (смотри выше все патриоты - подонки). Религия - опиум для народа (крестик на груди). Штык в землю и домой. Земля крестьянам, фабрики рабочим. (смотри выше все бизнесмены – воры). Через какое-то время, эти агитаторы приезжали к тем же крестьянам (бывшим солдатам) в деревню, с маузерами в кожаных куртках, собирать продразвёрстку. Кроме всего у А.Г. большевистская нетерпимость к другой точке зрения и безграничная вера в собственную непогрешимость. Несмотря на всё это, сегодня,  А.Г как бы  льёт воду на колёса русского сопротивления и поэтому полезен. Вроде Ленин писал о "полезных идиотах", А.Г. конечно, не идиот, он умный человек. Я назову его "полезный попутчик". 

Интересно

но все-таки какая-то логика в статье есть

А мне эта сделка нравится. Чем больше воруют, тем быстрее всё крякнет.

Цветкова, как депутат мне нравилась. Спорила с наци, была уверенной и смелой, таких было немного. Может быть, этот абзац написала просто не продумав мысль до конца и ошиблась. Такое бывает. В любом случае хотелось бы увидеть её комментарий к обсуждению.

В каждой системе есть и плохое и хорошее, наверное надо брать из каждой лучшее.

Плюс ко всему бестолковый руководитель.