Именно так. Я указал на то, что РЕАЛЬНО произошло с СССР, поэтому описанное мной имеет даже больше прав считаться ТРЕТИМ ПУТЁМ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, чем Вами ТЕОРЕТИЧЕСКИ обозначенные в данном спиче. Мир не чёрно белый.

А действия оцениваются по результату. Посадил дед репку. Выросла она большая — пребольшая. И созвал дед соседей, и раздал всем репки поровну (себя не забыв). Ай, дедушка молодец!!!

Созвал дед соседей на поле, посадили они поле репки, собрали. Дед урожай на фондовый рынок отвез, китайцам продал, на выручку себе хоромы построил, а соседям дал немного, чтоб с голоду не сдохли и следующей весной смогли опять в поле работать?

Для кого-то может быть он и эффективный менеджер, а для меня сука и шкурник.

Как ни печально, но есть и третий путь, который автор, утверждая, что жил при советах, в упор не увидел, не смотря на его распространённость. Вкратце: "Моя хата с краю, дед пусть сажает, а мне это не надо, я ведь гегемон (пролетарий), а поэтому осенью, когда репка созреет, я, конечно её вытаскивать пойду, свою долю получу, но сажают пусть дед или другие. Мне это не надо." Как ни странно, но я уверен, что в то прекрасное (для них) время так мыслила и достаточно большая часть тех, которые сегодня других считают и называют шкурниками. Тогда носили через проходные заводов домой и на продажу, на работу приходили нетрезвые и с похмелья, в раб. время трудились спустя рукава, а сейчас … "какую прекрасную страну мы потеряли!" Для человека нужна мотивация при наличии более высоких способностей в коллективное больше неспособных и вложить. На данный момент это капитал, во время коллективного прошлого сов. власть больше чем запугиванием и одурманиванием разными сказками о прекрасном будущем по большому счёту ничем пользоваться так и не научилась. Да, можно обозвать и шкурниками, но мотивации поступать иначе в спиче автора НЕТ, поэтому, извините, товарищи и господа, пользуемся тем, что есть, а обещаний и красивых теорий о жизни в Утопии наше поколение наслушалось вдоволь.

Не забываем и про "Лотос"(латвийский отряд труда и отдыха),но это летом и НЕ насильственно.

Что значит "НЕ насильственно"? Летом была обязательная практика - в средней школе - один месяц и никто не спрашивал, хочешь ты или не хочешь, - ежели класс отрабатывал эту практику в колхозе, - туда ездил и ты. Это насильственно или нет? Не добровольно уж - это точно.

Про заводы вопрос сколзкий. Например, насколько знаю я, довольно много заводов советского времени в своё время запросто отжали у их собственников. Например, "Sarkanā zvaigzne", это не вывший "Erenpreiss" часом?

чмоландом

А что это такое?

Ставите такие диагнозы, рассуждаете о "уважаемых оппонентах" и в то же время на простой вопрос ответить не в состоянии как очевидно и за свои слова ответить...

Я повторяю, будьте так добры, уважаемый психиатр, обоснуйте поставленный Вами диагноз! В противном случае диагноз ставить буду я Вам. И не уходите от вопроса!

Ну, тогда обоснуйте своё высказывание про меня - идиота! Жду с нетерпением.

А Вы диплом психиатра имеете?

Вернуть собственность проще тому, кто сильнее

Ваше высказывание? Ваша логика? И кто на данном этапе сильнее, Россия или Китай?

Мне не страшно. Мне скорее грустно наблюдать то, как люди не могут переступить через свои стереотипы, следствием чего является то, как мы живём. Да, а чего собственно я должен был бы бояться?

Так поэтому китайцы на Сибирь как на свои территории смотрят? Ежели так логично, тогда что ещё добавить?

действует право сильного.

Ну, так ежели прав тот, у кого сила, так терпите … и русофобию, и многое другое … А ежели всё таки не нравится такой устав, так определиться надобно, что правильно, а что - нет, иначе вынужден напомнить я излюбленную в своё время тему Путина В. В. о двойных стандартах

А Вы, давайте, не обижайтесь сегодня!

здесь бы уже точно на латышском ни слова бы не звучало,

А Вы типа Глоба, да? С хрустальным шаром, и т. д.? Вот, всегда эксперты по вопросам будущего меня удивляли и удивлять не перестают. Начиная от "В 2000-м году в СССР будет коммунизм" и заканчивая "бюджет ЛВ в 2020-м году будет больше 10-и миллиардов", а между этими ещё и "Россия вернёт себе Прибалтику". Странно всё это.

Ну, тогда чего возмущаетесь здесь, что любовь к "огромному народу" со стороны "мелких пограничных народов" не на желаемом вами уровне. Про фермера и русских я что-то похожее уже слышал, только вместо фермера был унтерменш, а вместо миллионов русских - большое количество истинных арийцев.

Школьников не посылали

Оказывается, я не в ЛССР своё детство провёл! А где тогда, интересно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

А со своими-то когда разберётесь?

А мне интересно, вот, тех, кто вывозил сразу после войны чеченцев в степь, осудили? Судили кого-то?

Объясняйте сколь хотите, не поймут! Сидя в диване у ТВ кое-кому кажется, что тогда всё тоже было так же просто - не хочу воевать и не пойду, и ничего вы мне не поделаете - право имею отказаться! :) Самое интересное, что РККА на территории ЛВ вербовали по той же схеме - не хочешь в армию - к стене!