Если так, то создаётся впечатление, что кто-то очень заинтересованно раскачивает лодку этого правительства, но ... нельзя забывать, что через полгода выборы муниципальные, а посему рвать рубашки на груди будут массово. Правда рано ещё.

Ошибаетесь. Если ещё лет 10 было так, как Вы здесь пишете, то сейчас всё намного иначе.

Будьте добры, если не трудно, поправляйте и меня. Это не сарказм и не шутка, научиться хочу писать правильно.

А если задача ещё сложнее в силу того, что у каждой из общин различное понимание того, что такое "равное и справедливое"?

В том-то и дело, что социализм и многие другие загубили себя САМИ.

Надо шире на всё смотреть и не ограничиваться капитализмом и СССР. Фашизм в понимании автора наступает всегда, когда имевшие власть загоняют себя в тупик и настаёт "Верхи не могут, а низы не хотят". До того как Бастилию захватывали, "фашизма" не было? Думаю, был. С властью расставаться ведь трудно! Всегда "можно ведь было подремонтировать" … и социализм, и капитализм, и царскую Россию, и монархию французскую и через время и республику 4-то мая ...

Пакистан является одной из самых больших по численности населения стран мира (207 774 520 жителей[7], 6-е место в мире — перепись 2017 года)

Пакистан вымирает, говорите?

Не удивляйтесь! Боязнь Российских танков на Домской площади и коварного Путина сильнее!

Одним словом, политическая [без]ответственность наконец переросла во что-то другое.

В десятку!

Я наверно сейчас тоже стану ИМХОдураком латышским, но болезнь общества теориями заговоров напрямую связана с непрерывной ложью власти в течении почти 30 лет. По Гегелю (?) сейчас количество лжи перерасло в новое качество, а covid19 сыграло роль катализатора. Еремеева и Co я понимаю. В плане борьбы с болезнью он вроде бы делает плохо, но время еремеевых рано или поздно пришло бы.

Конкретный пример (один из тысяч). Перед вступлением в ЕС (референдумом) политики (что удивило, - даже официальная оппозиция) не уставала повторять, что вступив мы получим европейский уровень жизни и доходов (пенсий в т. ч.). Не знаю, возможно автор и получает пенсию на уровне Германии, но те, кого знаю я, не получают и близко к тому. При том, та же Винькеле, тот же Рейрс околачивались рядом с обещающими, состояли в одной партии, имели все возможности публично высказываться, но ни слова в опровержение от них было не слышно. Продажа Парекса, обещания медикам … Ой, список можно продолжать и продолжать. Так кому автор предлагает сейчас верить в первую очередь? Пастуху, кричавшему: "Волки, волки!" - винькелем или еремеевым всё же?

Не наладилось бы ничего. Мы вернулись к капитализму лишь из-за того, что возможно и реализуемая идея СССР оказалась для той страны неподъёмной. К изумлению идеологов оказалось, что пьяница и лентяй таким остаётся и при социализме, но проблема (да и не только эта, а ещё и другие) не решалась, а по началу "очаги" тушили репрессиями. Позже перешли на замалчивание, выдавание желаемого за действительное и лицемерие. Верхушка СССР (Политбюро) жила в своём идеальном мирке согласно информации, подаваемой людями заинтересованными, чтобы старцам казалось, что "успешно движемся к коммунизму". Я не противник разных идей, но исполнение той идеи в СССР … никуда не годилось. Ежели не смогли, то нечего жаловаться на капиталиста, который заставляет лентяя работать своими методами. Соберитесь, проанализируйте ошибки, новый план … и может быть когда-нибудь появится шанс второй попытки. С отношением типа "в СССР всё было прекрасно, никаких ошибок не было" я не согласен. И против деятельности под такими лозунгами в принципе.

Могу ошибаться, но моё "верное решение" уже с весны сего года - оставаться дома тем, кто в группе риска - старикам и тем, у которых хронические заболевания и слабый иммунитет, а не тем, кто двигают экономику своим трудом.

Мда, плохо, когда идей нет.

Суть в самом начале видео. Скандала, конечно не получилось, но в точности подсчёта заставляет немного засомневаться.

в Латвии не было ни одного скандала с подтасовыванием результатов выборов.

Серьёзно?

https://www.youtube.com/watch?v=JMmXG_wlIX8

Я думаю, не только в плюшках дело. Сыграло и унижение народа победителями в Первой мировой.

А Брежневу кто мешал всё вернуть?

И ещё. Не напомните мне, в каком месте той идеологии и при той модели экономики был какой-нибудь разговор о РЫНОЧНЫХ ценах? Такие цены только при загнивающем ведь были.

А при этом … цветочников прессовали, насколько помню, площадь парников тоже ограничивалась. Почему тогда гакая непоследовательнось со стороны государства? А отвечу я сам. Идеологически рынок был пережитком старого строя. Ежели могли бы население кое как обеспечить всем, быстро прикрыли бы такую торговлю, да вот … сами осознавали, что без базара никак. :)

Ну-ка, ну-ка, напомните, на чём Вы меня поймали?