А заменив капиталиста на чиновника от Министерства Лёгкой промышленности СССР меняется что? Или станете утверждать, что "трудящееся большинсво" в СССР что-либо решало?

Может, только колбасы и мяса в универсамах стало чуть-чуть поменьше.

Если писать историю по выстеплениям тов. Брежнева на съездах КПСС, то такое непременно подойдёт в качестве правды. Ежели Брежнева не слушать, то напомню. что в начале 80-х в продуковом магазине в Пурвциемс-3 отпускали 3 пачки сливочного масла в руки и стояла очередь в 50 метров не улице возле магазина. Дефицитом одно время стала и сметана. Конечно, тех, кто отоваривался в столах заказов (кажется так это называлось), такое не касалось.

Извините, и я отвечу. Через Вас.

Здесь тоже возникает философский вопрос – с чего вдруг сын принципиального антифашиста, который не поступился своими взглядами во время нацистской оккупации Латвии, за что был лишен должности и ограничен в научной деятельности, ровно через полвека стал активным борцом антисоветского фронта? Что меняет людей, выходцев из одной семьи? Как так получается, что дело сына идет наперекор делу отца?

В том-то и дело, что у испытывающих ностальгию по СССР насчёт произошедшего имеются одни вопросы без ответов, поэтому не дай Боже их снова подпустить и дать порулить! Результат будет ещё хуже того, который мы знаем.

Т. е., коррупция желательна?

Поддержал второй абзац Вашего коментария о живом интересе о мире окружающем нас. Историки, это одно, но воспоминания очевидцев дают много ценной дополнительной и разъясняющей информации, а иногда и опровергающей.

Насчёт Вашего оппонента - остаюсь на нейтральной позиции - в ваши словестные перепалки не вмешиваюсь.

Правильно. Нечего. Равно как с евреями в 1942-м.

Страну начали разваливать задолго до Горбачёва и Ельцына. "Как ты реагировал на то, что при Хрущёве и Брежневе странам Африки, избравшим социалистический путь развития, в СССР ни в чём не отказывали в ущерб нуждам собственного народного хозяйства? Как ты реагировал на авантюру в Афганистане? ..." Почему колхозы были вынуждены (грузовые автомобили, например) технику "выбивать"? Да потому, что какой-нибудь ЦАР с людоедом во главе обещали. А колхоз подождёт.

Ошибаетесь. Узнайте, например, происхождение слова "алгебра". В познании почти никаких ограничений в исламе нет.

Чего добились, вопрос другой. Как говорят на востоке, Господь судит не по делам, а по намерениям. Хотелось, очевидно, как лучше ... а далее - по Черномырдину.

Не прикидывайтесь, что не поняли. Литве и Латвии в НАТО хотелось в конце 20-го и в начале 21-го веков, поэтому участие в крестовом походе и не обсуждалось.

Сталину нужно было отодвинуть границы дальше от своей территории. Литве и Латвии очень хотелось в НАТО. Как в одном, так и в другом случае свои интересы осуществлялись оккупацией или участием в таковой за счёт ничем не вовлечённых стран и народов.

Так как наши военные прекрасно научились в Афганистане и Ираке...

И после этого Вы ещё о какой-то несправедливости оккупации 1940-го рассказываете? После Ирака и Афганистана, куда Ваша и наша страны побежали порядок наводить (та же оккупация), у Вас больше нет никакого морального права возмущаться действием принципа "Сильный всегда прав" в отношении своего народа в прошлом ибо вы этот принцип своими действиями сами узаконили.

Мысль не поняли. Конечно, не действителен, но на выборы пришли 500000 избирателей. За партию - лидера проголосовало, скажем. 15% из тех 100000, которые в коверт что-то положили, или 15000 но, если считать, что проголосовавших 500000, то данная партия получила лишь 15000 голосов из 500000, а это всего 3%, т.е. - порог 5% не преодолели. Соответственно другие партии - аналогично. Что получается? Не избрался никто. Выборы сорваны.

Я с трудом представляю человека, согласившегося принять орган от бомжа. Кровь - тоже.

У меня вопрос. Приходят на выборы 500000, но протестуя примерно 400000 опускают в ящик пустые конверты. В итоге (смотря, как считать) может получиться ситуация, когда ниодна партия не преодолела 5% барьер. Это так может получиться?

При наших дураках у власти ЛВ по моему уже стала как СССР 80-х страной, в которой возможно всё, но лично я далёк, хотя ... бегство предпринимателей к Вам, насколько знаю, идёт и не прекращается. В Эстонии, я допускаю, ситуация лучше, поэтому Вам лично есть, что защищать. У меня такого осталось намного меньше.

Насчёт "русская земля" я бы поспорил, но в остальном ... мне как-то тоже трудно представить себе сидящего у ТВ латыша, который смотрит репортаж о гибели немцев или канадцев при защите г. Варакляни.

Жирнее чем в Эстонии?

Не понял, причём здесь Красная Армия и чекисты? Главный вопрос для меня, КТО будет защищать Прибалтику в случае предполагаемой пропагандой агрессии со стороны России? Те же, кто с позором из Афганистана бегут, оставляя своих сторонников на взлётной полосе и стреляя по ним или другой кто?

А вопросов насчёт "какие они нам защитники, ежели с босоногими цивилными с вооружением середины прошлого века справиться в течении 20-и лет не смогли". Лично у меня на этот счёт серьёзные сомнения. Зачем нам такие "защитнички"? ... Даже если верить, что Россия только и ждёт момента, чтобы нас оккупировать.