Да нет, я верю что некоторое количество людей верит СМИ. Более того, я сам иногда верю. Вот напишут, что Барселона выиграла у Манчестер Юнайтед, и я сразу верю. Я только понять не могу, каким образом эта вера дедушек-бабушек уменьшила количество подписантов за референдум о языке образования ? Никакой рекламы против подписания я в латышских масс медиа не видел, хотя читаю газеты и смотрю телевизор. А вот рекламу по телевизору с призывом подписываться видел. Мне кажется, на этот раз был вполне чистый эксперимент - кто хотели подписались, кто не хотел не подписались. Поэтому и задал вопрос г-ну Линдерману - каким образом \"правящие несколько приструнили электорат...\". То есть желание г-на Линдермана быть спасителем несчастных русских родителей от злобных латышских националистов понятно, но вот насколько обоснованно ? Мой ответ на этот вопрос прост - никак не обосновано.
Кстати, обьясните мне, тупому, в чем угроза и кому ? Ну представим себе на минуточку, соберут они подписи. Что изменится, кроме увеличения электората ВЛ ? 750 000 голосов на референдуме собрать ну никак нельзя. После неудавшегося референдума вопрос закрывается - народ не поддержал. Промелькнувшая идея про реакцию Евросоюза тоже пародоксальна - народ не поддержал на референдуме какой-то законопроект, все легитимно, чего вмешиваться ?
Тут была высказана пародоксальная мысль, что кто-то чего-то испугался. Мое мнение наоборот - несколько десятков тысяч подписались только из-за инициативы Линдермана и Ко.
700 комментов - а сколько разных людей ? И почему Вы думаете, что эти люди доверяют СМИ ? По наличию у этого контингента явно выраженной склонности к разным теориям заговора я скорей бы сделал обратный вывод. Те, кто собирают грибы в Англии, вполне себе нормальные люди. Те, кто продают наркотики на Москачке, не так уж многочисленны, и при этом я не уверен в наличии у них особого доверия к СМИ. Но ради бога, Вы можете верить в свою избранность, нет проблем.
ОК, договорились. Остался один вопрос - мне бы хотелось считаться выигравшим, если в этом году собранные подписи не будут представлены в Центризбирком (этот вариант кажется мне самым вероятным).
Это круто. Во-первых, спасибо за причисление меня к \"избранным\". Во-виорых, комментаторы (а не аудитория !) делфи это довольно своеобразный набор людей, не очень многочисленный. А в-третьих - позвольте мне от оказанной мне чести отказаться. Я знаю много разных из разных людей. Все они абсолютно в состоянии иметь свое мнение и суждение. Произвольное разделение людей на \"избранных\" и \"манипулируемое быдло\" мне крайне несимпатично.
Вы привели очень эмоциональный пример. Во-первых, дай бог здоровья и долгих лет Вашему отцу. Но во-вторых, не могли бы Вы привести статистику увеличения смертей от инфаркта в Алуксне после закрытия больницы ? Тут уже пытались меня пугать младенческой смертностью, но неожиданно оказалось, что несмотря на закрытие родильных отделений детская смертность значительно понизилась.
\"а у нас народ тупо верит ящику и газетам.\" Я вроде ни газетам, ни ящику тупо не верю... А Вы ? Или Вы принадлежите к \"избранным\", а там за окном другая порода проживает ?
\"А правящие несколько приструнили электорат...\" Как ? Скажите, Вас легко приструнить ?
ВЛ не собрало 153000 - это хорошо. Этот вопрос снят с повестки дня. Но и Вы ни за что не соберете. Мне кажется, что и пытаться не будете, но это только предположение. Но если попробуете, то народ точно также выскажется и по поводу Вашего предложения, и оно тоже будет снято с повестки дня. И это будет хорошо.
Я просто прав. Ваше замечание ничего не меняет в том простом факте, что такой инструмент есть. Вы ж про ликвидность в своем мудром утверждении \"Таких ETF в евро не существует. Будете долго ждать.\" не упоминали ? Но Ваши нынешние рассуждения точно также ошибочны, как и предыдущие. Этим инструментом невозможно пользоваться для спекуляций, но для долговременных вложений нескольких десятков тысяч вполне годится. Блумберг показыват вполне достаточную ликвидность, чтобы ну хоть за пару дней зафиксировать прибыль по пакету стоимостью несколько десятков тысяч евро, если доходность была очень хорошей и можно процентом-другим пожертвовать. Извините, я не люблю спорить с людьми, которые не умеют признавать свои очевидные ошибки.
Мне трудно разобраться в потоке Вашего сознания, но попробую. 1. Я никаких новшеств не предлагал, просто предложил автору способ проверить его теоретический анализ на практике простым и понятным способом, не используя его запасы наличности, иными словамимонетизировать его знания. 2. Вы ошибаетесь - такие ETF в евро есть. Пожалуйста, посмотрите вот сюда - http://marketaccess1.rbs.com/downloads/LU0259321452_Factsheet.pdf и вот сюда http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=M9SB:GR 3. Дальнейший поток сознания к произошедшей дискуссии никакого отношения не имеет. Если Вы внимательно с ней ознакомитесь то увидите, что я собственно сформулировал тривиальное утверждение - Баффет не Ротшильд.
40-ая школа вроде специализированно английская, то есть скорее гуманитарная, или я отстал от жизни ? Ну смешно же - группе из 300 человек слегка дискомфортно расставаться с привычками, и мы все должны молча за это заплатить ? Пассаж про эмиграцию я не понял. Я привел показатель детской смертности на 1000 родившихся детей, от количества людей репродуктивного возраста сей показатель не зависит. Идея о том, что именно эмигрировавшие родили бы детей, которые умерли бы в младенческом возрасте это, извините, совсем притянуто за уши. Так можно что угодно обьяснить. Случай с Вентспилсом можно рассматривать как подтверждение правильности моей точки зрения - не валяли бы дурака с поездкой в вентспилскую больницу, повезли бы сразу в Ригу, глядишь и спасли бы. Больниц должно быть мало, но зато с квалифицированным персоналом.
Если я правильно помню, в ломоносовской школе училось что-то около 300 человек, и каждый год это число уменьшалось. Сколько же должно быть в рижской школе учащихся, чтобы было разумно ее ликвидировать ? Вообще эта ситуация поражает мое воображение - 40-ая школа бесспорно одна из лучших в стране. Что плохого в обьединении ? Привычка родителей ? Название школы ?
Наверное каждая больница кому-то удобна, с этим невозможно спорить. Вопрос другой - что нам по карману, а что нет. Ну и вместо того, чтобы пугать смертями, не могли бы Вы привести какие нибудь проверяемые факты ? Вот например (с одного гоогле-клика) 12.05.2011 БНС сообщило - Pērn Latvijā par 26,9% samazinājusies zīdaiņu mirstība, un mirušo
zīdaiņu skaits uz 1000 dzīvi dzimušajiem samazinājies no 7,8 līdz 5,7,
liecina Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) apkopotā demogrāfiskā
statistika. Может закрытие больничек со слабым персоналом помогло ?
Как раз в Ваших примерах все как раз встало на ноги - школы закрыли совершенно правильно, еще не хватало содержать в Риге рядом расположенные школы, в которых некомплект учащихся, это уж вообще за границей разума. С 1-ой больницей аналогично, абсолютно правильное решение. В Риге уж добраться до Страдыня и Гайльэзерса никаких проблем нет. Ничего страшного в том, что из Бауски поедут рожать в Елгаву или в Ригу я не вижу, дорога вполне посильная, если конечно не сидеть до последнего часа дома - но и в этом случае скорая поможет. Вот хуже если деньги кончатся, и рожать придется под кустом. Почитайте про Эстонию - сколько там больниц и школ, и кокого при этом качество. Ну или про Финляндию. Про европроекты Вы не совсем в курсе - поищите в интеренете и найдете кучу дорог, водопроводов, канализаций и еще много чего другого.
Насчет оборудования Вы правы только в том случае, если были гарантии правительства на кредит, потому как в противном случае банкротство спасает от платежей. Но я не пойму, а разве текущие расходы вообще не существуют в природе ? Содержание зданий, электричество, зарплаты - этого нет ? Про \"вложения в расширение зоны обслуживания\" это, по моему, типичная отмазка, чтобы ничего не делать. В скорую помощь вбухано бог знает сколько, может до каждого хутора они быстро не достают, но с маленькимигородками справляются вполне. Все остальное кроме неотложной помощи извините, совсем у дома получить нельзя. Не потому, что мы злобные, а потому что не такие богатые. Пожалуйста, доберитесь из маленького городка в большой. Тем более что общественный транспорт тоже дотируется.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№57 neznamo kto
→ Дмитрий Озернов,
10.06.2011
16:28
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№55 neznamo kto
→ Борис Кузьмин,
10.06.2011
16:21
Я только понять не могу, каким образом эта вера дедушек-бабушек уменьшила количество подписантов за референдум о языке образования ? Никакой рекламы против подписания я в латышских масс медиа не видел, хотя читаю газеты и смотрю телевизор. А вот рекламу по телевизору с призывом подписываться видел.
Мне кажется, на этот раз был вполне чистый эксперимент - кто хотели подписались, кто не хотел не подписались. Поэтому и задал вопрос г-ну Линдерману - каким образом \"правящие несколько приструнили электорат...\".
То есть желание г-на Линдермана быть спасителем несчастных русских родителей от злобных латышских националистов понятно, но вот насколько обоснованно ?
Мой ответ на этот вопрос прост - никак не обосновано.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№50 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
10.06.2011
15:01
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№49 neznamo kto
→ Дмитрий Озернов,
10.06.2011
14:58
Ну представим себе на минуточку, соберут они подписи. Что изменится, кроме увеличения электората ВЛ ? 750 000 голосов на референдуме собрать ну никак нельзя. После неудавшегося референдума вопрос закрывается - народ не поддержал. Промелькнувшая идея про реакцию Евросоюза тоже пародоксальна - народ не поддержал на референдуме какой-то законопроект, все легитимно, чего вмешиваться ?
Тут была высказана пародоксальная мысль, что кто-то чего-то испугался. Мое мнение наоборот - несколько десятков тысяч подписались только из-за инициативы Линдермана и Ко.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№45 neznamo kto
→ Дмитрий Озернов,
10.06.2011
14:39
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№38 neznamo kto
→ доктор хаус,
10.06.2011
14:13
Те, кто собирают грибы в Англии, вполне себе нормальные люди. Те, кто продают наркотики на Москачке, не так уж многочисленны, и при этом я не уверен в наличии у них особого доверия к СМИ.
Но ради бога, Вы можете верить в свою избранность, нет проблем.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№35 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
10.06.2011
14:05
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№33 neznamo kto
→ доктор хаус,
10.06.2011
14:01
Во-первых, спасибо за причисление меня к \"избранным\".
Во-виорых, комментаторы (а не аудитория !) делфи это довольно своеобразный набор людей, не очень многочисленный.
А в-третьих - позвольте мне от оказанной мне чести отказаться. Я знаю много разных из разных людей. Все они абсолютно в состоянии иметь свое мнение и суждение.
Произвольное разделение людей на \"избранных\" и \"манипулируемое быдло\" мне крайне несимпатично.
Кушать продано!
№97 neznamo kto
→ Сергей Васильев,
10.06.2011
13:54
Во-первых, дай бог здоровья и долгих лет Вашему отцу.
Но во-вторых, не могли бы Вы привести статистику увеличения смертей от инфаркта в Алуксне после закрытия больницы ?
Тут уже пытались меня пугать младенческой смертностью, но неожиданно оказалось, что несмотря на закрытие родильных отделений детская смертность значительно понизилась.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№30 neznamo kto
→ Юрий Алексеев,
10.06.2011
13:38
P.S. Кстати - Ваш сайт не работает в Сафари, читать можно, а писать нет.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№26 neznamo kto
→ доктор хаус,
10.06.2011
13:16
Я вроде ни газетам, ни ящику тупо не верю...
А Вы ? Или Вы принадлежите к \"избранным\", а там за окном другая порода проживает ?
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№17 neznamo kto
→ Владимир Линдерман,
10.06.2011
12:19
Как ? Скажите, Вас легко приструнить ?
ВЛ не собрало 153000 - это хорошо. Этот вопрос снят с повестки дня.
Но и Вы ни за что не соберете. Мне кажется, что и пытаться не будете, но это только предположение. Но если попробуете, то народ точно также выскажется и по поводу Вашего предложения, и оно тоже будет снято с повестки дня. И это будет хорошо.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№16 neznamo kto
10.06.2011
12:11
Кушать продано!
№95 neznamo kto
→ Михаил Герчик,
10.06.2011
12:06
Но Ваши нынешние рассуждения точно также ошибочны, как и предыдущие. Этим инструментом невозможно пользоваться для спекуляций, но для долговременных вложений нескольких десятков тысяч вполне годится. Блумберг показыват вполне достаточную ликвидность, чтобы ну хоть за пару дней зафиксировать прибыль по пакету стоимостью несколько десятков тысяч евро, если доходность была очень хорошей и можно процентом-другим пожертвовать.
Извините, я не люблю спорить с людьми, которые не умеют признавать свои очевидные ошибки.
Кушать продано!
№91 neznamo kto
→ Михаил Герчик,
10.06.2011
10:31
1. Я никаких новшеств не предлагал, просто предложил автору способ проверить его теоретический анализ на практике простым и понятным способом, не используя его запасы наличности, иными словами монетизировать его знания.
2. Вы ошибаетесь - такие ETF в евро есть. Пожалуйста, посмотрите вот сюда
- http://marketaccess1.rbs.com/downloads/LU0259321452_Factsheet.pdf
и вот сюда
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=M9SB:GR
3. Дальнейший поток сознания к произошедшей дискуссии никакого отношения не имеет. Если Вы внимательно с ней ознакомитесь то увидите, что я собственно сформулировал тривиальное утверждение - Баффет не Ротшильд.
Кушать продано!
№75 neznamo kto
→ доктор хаус,
09.06.2011
17:49
Ну смешно же - группе из 300 человек слегка дискомфортно расставаться с привычками, и мы все должны молча за это заплатить ?
Пассаж про эмиграцию я не понял. Я привел показатель детской смертности на 1000 родившихся детей, от количества людей репродуктивного возраста сей показатель не зависит. Идея о том, что именно эмигрировавшие родили бы детей, которые умерли бы в младенческом возрасте это, извините, совсем притянуто за уши. Так можно что угодно обьяснить.
Случай с Вентспилсом можно рассматривать как подтверждение правильности моей точки зрения - не валяли бы дурака с поездкой в вентспилскую больницу, повезли бы сразу в Ригу, глядишь и спасли бы. Больниц должно быть мало, но зато с квалифицированным персоналом.
Кушать продано!
№73 neznamo kto
→ доктор хаус,
09.06.2011
17:18
Наверное каждая больница кому-то удобна, с этим невозможно спорить. Вопрос другой - что нам по карману, а что нет. Ну и вместо того, чтобы пугать смертями, не могли бы Вы привести какие нибудь проверяемые факты ? Вот например (с одного гоогле-клика) 12.05.2011 БНС сообщило - Pērn Latvijā par 26,9% samazinājusies zīdaiņu mirstība, un mirušo zīdaiņu skaits uz 1000 dzīvi dzimušajiem samazinājies no 7,8 līdz 5,7, liecina Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) apkopotā demogrāfiskā statistika.
Может закрытие больничек со слабым персоналом помогло ?
Кушать продано!
№71 neznamo kto
→ доктор хаус,
09.06.2011
15:40
Про европроекты Вы не совсем в курсе - поищите в интеренете и найдете кучу дорог, водопроводов, канализаций и еще много чего другого.
Кушать продано!
№70 neznamo kto
→ Александр Гильман,
09.06.2011
15:31
Кушать продано!
№65 neznamo kto
→ Phil .,
09.06.2011
13:31