Рафальский получает зарплату потому, что учителя нужны гражданам, и на это граждане отдают ресурсы в виде налогов. Роль правительства в этом весьма скромная.
По сути, государство должно заниматься лишь теми проектами, на которые его уполномочили граждане. И брать налогов лишь столько, сколько необходимо для осуществления этих проектов.
Учитель Рафальский трудится в школе - от звонка до звонка. Когда будут факты что гдето между этими звонками учитель Рафальский учил детей чему-то нехорошему, настраивал детей против чего-то великого, что может связываться с государством - только тогда у нас могут быть претензии к учителю Рафальскому.
Во фразе *лояльность государству*не больше смысла,чем во фразе
большевистской религии *поддерживаю политику партии и правительства*.
Есть большой смысл в том, поддерживают люди политику правительства или нет. Чем больше поддерживают - тем больше шансов на продолжение той же политики.
Латвия - фашистское государство, где не ценится человеческая жизнь. Людям не грантировано право на труд и право на жизнь. Сильнейшие поедают слабейших. Я - не лоялен!
Я считаю большинство латышских гос.деятелей преступниками, соучастниками хищения в особо крупных размерах. Сумму похищенного можно оценить посмотрев на размер внешнего долга ЛР - это миллиарды латов. Я тоже - нелоялен.
Помню, в детстве у меня висела на стене карта мира и карта Латвии - так я много запомнил названий географических. Наверно у кого есть дети - было бы удобно такую панельку на всю стену, подключенную к компу, меняя время от времени изображение...
Всё больше становится бабулек, которые знают как включить комп и как компом пользоваться. Обычное ТВ станет скоро совсем не модным, и ему быстро настанет конец.
Да, трудились, в том числе и в райкомах. За тунеядство - уголовное преследование. Сейчас же - развелось много таких, которые считают что имеют достаточно, и потому работать им - не обязательно.
Я телевизор вообще не смотрю. Мне интернета хватает. Творческие люди, бросайте эту отмирающую форму - телевидение, объединяйтесь, создавайте хороший интернет-ресурс!
Однозначно, что в СССР не было привилегированных каст - трудились все. Сейчас же - развелось много дармоедов - либо нахапавших единовременно на безбедную жизнь, либо имеющих стабильную подпитку за счёт монопольного положения.
Углеводороды - возобновимые, но ТРУДНОвозобновимые ресурсы. Возвращаясь к исходному примеру из №6 - в пустыне тоже можно получать воду, например, конденсируя её из воздуха. Но запросто может случиться так, что кто-то погибнет из-за недостатка воды - потому что возобновление ресурса не достаточно быстро происходит.
С другой стороны - как мы оцениваем - кто лучше сможет распорядиться ценными ресурсами - наше поколение, или будущие поколения, имеющие более развитые технологии? Это - ещё один веский довод в пользу сбережения трудновозобновимых ресурсов.
Не известо случаев широкого использования возобновлённой, а не ископаемой нефти. Ну типа чтобы кто-то собирал органические отходы и из них делал нефть. Газ так делают. Нефть - проблематично.
Ни разу не наивные - когда тут, рядом с Европой и Китаем пожар - им там в Америке легче живётся - конкурировать легче. Они намеренно этот пожар раздувают.
Акцизный налог на бензин носил бы положительный характер, если бы такой политики придерживались все страны. Сейчас же - получается не очень интересно. Как бы идёт караван по пустыне с ограниченным запасом воды. Часть людей в караване воду берегут, а другие тратят её не жалея.
Так что если кому и предъявлять претензии по поводу цен на бензин - так это к таким странам как США - которые потребляют топлива намного больше, чем сами производят, и не облагают это потребление сдерживающими налогами в достаточной мере.
Интересно, что собственно в США, где мусульман тоже немало, никаких массовых беспорядков не наблюдается.
Полагаю, что какие-то силы из США не только устроили провокацию в виде распространения антимусульманского фильма, но сами же и проплатили якобы протестные действия боевиков в точках, которые выгодно поддерживать в "горячем" состоянии.
США не способны удерживать мировое лидерство за счёт собственного позитивного труда. Для того, чтобы удерживать это лидерство - им необходимо портить жизнь другим странам - ЕС, России, Китаю. И это США в наши дни делают руками так называемых радикальных исламистов.
Вариант всегда говорить с родителями с одним на одном языке а со вторым - на другом - приемлем только в случае если соответствующие языки являются родными для этих родителей. Объяснять сложные вещи лучше на родном языке.
Поэтому я дарю всем идею - если русский родитель хочет поговорить с ребёнком по-латышски, то, чтобы у ребёнка не возникла путаница - надо как-то менять образ на это время - например, переодеваться в форму латвийского полицейского, или надевать маску Гайдиса Берзиньша.
С таким подходом можно чётко дозировать общение с ребёнком на латышском языке, а также имеется возможность ввести ещё больше дополнительных языков силами одной семьи, без задействования профессиональных гувернёров.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему я нелоялен
№197 Эрик Снарский
→ Timber ***,
19.09.2012
13:31
Почему я нелоялен
№192 Эрик Снарский
→ Timber ***,
19.09.2012
13:24
Почему я нелоялен
№69 Эрик Снарский
→ Вячеслав Щавинский,
19.09.2012
10:48
Почему я нелоялен
№6 Эрик Снарский
→ uke uke,
19.09.2012
06:25
Есть большой смысл в том, поддерживают люди политику правительства или нет. Чем больше поддерживают - тем больше шансов на продолжение той же политики.
Почему я нелоялен
№4 Эрик Снарский
19.09.2012
05:35
Почему я нелоялен
№2 Эрик Снарский
19.09.2012
05:27
Что будет с программой «Без цензуры»
№17 Эрик Снарский
→ Николай П,
18.09.2012
11:50
Самодельный ролик мозжет быть интереснее, чем ролик. сделанный большой командой высокооплачиваемых профессионалов - вдохновение за деньги не купишь.
Что будет с программой «Без цензуры»
№13 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
18.09.2012
11:32
Что будет с программой «Без цензуры»
№11 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
18.09.2012
11:29
Что будет с программой «Без цензуры»
№9 Эрик Снарский
→ Lora Abarin,
18.09.2012
11:23
Как мучились латыши при оккупантах
№110 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.09.2012
10:37
Что будет с программой «Без цензуры»
№6 Эрик Снарский
18.09.2012
10:22
Как мучились латыши при оккупантах
№92 Эрик Снарский
→ Борис Марцинкевич,
18.09.2012
09:57
Президент Олланд хочет остаться в памяти французов
№68 Эрик Снарский
→ Георгий Цыбульский,
18.09.2012
06:27
С другой стороны - как мы оцениваем - кто лучше сможет распорядиться ценными ресурсами - наше поколение, или будущие поколения, имеющие более развитые технологии? Это - ещё один веский довод в пользу сбережения трудновозобновимых ресурсов.
Президент Олланд хочет остаться в памяти французов
№14 Эрик Снарский
→ Товарищ Петерс,
17.09.2012
10:12
Президент Олланд хочет остаться в памяти французов
№10 Эрик Снарский
→ nekas negro,
17.09.2012
09:52
Кто бросил дрожжи в сортир?
№39 Эрик Снарский
→ Юрий Алексеев,
17.09.2012
09:38
Президент Олланд хочет остаться в памяти французов
№6 Эрик Снарский
17.09.2012
08:57
Акцизный налог на бензин носил бы положительный характер, если бы такой политики придерживались все страны. Сейчас же - получается не очень интересно. Как бы идёт караван по пустыне с ограниченным запасом воды. Часть людей в караване воду берегут, а другие тратят её не жалея.
Так что если кому и предъявлять претензии по поводу цен на бензин - так это к таким странам как США - которые потребляют топлива намного больше, чем сами производят, и не облагают это потребление сдерживающими налогами в достаточной мере.
Кто бросил дрожжи в сортир?
№2 Эрик Снарский
16.09.2012
21:17
Полагаю, что какие-то силы из США не только устроили провокацию в виде распространения антимусульманского фильма, но сами же и проплатили якобы протестные действия боевиков в точках, которые выгодно поддерживать в "горячем" состоянии.
США не способны удерживать мировое лидерство за счёт собственного позитивного труда. Для того, чтобы удерживать это лидерство - им необходимо портить жизнь другим странам - ЕС, России, Китаю. И это США в наши дни делают руками так называемых радикальных исламистов.
Билингвальное образование необходимо
№232 Эрик Снарский
→ Бронислав Зельцерман,
16.09.2012
21:07
Поэтому я дарю всем идею - если русский родитель хочет поговорить с ребёнком по-латышски, то, чтобы у ребёнка не возникла путаница - надо как-то менять образ на это время - например, переодеваться в форму латвийского полицейского, или надевать маску Гайдиса Берзиньша.
С таким подходом можно чётко дозировать общение с ребёнком на латышском языке, а также имеется возможность ввести ещё больше дополнительных языков силами одной семьи, без задействования профессиональных гувернёров.