Отличная статья в которой рассказывается о том что как военного преступника правосудие настигло уже после войны. Таких историй много, по ним даже фильмы снимают. Источник, правда, подкачал - ни одного документа, а в фейсбуке сейчас только ленивый не пишет.

На глобус посмотрите. Сколько там стран? Могу ошибаться, но по-моему 168 (по крайней мере, со школы именно эта цифра в голову втемяшилась, хотя за последние почти 25 лет ситуация могла измениться, но, думаю, не кардинально). Ну, СССР распался, Югославию попилили - получается 184.

Из этих 184: Куба, Северная Корея, Китай, Вьетнам - социалистические страны, остальные - вполне себе капиталистические.

И отсюда у меня два вопроса:

Первый - почему из всех 180 капиталистических стран вы в качестве примера берёте США? Почему не Гаити? Интересно, как у них обстоят дела с акциями и пенсионными счетами?

Второй - с каким "остальным миром" вы сравниваете "кап.страны"? Или, может быть, вы сравниваете США и Европу со всем остальным миром? - ну, в таком случае ответ простой: самые богатые перетянули к себе все "мозги" со всего мира и поэтому научные разработки сконцентрированы именно у них.

Ну, и что? Там за 33 года. Выше среднего - только по 90г. включительно, потом - яма, потом - слабый рост. По факту, это максимум стабилизация , причём на уровне ниже начального, но уж никак не рост. Там, между прочим, до пятнадцатого года, а сечас уже двадцатый на дворе, кстати с праздником.

А вообще, моё мнение такое что всё это - колебания вокруг нисходящего тренда.

Так на вашей же ссылке на графиках все тренды нисходящие, неужели вы сами не замечаете?

Когда говорят о минимизации прибыли - имеют ввиду не абсолютную величину а относительную. На норму прибыли смотреть надо, а не на количество знаков в графе "прибыль".

Телекоммуникации, интернет и искусственный интеллект - это порождения научно - технического прогресса, а не капитализма. Порождение капитализма, если уж на то пошло - это политические нации и глобализация экономики.

Над тем как рабочие и крестьяне владеют значительной частью бизнеса - посмеялся, спасибо.

Откуда вы это берёте? Из какой параллельной реальности?

Про экологию вам девочка с синдромом Аспергера рассказала? А про социальную ответственность бизнеса? Это, наверное, из-за социальной ответственности пенсионный возраст повышают?

Украинская православная церковь будет "врачевать" раскол, в результате которого она же возникла и который усугубила своим появлением? Или в статье говориться о какой-то другой Украинской православной церкви?

Да будет вам известно, СССР готовился к войне не 10 а двадцать лет - как только гражданская закончилась, так сразу и начали готовиться. И неплохо подготовились, судя по конченому результату.

Добавлю что французские солдаты воевали на стороне Нацистской Германии в количестве, кратно превышавшем количество участников "Сопротивления". Так что по факту Франция, как и практически все европейские государства, была союзником Германии.

Ребята практически в воздухе переобулись.

"Устроил бы болотный тянь-аньмень с одновременным введением реформ,экспроприацией имущества олигархов и реприватизацией крупного капитала."(с) - прожил бы после этого дня два.

Не говоря уже о том что глава государства чисто физически не может пойти против воли правящего класса, как голова, будучи в здравом уме, не может принять решение убить тело на котором она растёт. Итог всегда немного предсказуем.

Вам только что всё разжевали, с цифрами и фактами. Сравнили с прошлогодними показателями. Привели аргументы. Всё - как та вода из самолёта - поллитра на квадратный метр.

"По глупости права теряют" - это вы о пьяных за рулём? Так это - не люди, это дети, не сознающие возможные последствия своих действий. Или всё прекрасно сознающие, но делающие наперекор. Таких надо пожизненно лишать - на дорогах безопаснее будет.

"...умный народ, осевший кагалами в разных странах, не мог не подослать себе подстилку и сделать главным целеполаганием чужое смирение и свободу своего существования и действия."(с) - это же любимая антисемитская песня о том что коварные евреи задурили всем голову своей сказкой про распятого бога, а сами под это дело подбираются к мировому господству.

Я смотрю, наклеивание ярлыков - это по вашей части.

"Обожаю" таких оппонентов.Аргументировать по существу у них мозгов не хватает.Проще обосрать автора, прилепив ему ярлык тупого малолетки, привыкшего стебаться в соцсетях.

Сам вгрызайся, если есть чем. Это размазывание манной каши по тарелке не стоит дискуссий.

Начал с плохо скрываемого махрового антисиметизма, закончил - интерпритацией Манифеста Унабомбера в исполнении израильского учёного, а на главный вопрос статьи так толком и не ответил.

По последним сведеньям, телефонную книгу открывали и подряд всех реперссировали. Видимо у генерала телефона не было, вот и спасся.

Автор, объясните пожалуйста, для чего нам, вернее - нашим власть придержащим "поддержка четырех миллионов немцев"? Ради мифического шанса в 0,01%, что ГДР вдруг возрадится и мы получим ещё одного непризнанного мировым сообществом союзника? Мы, знаете ли, при капитализме живём, всё должно монетизироваться, а как вы предлагаете монетизировать поддержку четырех миллионов немцев?

Это - первое.

Теперь - второе: "чем мы рискуем?" . Конкретно вы, и я, и все члены клуба, и вообще 90% населения России, Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии, Гондураса, Намибии, и любой другой страны - ничем в данной ситуации не рискуют. Рискует высшее политическое руководство и "владельцы заводов, газет, пароходов". Рискуют своими деньгами, постами, выборными голосами. И эти ребята свои риски оценивать умеют очень хорошо, поэтому ничего в описанном вами направлении предпринимать не станут.

А зря - думать надо.

Вы либо фантастически невежественный человек, либо редкостный подлец.