Форс-мажор (фр. Force majeure, высшая сила, в русскоязычных юридических документах встречается термин «непреодолимая сила») — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.), не зависящее от действий сторон
Это было стихийное бедствие, ранее стихийных бедствий такого масштаба за историю наблюдений не встречалось, строилась станция с запасом прочности исходя из тех данных, которые были на момент постройки. А точно предсказывать землетрясения не могут до сих пор, так что это не нерентабельно, а невозможно. Так что форс-мажор. Так и с кризисом в Штатах, пока гром не грянул, экономисты не могли дать точных прогнозов, скорее всего из-за недостатка информации или имеющейся в наличии ложной информации, которую невозможно проверить. С точки зрения человека взявшего ипотечный кредит, кризис был форс-мажором, так-как это было непредсказуемое событие не зависящее от действий сторон.
И в чем-же некорректность? Он шел по улице, мог и не идти, так что он сам сделал свой выбор. Произошло событие, которого в принципе можно было-бы избежать собрав информацию о жилом фонде и проведя анализ информации. Если судить с этой точки зрения, то он виноват в том что с ним произошло. Но так как в здравом уме этим никто заниматься не будет, то в общем-то его вины в этом нет. Люди которые приобретали квартиры, например, в 2004 году, не знали что в 2007 разразится ипотечный кризис в Штатах и шарахнет по всему миру. Они исходили из той информации, которой располагали на то время и исходя из этого принимали решение. Теоретически можно было заказать прогноз на будущие 20-30-40 лет у светил экономики, так они сами не в курсе что в мире произойдет через пару лет. Так что не вижу некорректности.
Возможностей еще больше чем вы предлагаете, не выходить из дома, уехать в другую страну (перед этим произвести экспертизу всех зданий по предполагаемым маршрутам) и т.д. Вы так живете, и большая часть общества? Большинство живет из предпосылок полученных из средств массовой информации, а риски форс-мажора ( а кирпич это все-таки форс-мажор) особо никто не учитывает.
Логика у вас железная ( из нее следует, что риск управления автомобилем соответствует ответственности за несчастные случаи или всемирного краха), но вернемся опять к кирпичу, а если он шел этим маршрутом в первый раз, это что-то меняет?
А если у человека родители или родитель уже умерли, или родители вообще не способны подсказать сыну или дочери, в силу своей некомпетентности, или вообще из-за того что образования не хватает? А часто-ли, даже образованные родители, но не в сфере экономики, могут дать хороший совет? Все это вопросы без ответов, так как каждый занимается тем, чем он способен заниматься, но по-жизни приходится принимать решения и в тех сферах, где особо ничего не смыслишь.
Дом в общем-то был неплохой, но один кирпич вывалился. Возьмем другую ситуацию, индивидуум приобрел авто известной марки, не замеченной раньше в проблемах с возвратами из-за поломок, но в ответственный момент отказывает рулевое управление (потом были отзывы машин из-за
проблем конструирования) , человеку хана, как он мог это предусмотреть?
Человек всегда сам виноват в том, что с ним происходит
Не всегда. Ситуация из жизни, мой приятель, студент, по Калькю возвращался из института домой, на голову упал кирпич с пятого этажа, повезло сто вскользь задело - вся голова в крови, несколько швов и легкое сотрясение мозга. Но могло быть и хуже. В чем он виноват?
1 Не надо было поступать в институт
2 Надо было идти по другой стороне улицы
3 Надо было выйти раньше или позже и т.д.
И главный вопрос, как он мог просчитать падение кирпича и счастливо избежать его?
Если следовать вашей логики то по всем маршрутам, где он ходит, надо было собрать справки из ЖЭКов о состоянии зданий, а как справки собрать, ведь на улицу выходить опасно.
Ага, в 2005 везде трубили о том, что в Америке в 2007 ипотечный кризис разразится и весь мир встанет раком. Вопрос не в том, что купили хрущевку за 70 или 100, хотя-бы за 20 купили, а в кризис потеряли работу, или доходы катастрофически уменьшились. Расчеты-то делались на основе исходных данных, без форс-мажора. А если учитывать форс-мажор, то вообще крупных кредитов брать нельзя.
Андрей вы рассуждаете с позиции своего жизненного опыта, а у молодых своего опыта нет, исходя из чего они будут принимать взвешенные решения? Тут лотерея, повезет - не повезет. Повелись на пропаганду, за что и поплатились.
Судил по вчерашней публикации в прессе, сегодня информацию дали другую, какая информация, такие и суждения. То что написано сегодня более реально, если получится буду только рад.
А еще Лучше в Вентспилсе, там уже и порт для отгрузки имеется. Стоимость топлива ниже существующей в 20 раз - это же мы будем владеть всей мировой экономикой. Даже Остап Бендер так широко не замахивался.
Сказки это все. В Лудзе ни рабочей силы, ни инфраструктуры, ни коммуникаций, да еще нефтепровод тянуть. Почему не делать в Даугавпилсе, где все требуемое в наличии?
Уже год пролетел. С IMHO с первого дня, классная площадка, именно такой не хватало а нашем интернете. Юрию пламенный привет, растите в геометрической прогрессии. Все классно, но на мой взгляд перебор с количеством статей по поводу языка. А времени по два часа в день imhoclub съедает, но сколько впечатлений!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Моральный кодекс либеральной демократии
№720 Oleg .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.04.2012
16:50
Моральный кодекс либеральной демократии
№709 Oleg .
→ Илья Кельман,
14.04.2012
16:22
Моральный кодекс либеральной демократии
№422 Oleg .
→ Андрей (хуторянин),
13.04.2012
22:45
Моральный кодекс либеральной демократии
№407 Oleg .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2012
22:26
Моральный кодекс либеральной демократии
№393 Oleg .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2012
22:02
Моральный кодекс либеральной демократии
№384 Oleg .
→ Андрей (хуторянин),
13.04.2012
21:53
Моральный кодекс либеральной демократии
№367 Oleg .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2012
21:36
Моральный кодекс либеральной демократии
№211 Oleg .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2012
15:51
Моральный кодекс либеральной демократии
№204 Oleg .
→ Павел Токаренко,
13.04.2012
15:36
Моральный кодекс либеральной демократии
№196 Oleg .
→ Андрей (хуторянин),
13.04.2012
15:17
Моральный кодекс либеральной демократии
№9 Oleg .
→ Александр Гильман,
13.04.2012
08:41
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№221 Oleg .
→ Oleg .,
10.04.2012
22:05
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№217 Oleg .
→ Борис Марцинкевич,
10.04.2012
22:01
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№79 Oleg .
→ George Bailey,
10.04.2012
13:43
Как же задолбали эти праздники!
№83 Oleg .
→ Юрий Алексеев,
10.04.2012
11:46
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№58 Oleg .
→ Oleg .,
10.04.2012
11:37
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№54 Oleg .
→ Aleks Kosh,
10.04.2012
11:30
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№25 Oleg .
→ Aleks Kosh,
10.04.2012
09:39
ИМХОклуб: 1 год онлайн
№153 Oleg .
06.04.2012
23:15
Акция «антирадар»
№435 Oleg .
→ Дмитрий Озернов,
05.04.2012
08:58