Интересно, чтобы сказал КС, если бы собственники квартир подали жалобу: насколько существование отношений принудительной аренды соответствует 105. статье Конституции: «Принудительное отчуждение собственности в интересах общества допустимо только в исключительных случаях на основании отдельного закона за справедливое возмещение». В 40 годах отчуждение имущества производилось в интересах всего народа, на основании действовавших тогда законов. В 90-х годах депутаты Верховного совета ЛР, избранные еще при Советской власти, приняли закон о выплате возмещения бывшим собственникам за экспроприированное имущество.  Выходит, отчуждение собственности, произведенное большевиками, соответствует действующей Конституции ЛР.

 Принудительная аренда – это  отчуждение имущества в виде  денежных средств в пользу узкого круга частных лиц, а не в интересах всего общества. Это отчуждение производится на основании законов весьма сомнительного качества с точки зрения права. (Противоречит Гражданскому закону). И не предполагает никакого возмещения.

По логике, отношения принудительной аренды противоречит действующей Конституции.

Однако, никто из  111 тысяч собственников квартир жалобу в КС не направил. Значит, никто не верит в справедливое и беспристрастное разбирательство.

Как видим, прием «добрый полицейский – злой полицейский» позволяет достичь цели и в политике.