Вот, вот. У нас тут тоже на днях схожая ситуация была. Российский бизнесмен, который изъявил желание инвестировать в латвийское предприятие ( по нашим меркам очень даже преуспевающее), ушел с переговоров в тихой задумчивости и в полных непонятках. Причем, надо заметить, рассматривал он эти вложения не как основной бизнес, а  скорее как  хобби. Так даже на хобби предложение не потянуло.

Вот читаю я очередную жаркую дискуссию о налогах и терзают меня смутные сомнения – А о чем все - таки спор ? Платить не платить налоги? Отнять 9 % от этих, добавить 7 % тем? И что ? Денег от этого в государстве не прибавится.

Деньги в государстве появляются от оборота этих же пресловутых денег в бизнесе (да поправят меня старшие товарищи,  если я не права) 

Как говаривал мой давний знакомый, ныне простой российский миллионер – Человек свободен в своем выборе, пока он не в тюрьме.

Да ни в жизнь вы не заставите бизнесмена платить налоги, если ему это не выгодно. Всегда лазейки найдет. А лазеек не останется, переместится в другую страну, где бизнес будет приносить доход. Собственно это и есть цель бизнеса – приносить деньги. Все остальное – благотворительность.

Попробуйте в Германии не заплатить налог. И платят тамошние бизнесмены. А почему? Да потому, что выгодно там работать, даже платя налоги. В Германии есть жизнь.

Для примера еще Тайланд. Если зарубежная компания хочет инвестировать в страну деньги, будь те любезны, 15 % от инвестируемой суммы заплатить государству. И платят, и инвестируют. А почему? Да потому, что там тоже есть жизнь.

Наша же экономика напоминает того «старого коня в борозде» Вроде еще конь, но уже не пашет.

И это как раз в силах и  компетенции государства, сделать бизнес среду в Латвии привлекательной для привлечения сюда капиталов. Даже на наших клубных междусобойчиках были высказаны вполне разумные идеи с чего вообще можно начать. И тогда бы и в Латвии появилась жизнь. И не надо было бы устраивать споры,  как лучше поделить 5 копеек.  И налоги бы тогда бизнесмены платили бы добровольно, потому, что для них стало бы интересно вести Здесь бизнес.

Сергей, знаете что в даже в каждой шутке, есть доля шутки.Так и в вашей провокации Может США и наплевать кто будет править Латвией, но не наплевать на свои экономические интересы. Может мы и маленькая страна, но "пять бабок - рубль" Да простят меня противники теории всемирного заговора.

Тогда просто запасаемся попкорном и занимаем место в первом ряду, чтобы наблюдать спектакль. А собранный чемодан на всякий случай держим под диваном.

 Согласна с предыдущим оратором. Наш президент не диктатор и совсем не верится, что это решение принято им самостоятельно. За ним обязательно кто-то должен стоять. Если смешать коктейль из последних событий, происходящих в Латвии, встречь президента и экономических интересов заокеанских дядей, то эта веселенька история выстраивается в логическую цепочку. Понять бы Латвия от этого хоть что-то выиграет или наоборот.

Майя, вы затронули очень актуальную тему. Чем больше читаешь этот закон, тем сильнее понимаешь, что у людей будет геморрой с этими декларациями. Зная наших консультантов из СГД, предполагаю, что вразумительных ответов  от них не добьешься.

К примеру,

1.       Если у человека наличные в разных валютах – норвежских кронах, швейцарских франках, тайских батах. То на какой счет в наших банках их класть? У нас и счетов таких нет. Конвертировать их в Евро? Так человек может специально из Евро вышел, из-за нестабильности. Да и конвертация денег тоже стоит.

2.       Что делать с деньгами в зарубежных банках? Гнать их сюда.  Ладно если еще банк европейский, там вроде можно справку взять. А если опять же в Таиланде? Ехать туда за справкой?

3.        Как будут учитывать ювелирные украшения или инвестиционные золотые слитки? На килограмvы? По какой цене? Ведь цена меняется. А антикварные картины – поштучно? Цена же растет со временем. И что, Швондеры придут домой проверять наличие заявленного богатства или в СГД для предъявления все это везти? Так потом придут другие ребята. У нас же сдать данные в СГД, все равно, что просто выложить в инете.

4.       Опять же ценные бумаги. Поштучно их пересчитывать будут? Сегодня на них одна цена, в следующем году будет другая. Налог платить на возросшую цену?

Вообщем список можно написать длинный. А вообще, что-то мне подсказывает, что у нас будет как во всем мире – закон придумывают для того, чтобы его обходить. 

Полностью поддерживаю  точку зрения многих оппонентов. . «Точка невозврата» для Латвии уже пройдена и должно случиться чудо, чтобы страна пошла по действительно прогрессивному пути развития. Нет разницы на каком языке говорят люди, главное, что люди «голосуют ногами». Уезжают и латыши и русскоговорящие. И что-то не заметно очередей на границе из желающих занять их места в Латвии.

Понятное дело, от кормушки сам никто не уйдет. Смею предположить, что можно это сдеалать силовым методом, просто оставить их без работы. Надо убрать всю лишнюю денежную массу. Это или колоссальный обвал рынков, с последующей дефляцией и стагнацией. Будут работать только производители питания и одежды – есть и прикрывать наготу во все времена  надо.  Ну или война, там и лишние деньги,  и люди исчезают.  Хотя чиновники при любых раскладах останутся.Эта порода живучее всех тараканов. Вообщем, поживем – увидим. Повлиять-то навряд ли на этот процесс сможем.

Сергей, уже понимаю,   что происходит  сейчас в мире. А чтобы понимать лучше, я пристаю с вопросами к тем , кто знает больше меня. Понятно, что все сегодняшние «революции» и вооруженные конфликты были предсказуемы. Просто ждали в какой стороне «выстрелит». Понятно кто за ними стоит.  Куда как проще -  дестабилизировали обстановку во всем мире, и доллар остался единственной стабильной валютой. А маленькие страны можно использовать для создания напряжения между соседями. И витруальность сегодняшних денег понимаю. Нажал кнопку – появилось новое количество денег, нажал другую – сжег лишнюю массу. Не не  так просто, но примерно.

  Понимаю, что кризис совсем и не думал заканчиваться, и на 99 % будет вторая волна, покруче того, что было.

Очень не хочется чтобы настали времена, когда ценность будут иметь только горючее, оружие и банка тушенки. Надеюсь до этого не дойдет. Но и отсидеться похоже не удастся. Есть возможность миновать смутные времена с наименьшими потерями. Это как если хотя бы за полсекунды знаешь куда упадет снаряд, то есть шанс вовремя отскочить.

 Когда  известны возможные сценарии развития ситуации, то по цепочке происходящих событий, можно предугадать что будет, куда бежать и где зарыть свои 5 золотых. Время разобраться еще есть, по меньшей мере до конца 2011 года. Понятно, что реальная экономика для выхода из кризиса  должна стать главенствующей . Но так повелось, что перекупщик зарабатывает больше, чем производитель. Вот думаю... к какому буфету  свой пятачок пристроить...

Да и «золотой миллиард» тогда куда? На поля картошку убирать? Может хватит ума у человеков осторожно демонтировать существующую систему.

Сергей, уже понимаю,   что происходит  сейчас в мире. А чтобы понимать лучше, я пристаю с вопросами к тем , кто знает больше меня. Понятно, что все сегодняшние «революции» и вооруженные конфликты были предсказуемы. Просто ждали в какой стороне «выстрелит». Понятно кто за ними стоит.  Куда как проще -  дестабилизировали обстановку во всем мире, и доллар остался единственной стабильной валютой. А маленькие страны можно использовать для создания напряжения между соседями. И витруальность сегодняшних денег понимаю. Нажал кнопку – появилось новое количество денег, нажал другую – сжег лишнюю массу. Не не  так просто, но примерно.

  Понимаю, что кризис совсем и не думал заканчиваться, и на 99 % будет вторая волна, покруче того, что было.

Очень не хочется чтобы настали времена, когда ценность будут иметь только горючее, оружие и банка тушенки. Надеюсь до этого не дойдет. Но и отсидеться похоже не удастся. Есть возможность миновать смутные времена с наименьшими потерями. Это как если хотя бы за полсекунды знаешь куда упадет снаряд, то есть шанс вовремя отскочить.

 Когда  известны возможные сценарии развития ситуации, то по цепочке происходящих событий, можно предугадать что будет, куда бежать и где зарыть свои 5 золотых. Время разобраться еще есть, по меньшей мере до конца 2011 года. Понятно, что реальная экономика для выхода из кризиса  должна стать главенствующей . Но так повелось, что перекупщик зарабатывает больше, чем производитель. Вот думаю... к какому буфету  свой пятачок пристроить...

Да и «золотой миллиард» тогда куда? На поля картошку убирать? Может хватит ума у человеков осторожно демонтировать существующую систему.

Даааааааааааааа!!! Ошарашили. Такой сценарий мне и в самом страшном сне не снился. Спасибо за ответ. Бог, храни Латвию J

Сергей, спасибо за ответ! Значит не зря «меня терзают смутные сомнения» J Спасибо и за ваши статьи. Потому, как чувствуешь «дурят нас», но разъясняющей информации не хватает. В продолжение темы, мне кажется, что наша налоговая система – это только верхушка айсберга. Понятно, что в ней перекос (а после вашей статьи понятно в чем он) Но может быть заглянуть глубже? У вас редко встречающийся реальный взгляд на вещи, к тому же богатый опыт.

Очень хочется понять (или хотя бы предположить), что с Латвией будет дальше. Наверняка в своей работе, разрабатывая стратегию развития, вы просчитываете и негативные варианты .

Есть полное ощущение того, что Латвия буквально «выдавливает» своих жителей. Я очень люблю, или любила Латвию L, да и  бизнес пока работает. Кстати работает именно потому, что во время кризиса мы пошли против рынка, хотя все «крутили пальцем у виска» Но где-то в воздухе крутится, что все это ненадолго. Очень не хочется уезжать, но уже есть страна куда ехать и есть чем там заниматься.

Может быть вы написали бы статью о том, по какому сценарию могут развиваться события в Латвии?  Есть масса вопросов, которые хотелось бы задать компетентным людям J

Если я правильно поняла, то самый худший сценарий для Латвии – это свалка токсичных отходов и лагерь для африканских беженцев? L