Все собранные деньги надо передать этому дому. Акция была объявлена целевая, именно для этой семьи. Это будет некорректно, собирать на одно, а потратить на другое. Мы такое уже проходили. Когда говорили надо на это, а потом оказывалось, что деньги потрачены на другое.  Поэтому лично я помогаю только целенаправленно, так сказать лично в руки тому, кто по моему мнению нуждается в помощи.

А для такой большой семьи 1000 или 1500 Лат деньги небольшие. Отдайте им остаток просто деньгами. Уверена у них найдется куда потратить. Или зимние сапоги купить или конфет с пряниками . Дайте им свободу выбора. Наверняка у них есть отложенные необходимые покупки.

Вас наверное Бог миловал и вам не пришлось сталкиваться с этой инспекцией. Беззаконние здесь правит бал. Что-то я не припомню, чтобы где-то прозвучало имя чиновника,  снятого с поста за такую ошибочку. Буду рада если одноклубники меня поправят.

Попробуйте подумаит над тем, что все войны в мире велись ради какой-то великой идеи. Причем у каждой противоборствующей стороны была своя правда. И к чему это привело? Миллионы погибших. Ради чего? Если оглянуться на историю, то со временем все возвращалось на круги своя. Только не для тех, кого уже не было в мире. Если взять Вторую мировую войну. Сегодня границы стран практически такие же как были до войны. Немцы живут в Германии, русские в России, латыши в Латвии. Так ради чего были все эти жертвы? Правда она всегда где-то посередине. Просто хочется сказать противостоящим сторонам - ОДУМАЙТЕСЬ!! Какая разница кто на каком языке говорит. У нас же просто детский сад - ты спер мою лопаточку из песочницы, за это я заберу твое ведерко.

Не в бровь, а прямо в глаз :)

Позвольте смутить вас еще раз. Умница :))

Согласна. Человек поставил своеобразную защиту от внешнего мира, уйдя в свой мир и убедив себя , что это правильно. Но как-то удовлетворенности этой жизнью в его постах не чувствуется.

Ждемсс! Ну и шороху вы навели. Уже скоро светает, а мы все митингуем :)

Ой, как интересно :) У меня просто жгучее желание с вами побеседовать .Хотя  парочку уже могу назвать из ваших постов :))

С другой стороны - кто-нибудь знает, где она Норма? Главное , чтобы наше сознание не мешало нам жить.

Ну, психоанализ просто к слову пришелся. Есть и другие науки и техники. В этом деле одновременно все очень сложно, и все очень просто. Главное понять причинно - следственные связи. И человека можно читать как книгу. Можно ему и помочь. Главное условие - чнловнк САМ должен этого захотеть. Из жизненного опыта - сильно умных в 25 - 27 крайне мало, осознание начинает приходить где-то  после 33-х лет. ИМХО, личное наблюдение.

У каждого из нас в голове свои тараканы. Я не встречала еще ни одного человека без комплексов. Просто одни отдают себе отчет в том, что комплексы у них есть, а другие "прячут голову в песок" Да, конечно, мы тут напали на Спикера, разложили его на составляющие. НО РАЗВЕ ОН САМ ЭТОГО НЕ ХОТЕЛ? По психоанализу хотел, иначе не выставил бы свою жизненную позицию на обсуждение.

З.Ы.  Кстати бытует мнение, что в психиаторы, психотерапевты, психоаналитики идут люди, которые  хотят разобраться со своими проблемами и комплексами. И они могут быть очень успешны в помощи другим людям, когда поймут, что в собственной голове происходит. Всю жизнь самым сложным пациетом Фрейда, был сам Фрейд.

Павел, вы имеете право выбирать стиль  жизни, который считаете для себя наиболее приемлемым.  Никто никого не вправе заставлять жить по своим понятиям. Мы здесь делимся своими представлениями о выбранном вами пути. Один вопрос  к вам – на смертном одре, вам будет о чем вспомнить с гордостью? Сказать себе, что жизнь прожита не зря?

Ортодоксального. С которого все начиналось, а не новомодных течений, модифицировавших буддизм  под интересы и нужды определенных групп людей.

А вы в курсе, что основным посылом Буддизма является – ДЕЙСТВОВАТЬ. Сам Будда был отличным политиком и предпринимателем. Он призывал не прирастать к материальному, но приносить пользу обществу декларировал. Он говорил, что молиться можно любым богам, но человек должен приносить пользу обществу ( в том числе помогать слабым и обездоленным), но «бизнес» не отрицал и сам им занимался. И призывал – отдавать, кто  и что может. А канонизировали его и возвели в ранг Бога уже после  смерти.

 А скажите – какая польза обществу от таких людей как наш спикер?

  Живет никого не трогает? А смысл такой жизни для него самого.? Что был человек, что его не было. Я присоединяюсь к тем, кто обозначил его жизненную позицию, как инфантильность и гордыню. А это в любой религии великий грех Но это уже другая тема.

Идея в принципе хорошая, наверное и в жизнь ее воплотить вполне можно . Только вот и реальную экономику не помешало бы простимулировать. А то деньги ведь есть нельзя, неплохо бы чтобы и колбасу кто-нибудь производил

Все еще хуже, чем я предполагала. Классика бессмертна. Вы только вслушайтесь в эту фразу

400 СРАВНИТЕЛЬНО ЧЕСТНЫХ способов отъема денег у населения

Как это актуально в наши смутные времена. Веет неким пророчеством.

Как иногда полезно тусоваться в клубе.  Я оказывется все таки ПЛАЧУ опосредованные  налоги государству.  То-то я думаю, куда деньги  деваются.  Как- то там  говорил Остап Бендер, есть 100 способов отъема денег  у населения. Вы мне просто индульгенцию выписали, теперь могу спать спокойно, с чистой совестью.

Олег, если я что не поняла из вашего комментария, то не сердитесь, мозги у меня женские.

Еслия правильно прочитала, то на сегодняшний день из 7 лесопилок осталось 2.  А  остальные 5 закрылись? Тогда у меня встречный вопрос – а почему они закрылись? Может быть бизнес стал невыгоден, когда пришлось платить все в светлую.

Мне тут вспомнился один старый анекдот :

Встречаются две товарки, слово за слово, чем занимаешься.

Первая говорит – я без работы сижу.

Вторая – а уменя бизнес. Я покупаю сырые яйца по 50 копеек за штуку, варю их и продаю вареные по 50 копеек за штуку.

Первая – а что ты с этого имеешь?

Вторая – ну как же, мне навар от яиц остается и вроде  я при деле.

Так вот я к чему. Можно прижать бизнесмена контролем, приставить к каждому персонального надзирателя. Но, если бизнес не будет приносить доход, он автоматически ЗАКРОЕТСЯ.

Ну, или, отдельно взятые мазохисты от бизнеса, могут иметь навар от яиц. Но скорее всего, это уже благотоврительность

Phil, слышу слова нашего, латвийского, много-чего-повидавшего бизнесмена. Понятно, вы тоже в этом море плавали. Самое грустное, что почти у всех предпринимателей такое настроение. Пока возможно, еще работаю, но на всякий случай собранный чемодан под кроватью уже держу.

Смею предположить, ИМХО, что если даже внутри нашего клуба бизнесмены сложили бы вместе у кого сколько ушло, то получилась бы очень нехилая «шкурка неубитого медведя»

Логично, об этом я не подумала. Но это не сильно меняет смысл моего опуса. Тогда разумнее рассматривать две вещи в связке – создание инвестиционной привлекательности + пересмотр налогов. В стране с большим оборотом денег и при уменьшенных налогах, поступления в бюджет будут больше. А просто передел налогов в лучшую сторону экономику не повернет.

С Германией у меня настолько тесных связей нет. А вот зато в моем любимом Таиланде вообще НЕТ налога на недвижимость. При этом безработица 0, а туристический бизнес занимает всего 5 -7 % от ВВП.

Грустно то, что похоже тем, от кого  зависят решения  это либо не нужно, либо не понятно.  Делая вывод из предыдущих дискуссий, что любое государство – это кормушка. Так и кормушка станет больше. Опять всем выгодно