Профиль

Владимир Алексеев
Латвия

Владимир Алексеев

Автор интернет-проекта «Этот день в истории»

Спикер

Выступления: 38 Реплики спикера: 8073
Реплики: 2942 Поддержало: 14476
Образование: Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №151 Владимир Алексеев

    15.03.2018

    20:13

    Сами впали в подобное состояние? Я нигде ничего не доказываю, никого не защищаю, для меня достаточно исходного положения — презумпции невиновности. Вас же устраивает вполне годный уровень рассуждений. Так что жду Ваших извинений. Или теперь развернете собственную цепочку предположений ущербности моей позиции? 
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №143 Владимир Алексеев

    15.03.2018

    19:39

    Блестящий пример! Как раз показывает уровень рассуждений Терезы Мэй, Дональда Трампа и прочих лидеров Запада. Кому нужно следствие, кому нужен суд? Выглядит сносно с моей точки зрения, значит, все нормально, решение принято. Мужья и жены подтвердят. 
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №47 Владимир Алексеев

    15.03.2018

    11:14

    Я не знаю, какую разницу Вы чувствуете и с чем сопоставляте фразу, но когда госсекретарь взял пробирку и показал ее залу,  то сказал: «Вот такое количество, менее чайной ложки» — и продолжил: «порошка сибирской язвы находилось в конверте, присланном в Сенат». Где сам порошок, где Саддам и Ирак? 

    Да, это вошло в политический лексикон, так же, как крик «Русские идут!» с прыжком в окно, флот у берегов Белоруссии — эффектно, красиво, убедительно, но в жизни так не было, никто так не поступал, никто этого не говорил. 
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №31 Владимир Алексеев

    15.03.2018

    09:53

    По первому пункту. Это иллюстрация к тому, как некоторые события превращаются в мемы, живущие потом самостоятельной жизнью, но не имеющими никакого отношения к действительно происходившему. Колин Пауэлл во время выступления в Совбезе продемонстрировал не образец ОВ, а то количество его (менее чайной ложки), которое было прислано в Сенат США и привело к заражению нескольких сотен людей и смерти двух работников почты. Но все его выступление, обвинявшее Ирак в производстве такого оружия, было построено на столь шатких основаниях, что эта пробирка превратилась в жупел, которым стращал аудиторию.  
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №227 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    23:35

    Тогда не надо и за меня придумывать про поколение стиляг, к которым я Довлатова не отношу.

    Свою зарплату сравнивать с его вовсе нечего, так как к тому времени он уже эмигрировал. И вообще получается, что все упреки к Довлатову в том, что он жил сыто и весело. Хотя  журналистом в партийной газете он был совсем ничего, а в последние годы перебивался как мог. Журнал Костер платил 40-45 рублей в месяц, все остальные только обещали. Пьесы, романы не брали, из рассказов только написанные по заказу рабочие очерки. Книгу зарубили. Да, еще этот богемный мальчик-плейбой три года отслужил в охране лагерей.

    Слишком много допусков и предположений.  
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №218 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    21:57

    Господа, товарищи, друзья!

    Можно считать, что день прошел, на литературные, политические и криминальные темы все поговорили, я хочу вернуть вас в мир точных наук, чтобы торжественно отметить День числа π (пи), только у нас обладающего и несомненными филологическими качествами!
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №157 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    17:13

    Удобная позиция: я это заявил, но сам за это не отвечаю. Рассказ-то обращен не к поколению Довлатова, его уже просто нет, тут не с кем бороться, а вот мишенью почему-то стал писатель. Он сам лучше всех сказал  себе:
    — А тут все гораздо сложнее. Тут уже не любовь, а судьба... 
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №147 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    16:47

    Вы, почтенный, хотя бы иногда следите за нитью разговора, тогда не будете за спинами пытаться оскорбить других, раз самому по теме и ее герою сказать совершенно нечего.
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №124 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    16:12

    И раз уж автор глобально ставит вопрос, то про многих ли современников Чехова (это рубеж веков) или Достоевского  (четвертью века ранее) он скажет, что читал их? 

    А еще мне интересно, это какой же ого-го статус был у Довлатова в Союзе, когда он впервые услышал его имя? Так можно говорить про Аксенова.
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №71 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    12:55

    А неудавшаяся попытка написать великую книгу нравственно даже выше, так как исключает вознаграждение.
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №52 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    12:13

    И чего про Довлатова спорить, кино смотреть? Довлатова надо читать. Не зацепит, отдадите другим, как поступил автор. Только было таких книжек вовсе не полцентнера, а даже не десяток килограммов. Это он вспомнил уже про другое время, когда стало не до книжек, а их вдруг стали гнать. Довлатов неотделим от времени, много у вас других авторов, у которых оно так ярко подчеркнуто? И вы даже Абанамат не помните? Он совершенно не был злым и любил людей.
  • Владимир Алексеев
    Латвия

    №43 Владимир Алексеев

    14.03.2018

    11:09

    Критика времени исходит не от стиляг. И определяется она не преследованием и гноблением, а завистью: ах, почему у нас было не так, как там. Вот и выходит, что у одних полжизни пропало на пребывание в подполье, а у других — на стояние в очередях. Что сказать, бедные, жалко их.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.