Это Вы про тех, которые разделяют взгляды Алексея Григорьева?

Вы на самом деле так далеки от ума, как кажетесь?

Если нужен пример, то это Украина.

Когда сидишь один дома, не желаешь ни с кем ни встречаться, ни вступать в диалог, а просто мечтаешь всех соседей изгнать, то любой приближающийся покажется страшнее "старшего брата", находящегося за океаном. Попробывал кто-либо против него взбрыкнуть, сразу же был бы лишен кормушки. 

Это типичный троллинг: ушли от темы и давай развивать другую, никак не связанную с предметом разговора.

Уважаемый Прокуратор, неужто Вы в самом деле желаете, чтобы я здесь раздавал баллы умы каждого? Сказать комплимент человеку гораздо приятнее, чем пытаться оскорбить его. Ладно, друзья, мне работать надо. 

Доктор Хаус, Вы - умный человек. Потому не надо говорить, что роль союзников замалчивалась. К чему еще Пикуля приплели? Если в "холодную войну" ее у нас не выделяли, то на Западе Великая Отечественная и вовсе была неизвестной.

Позорно спекулировать жертвами, даже не пытайтесь.

Сталин - вопрос сложный для тех, кто был бы рад разгрому Советского Союза, а Черчилль как раз и их числа, но и он был прагматиком, понимая, что без СССР Англия бы погибла.  

Не беспокойтесь, победил бы. Союзники, честь им и хвала за все сделанное и положенное на алтарь Победы, встрепенулись лишь тогда, когда поняли, что иначе от Урала и до Атлантики вся Европа будет советской. Не колебались бы так долго - и цена победа была бы совсем иной. Так что миллионы павших советских людей - это, в какой-то степени, и их вина. Не убеждает? Так взгляните на цифры потерь по годам, соотнесите между собой принесенные союзниками жертвы. Юродствовать на эту тему не надо.  

Да, Борис, Вам и с утра, оказывается, трудно. Взрослый мужик, а приходится напоминать азбучные истины. Главным моральным победителем, благодаря которому и была повержена гитлеровская Германия, в Европе был Советский Союз. Эту память и пытаются стереть. Те же, кто учился в СССР, сегодня во многом определяют политику в Латинской Америке, Азии, Африке - Вам не хватает примеров? Лучше спозаранок больше гулять на свежем воздухе - прояснится и в голове. 

Первая в этом перечне Россия. Как понимаете, я о натовском кружке и желающих к нему примкнуть. 

Лев Толстой  говорил иначе: "Патриотизм есть рабство" и "Патриотизм- это внушение суеверия", вполне конкретно подразумевая его использование в целях провозглашения превосходства одной нации над другой, когда он служит для "отречения от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти". Сравните с происходящим сегодня.

Европа же наглядно явила нам картину того, как, насколько и почему меняется окружающий мир. Сравнительно недавно вся Америка, большая часть Азии были в политике сателлитом США, Африка так и вовсе почти полностью колониальным владением. Китай оставался вещью в себе, Индия только стремилась избавиться от собственных проблем, и Европа была единственной на арене силой располагавшей собственными игроками. Даже при всевластном Советском Союзе собственная политика была у Югославии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Польши. Бывало, это давалось им весьма непросто. Левые были значительной силой во многих западноевропейских странах, мы могли отличить поведение Франции, Швеции, Италии, Греции, Испании друг от друга. Мир был расколот на блоки, но здравый смысл побеждал даже тогда и именно тогда, когда казалось, что мы подошли к последней черте. Политические лидеры Европы - генерал Де Голль, Иосип Броз Тито, Улоф Пальме, можете назвать и другие имена - были личностями во всех смыслах, они никогда не становились марионетками ни в чьих руках. Можно ли назвать сегодня хоть одну европейскую страну, у которой собственная внешняя политика? Есть ли хоть один политический лидер, смеющий плыть против течения? Если же мы заговорим о себе, то сколько раз за четверть века на любом политическом форуме голос Латвии не звучал в унисон с американскми наставлениями? 

И это при том, что сегодня практически вся Центральная и Латинская Америка - антагонист США; Азия, где прежде было полно проамериканских блоков, давно от них избавилась: Африка давно не безмолствует. Самым безликим, самым послушным континентом стала Европа. Похоже, она - единственная территория, управляемая США, окончательно превратившими НАТО в свой инструмент, в котором не может быть никаких движений без особой команды. 

Политическая сила, которую представляет Татьяна Аркадьевна, знала и лучшие времена. Но какие бы взлеты и падения она ни испытывала, какой бы критике с разных сторон ни подвергалась, сама Жданок всегда оставалась последовательной, взвешенной и обоснованной. В ее доводах всегда присутствует логика, а эмоции служат не для лозунгов - только для убедительности собственных (не продиктованных кем-то) выводов. Потому из раза в раз за нее голосуют: не предаст, всегда и везде будет отстаивать свою позицию, не станет просчитывать, что сказать на родине, в Москве или Брюсселе и где лучше смолчать.  

Подставлюсь, но выскажусь. Не по предмету спора, а форме его ведения. Миледи, Вы - журналист, а ведете себя как пацанка: что хочу, то и ворочу. Вот и попадаете под раздачу. 

Вы еще забыли упомянуть непрекращающиеся аплодисменты, переходящие в овацию. Не знаете, сколько памятников и всего прочего, связанного в США с именем Джорджа Вашингтона? С него был взят пример. Ни разу не видели проходящих там партийных съездов, прерывающиеся каждые полторы-две минуты встающими на ноги делегатами? Или не слышали последних мессианских выступлений Обамы? Вспомнили события в лучшем случае полувековой давности, а оглянуться на просходящее ныне не желаете? 

 Кто ищет, тот всегда найдет. Да еще подхватит и сделает все возможное, чтобы костер не погас. И для этого ему совсем не надо искать отзывчивую аудиторию.  

Может, и Крейтусе (по идеологическим соображениям больше подходит). Я больше по возрасту ориентировался. Сам факт путаницы несомненен.

Предубежденность - не лучший советчик в спорах, потому не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. А Устав клуба стоит уважать в любом случае, раз Вы являетесь его членом. 

Оставьте ненужные споры и не переходите сразу на личности, переходя на обвинения в уголовно преследуемых преступлениях. Спикер явно спутал Ину Друвиете с Райтой Карните. Лучше принесите друг другу извинения из-за досадного недоразумения.   

Приз в студию!