Расшифровка пресс-конференции: каковы вопросы журналистов - таковы ответы.

Видимо, не обратили внимания: это не интервью.

Даже не заметил, как прокололся... ;-))

Я философию наукой не считаю, в законах экономики не разбираюсь, потому в качестве учебника мне книжка про Незнайку не сгодится, а вот смотри - рядышком постоянно лежит. 

Любопытно, что мне за ночь второй раз попадается Гумилев с его "фазой обскурации", а то до сего дня не знал или не обращал внимания.  

Хороший текст, пробуждает любопытство. Но мне не хватает (или это для новой темы?) сравнения с петровским и последующими периодами до момента, когда латыши осознали себя нацией. И за напоминание про Канон спасибо: по солнечным дням сравнялись, а результат не изменился.  

Незнайку, пожалуй, стоит отнести к сатире.

Спасибо! И отвлекает, и напоминает. Ровная была команда, не падала. И именно начиная с Razamanaz. 

Я не могу сказать, что пишет доктор наук (мы только знаем, как интерпретируют историю местные латвийские авторы), только оцениваю ваши слова. Позвольте усомниться в достоверности приводимых фактов. Не думаю, что судьбы литовцев отличались от судеб латышей и эстонцев. Вы всех мешаете в одну кучу - арестованных и сосланных. Уже поэтому их судьба отличалась. Историк Александр Дюков, которого балтийские страны боятся пускать для участия в научных дискуссиях, документально доказал, что к весне 1942 года из 1619 сосланных в Новосибирскую область эстонцев живы были 1601. У вас же все погибли в первую зиму. Говорит ли историк, где это случилось, каким образом? Пытаетесь что-то оспорить, берите автора, с точкой зрения которого не согласны, и опровергайте его доводы или приведенные факты. Иначе все произнесенное вами та же самая совковая, как вам нравится говорить, пропаганда.

Бедный и несчастный, вы зациклились. По сколько раз будете повторять свои подготовленные шпаргалки? Неподврежденные фактами цифры - это только один из ваших приемов. Вы не брезгуете и прямым подлогом, использовнием фальшивок, манипулируете цифрами и годами. Если верить вам, то в течение восьми послевоенных лет каждый год сотни тысяч литовцев бесследно пропадали в тюрьмах и лагерях, а еще десятки тысяч их расстреливали на месте. Не посчитали, сколько осталось в живых, если одним чохом вы так расправились почти с двумя миллионами человек (беру по минимуму)? Продолжайте нести чушь, только не свихнетесь при этом. 

Совсем вы запутались с вечными врагами, забывая от кого доставалась свобода. В отличие от вас я присяге никогда не изменял и, как некоторые здесь, принося ее, пальцы в сапогах крестиком  не держал.

Какой все же яркий мракобес, не скрывающий своей нацистской сути, достался Клубу! Роется в книгах, цитирует Википедию, но постоянно во всем прокалывается. Как он восхищается национальными партизанами - 100 тысяч! Это ж только подумать! Конечно, с Вьетнамом не сравнить, сражавшимся с французами и американцами. Куда тем, сбили-то всего 4000 самолетов, а эти, стреляя в спину, лишили жизни 500 советских солдат. При этом "герои" положили два-три десятка тысяч литовцев - у них такое право, видите ли, было. Литва - литовцам! И этим оправдывается любая мерзость.    

Нацистское дерьмо вы, а не человек. Если модератор сочтет эту фразу оскорблением, то пусть сначала прочтет слова про союзников, миллионами укладывавших его врагов. У меня вопрос ко всем: неужто кому-то не ясна суть этого господина? С чего поощряется его ненависть к людям, которым он пророчит гибель, депортацию и прочие "радости" в вот-вот готовой, по его же словам, разразиться войне?

У Кястутиса огромные проблемы с пониманием истории человечества, Литвы, Руси, больших и малых народов. Ему ничего не говорит родство наших языков и совершенно невдомек, почему памятник "Тысячелетие Руси" украшают и фигуры литовских князей.

Прошлым веком живете. После Алферова четыре российских физика получили Нобелевскую.

Ваши "истинные" герои и не думали сражаться с гитлеровцами, от Красной армии сбежали в леса и прятались в подпольях, зато сполна проявили свою доблесть, уничтожая евреев и безоружных соотечественников.

Весело вам на Кипре. Мало - зато как сильно в процентном отношении сразу ощущается твой вклад! ;-))

Я рад, что вы старательно читаете все, на что я вам советую обратить внимание. Может, когда-нибудь станете свои послания начинать оборотами: среди множества версий происхождения названия имеется и литовская... или как свидетельствуют современники, земля Литвы давала приют многим народам... 

 Чем ближе НАТО, тем дальше отвести свои войска? ДЮ, к чему Вам хвастаться отсутствием разума? 

Другой пример: речь Байбы Броки, претендовавшей на пост мэра Риги весной 2013 года.

Эти имена, я думаю, вы прекрасно знаете, но почему-то используете как довод, мнение любителя-краеведа Бориса Тюльпакова, инженера-радиоэлектронщика по профессии. Он почитал разных авторов и решил на этой основе выдвинуть собственную версию. Примерно так, как те, кто говорят, что Шекспира не было.

Какие языки и как использовались в Литве можно узнать из дневника тевтонского рыцаря Конрада Кибурга, сочинения XIV века.

Про татар начинать дискуссию не стану хотя бы по той причине, что мой отец родом из Казани и историк по гражданской профессии.