Хм... Вот специально зарегистрировался, ибо долгие раздумья не дают не то что более-менее внятного ответа, но даже намека на направление.
Сначала комментарий дилетанта.
По портрету жены. Скорее всего ссылка на ориентальность работы излишне провокативна и рассчитана либо на отсев зрителя "не в теме", либо наоборот, на задание некоего пути для более глубокого поиска первоисточника и поиска ответов. Ибо реминисценция с Модильяни здесь более чем очевидна, вкупе с явным европейским характером изображения (те же контраст и объем).
"Ножницы" представляются очень сомнительными. Хз, но буквально легко отнести в брак/треш. Согласен, что автору виднее, но "чайник" типа меня вряд ли сможет соотнести "прокол" лица с каким-то замыслом. Было бы интересно послушать, действительно интересно.
"Сын" , "Дни", "Музыканты", "Девушка"- маркеры гениальности.
Вопросы. Почему шарик именно так? По-любому пару сантиметров выше и чуть-чуть в сторону (это если важен палец).
Второй вопрос, если позволите, чуть позже.