1. Не надо смешивать разные по природе, по сути, по рискам и ещё по 100 факторам вещи - проституцию и наркоманию.
2. Проституцию легализовать: - ввести лицензирование, мед.осмотры, ответственность на уровне общепита, только построже (т.к. доходы выше), чеки с НДС и проч. - разместить список борделей на гос.сайте, с адресами и телефонами - запретить ЛЮБУЮ рекламу где-либо и как-либо - ввести жёсткие наказания за нелегальную проституцию
Итог: кому хочется, найдёт, остальным глаза не мозолит, в бюджет чего-то там приносит, при этом побочные криминальные явления минимизируются - торговля людьми, наркомания и т.п.
3. Наркомания Тяжелые аркотики закупать централизованно, гос.закупкой. Под присмотром врача-нарколога выдавать тем, у кого констатирована зависимость. Бесплатно, укол на месте, уйти нельзя, пока не отлежишься. Можно анонимно, зачем регистрация-то.
В итоге: - жестокие и тупые преступления в стиле "срочно набрать на дозу" исчезнут, потому что быстрее, проще, дешевле, безопаснее добрести до нарколога, а не сначала искать, кого отоварить по голове, потом идти к дилеру, покупать что-то непроверенное, потом колоться с риском передоза по неосторожности.
- новые наркоманы перестанут появляться, потому что основной их приток - результат маркетинговых усилий дилеров ("первый раз бесплатно" и т.п.). Эти усилия дилеры предпринимают только для того, чтобы "клиент подсел". Подсевший клиент - стабильный доход (пока не умрёт). Если подсевшие клиенты будут мгновенно переключаться на тёплый, чистый, безрисковый, анонимный, бесплатный нарк.диспансер — дилеры просто поисчезают, приток новичков сильно уменьшится.
Стоимость оптовой гос.закупки наркотиков - ниже, чем средства, расходуемые на борьбу с ними.
Ой, просили конструктивно. Э.. Потребительские кооперативы появились много-много лет назад именно с целью объединить маленьких покупателей, сделать их мощной закупочной силой, способной диктовать свои условия, требовать скидки, восприниматься как большая корпорация. С тех пор идея много раз эволюционировала, например, в Латвии так работают некоторые сети супермаркетов - единый бренд, единая закупка, в итоге можно давить на поставщиков с силой Rimi (почти).
Понятно, привести под одну крышу 100 мелких покупателей - это немалая административная работа. А тысячу? А пять миллионов? И тут на сцену выходит интернет. Давайте сделаем сайт, где соберутся одновременно 100 человек, готовых купить стиральную машину, и пусть продавец машин даст им скидку. Сказано - сделано (в США). Сегодня стоимость компании Groupon оценивается в полтора миллиарда долларов, плюс суммарная стоимость его всяческих клонов - ещё столько же, полагаю. В том числе в Латвии уже есть несколько таких сайтов, в основном b2c. Сделайте b2b, желаю удачи. Идея-то однозначно рабочая.
Я даже не знаю откуда начать. 1. Какая разница, как соотносятся номинальные курсы - 0.7 к 1 или 100 к 1? 2. Сколько процентов составит округление при пересчёте 1000 латов в 1423 евро? 3. Почему рынок установит другую, отличную от номинально пересчитанной цены? 4. Почему большинство населения станет выполнять свои обязанности за меньшие деньги?
— национальная валюта станет на 30% дешевле лата, что повысит конкурентоспособность экономики. -------- Андрей, а расскажите подробнее, каким именно образом повысится конкурентоспособность?
Сегодня я получаю 200 латов, на которые могу купить 210 литров бензина (по 95 сант.) или 400 буханок хлеба (по 50 сант.). После введения евро по курсу 0.702804 я буду получать 285 евро, на которые смогу купить 210 литров бензина (по 1.36 евро) или 400 буханок хлеба (по 71 центу).
Ну г-ну Кубве я ответил, что и в Египте, и особенно на Кипре, где пожил и испытал прелести общественного транспорта (или его отсутствия). Ну и в провинциальнейших российских городах бывал и ездил. Не говоря уж о Европе, в т.ч. я с рюкзаком за плечами проехал всю северную Италию от Трентино до Тосканы и поперёк.
Даже если принять эти "примеры" за какой-то аргумент (хотя мне становится смешно сравнивать Ригу и Кипр, например, по климату, наличию тротуаров, кол-ву машин на семью, плотности населения, традиционному распорядку дня, стандартным пассажиропотокам, городской планировке, наличию той или иной инфраструктуры и так далее, и так далее, и так далее), так вот, даже если принять, то вывод мой - спасибоненадо.
Если ликвидировать RS и дать рынку "самому разобраться", мы получим обратно таксобусы, маршрутки, и спасибо, не надо нам такого общественного транспорта, пусть россияне на шахидках летают.
Есть нормальные рабочие известные в Европе схемы, к которым нужно двигаться. Есть откровенные уродливые перекосы в работе RS, от которых нужно избавляться. Когда наш ОТ начнёт работать оптимальнее, маршрутки сами потихоньку отсохнут, потому что не смогут конкурировать - нигде не могут.
Если бы я стал начальником RS на 1 минуту, я бы приказал ВСЕ документы выкладывать в интернет. И сразу всё пошло бы на поправку, народ у нас не совсем тупой.
Метро является кровеносной системой Лондона. Даже если бы оно на 100% дотировалось, его наличие окупалось бы городу. Цены лишь помогают регулировать спрос и более справедливо разделять cost между теми, кто дотирует и теми, кто получает бенефит.
В Иране и в Ливане не был, а вот в Египте довелось. Ну и на Кипре я прожил более года. Именно об этом я и говорю - не дай нам бог такой убогий общественный транспорт. На Кипре ещё и недешёвый.
Я не буду вам разжевывать. Лучше найдите пример страны, которая это реализовала, посмотрите на стоимость проезда и подумайте, хотите ли вы на этом автобусе (если это будет автобус), куда-то ехать. Вот тогда и поговорим, если будете настаивать, либерал вы этакий. Кстати, где был ваш либерализм и невмешательство, когда вы предлагали принудительную продажу предприятий по задекларированной стоимости?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Великое достижение украинской демократии
№48 Сергей Снегирёв
→ Артём Крумпан,
17.10.2011
12:14
Наркотики и проституцию надо разрешить
№40 Сергей Снегирёв
17.10.2011
12:13
2. Проституцию легализовать:
- ввести лицензирование, мед.осмотры, ответственность на уровне общепита, только построже (т.к. доходы выше), чеки с НДС и проч.
- разместить список борделей на гос.сайте, с адресами и телефонами
- запретить ЛЮБУЮ рекламу где-либо и как-либо
- ввести жёсткие наказания за нелегальную проституцию
Итог: кому хочется, найдёт, остальным глаза не мозолит, в бюджет чего-то там приносит, при этом побочные криминальные явления минимизируются - торговля людьми, наркомания и т.п.
3. Наркомания
Тяжелые аркотики закупать централизованно, гос.закупкой. Под присмотром врача-нарколога выдавать тем, у кого констатирована зависимость. Бесплатно, укол на месте, уйти нельзя, пока не отлежишься. Можно анонимно, зачем регистрация-то.
В итоге:
- жестокие и тупые преступления в стиле "срочно набрать на дозу" исчезнут, потому что быстрее, проще, дешевле, безопаснее добрести до нарколога, а не сначала искать, кого отоварить по голове, потом идти к дилеру, покупать что-то непроверенное, потом колоться с риском передоза по неосторожности.
- новые наркоманы перестанут появляться, потому что основной их приток - результат маркетинговых усилий дилеров ("первый раз бесплатно" и т.п.). Эти усилия дилеры предпринимают только для того, чтобы "клиент подсел". Подсевший клиент - стабильный доход (пока не умрёт). Если подсевшие клиенты будут мгновенно переключаться на тёплый, чистый, безрисковый, анонимный, бесплатный нарк.диспансер — дилеры просто поисчезают, приток новичков сильно уменьшится.
Стоимость оптовой гос.закупки наркотиков - ниже, чем средства, расходуемые на борьбу с ними.
Сегодня — 20 лет безгражданству
№63 Сергей Снегирёв
→ unknown ,
15.10.2011
12:15
Хочу попробовать одну схему бизнеса
№58 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Арш,
07.10.2011
14:05
Хочу попробовать одну схему бизнеса
№57 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Арш,
07.10.2011
14:04
На Украине вообще есть отличная карта-аггрегатор, принцип тот же, но нет "изначального предприятия": http://www.2k.ua/discounts/trumpcard/
Один раз — не Фортинбрас*
№357 Сергей Снегирёв
→ Борис Цилевич,
07.10.2011
10:29
Хочу попробовать одну схему бизнеса
№5 Сергей Снегирёв
07.10.2011
10:17
Ой, просили конструктивно. Э.. Потребительские кооперативы появились много-много лет назад именно с целью объединить маленьких покупателей, сделать их мощной закупочной силой, способной диктовать свои условия, требовать скидки, восприниматься как большая корпорация. С тех пор идея много раз эволюционировала, например, в Латвии так работают некоторые сети супермаркетов - единый бренд, единая закупка, в итоге можно давить на поставщиков с силой Rimi (почти).
Понятно, привести под одну крышу 100 мелких покупателей - это немалая административная работа. А тысячу? А пять миллионов? И тут на сцену выходит интернет. Давайте сделаем сайт, где соберутся одновременно 100 человек, готовых купить стиральную машину, и пусть продавец машин даст им скидку. Сказано - сделано (в США). Сегодня стоимость компании Groupon оценивается в полтора миллиарда долларов, плюс суммарная стоимость его всяческих клонов - ещё столько же, полагаю. В том числе в Латвии уже есть несколько таких сайтов, в основном b2c. Сделайте b2b, желаю удачи. Идея-то однозначно рабочая.
Один раз — не Фортинбрас*
№166 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Озернов,
05.10.2011
16:53
Даугавпилс против Уралхима
№153 Сергей Снегирёв
→ доктор хаус,
04.10.2011
13:15
Есть ли выход, когда вас уже съели?
№22 Сергей Снегирёв
→ Александр Гильман,
04.10.2011
12:05
Рижский электромеханический завод
№189 Сергей Снегирёв
→ Vadim Sushin,
30.09.2011
15:35
Нафига козе баян?
№92 Сергей Снегирёв
→ Андрей Закржевский,
26.09.2011
15:09
Нафига козе баян?
№86 Сергей Снегирёв
→ Эрик Снарский,
26.09.2011
14:25
Нафига козе баян?
№81 Сергей Снегирёв
→ Андрей Закржевский,
26.09.2011
13:51
1. Какая разница, как соотносятся номинальные курсы - 0.7 к 1 или 100 к 1?
2. Сколько процентов составит округление при пересчёте 1000 латов в 1423 евро?
3. Почему рынок установит другую, отличную от номинально пересчитанной цены?
4. Почему большинство населения станет выполнять свои обязанности за меньшие деньги?
Нафига козе баян?
№46 Сергей Снегирёв
→ Эрик Снарский,
26.09.2011
11:59
Нафига козе баян?
№45 Сергей Снегирёв
26.09.2011
11:57
--------
Андрей, а расскажите подробнее, каким именно образом повысится конкурентоспособность?
Сегодня я получаю 200 латов, на которые могу купить 210 литров бензина (по 95 сант.) или 400 буханок хлеба (по 50 сант.). После введения евро по курсу 0.702804 я буду получать 285 евро, на которые смогу купить 210 литров бензина (по 1.36 евро) или 400 буханок хлеба (по 71 центу).
Почему евро вдруг "на 30% дешевле лата"?
Не всем русским хочется налево
№405 Сергей Снегирёв
→ Александр Гильман,
23.09.2011
23:23
Даже если принять эти "примеры" за какой-то аргумент (хотя мне становится смешно сравнивать Ригу и Кипр, например, по климату, наличию тротуаров, кол-ву машин на семью, плотности населения, традиционному распорядку дня, стандартным пассажиропотокам, городской планировке, наличию той или иной инфраструктуры и так далее, и так далее, и так далее), так вот, даже если принять, то вывод мой - спасибоненадо.
Если ликвидировать RS и дать рынку "самому разобраться", мы получим обратно таксобусы, маршрутки, и спасибо, не надо нам такого общественного транспорта, пусть россияне на шахидках летают.
Есть нормальные рабочие известные в Европе схемы, к которым нужно двигаться. Есть откровенные уродливые перекосы в работе RS, от которых нужно избавляться. Когда наш ОТ начнёт работать оптимальнее, маршрутки сами потихоньку отсохнут, потому что не смогут конкурировать - нигде не могут.
Если бы я стал начальником RS на 1 минуту, я бы приказал ВСЕ документы выкладывать в интернет. И сразу всё пошло бы на поправку, народ у нас не совсем тупой.
Не всем русским хочется налево
№401 Сергей Снегирёв
→ Дмитрий Арш,
23.09.2011
23:11
Не всем русским хочется налево
№399 Сергей Снегирёв
→ Bwana Kubwa,
23.09.2011
23:05
Не всем русским хочется налево
№339 Сергей Снегирёв
→ Эрик Снарский,
23.09.2011
19:50