Речь, как я понимаю, об этом:

Ей была выплачена компенсация, а вот в пересчете пенсии в связи с решением ЕСПЧ власти Латвии ей отказали. 

Пенсионерка обратилась в октябре 2009 г. в Административный суд, который назначил рассмотрение ее заявки на 30 сентября 2010. Но Наталья Андреева суда так и не дождалась, она умерла от онкологии 17 апреля 2010 г. 

То е. пенсионерка "должна была" второй раз идти по цепочке латвийских судов, а жалоба Навального непосредственно пошла на рассмотрение в ЕСПЧ.

Собственно показательно тут дело Райхмана.

Да я, в общем, в курсе ;) Просто либо анонимность и свобода информации, либо цифровая диктатура. Мне первое нравится больше, но гонят нас ко второму.

Ну так это дороже, чем воткнуть шприц и через 5 минут дернуть зуб ;)

И будем в интернет "по паспорту ходить"? И только в пределах собственной страны, а вне - только на одобренные CERTом (Роскомнадзором) ресурсы?

Муж дергал зуб. По записи. 55 евро, если не путаю.

Смотрите выше. Если вместо ипотеки с 8% на 12 лет на квартиру себестоимостью 80,000 вы взяли ипотеку с 4% на 25 лет на 160,000 - где-то в три раза против 80,000 вы и переплатили.

Могли бы и помнить, если появляется ипотека, цены на квартиры взлетают "стремительным домкратом", тем быстрее, чем ниже ипотечный процент. А упасть они не могут, квартира ведь банка, не ввергать же себя в убытки.

P.S. падение процента ипотеки означает перепроизводство квартир. Но экономика (вопреки "сказочному" рынку) не позволяет снизить цены. Ведь если у Вас квартира за 100,000, то продав её под 8% за 80,000 - вы формально получите 20,000 убытка (пусть в реале и 20,000 прибыли). А продав за 160,000 под 4% - сразу получили 60,000 прибыли. На бумаге, да. Но суслик есть.

Ну значит сроки ипотеки, соответственно, 12-16 лет. Это арифметика. А дальше - экономика. И при 8% ипотеки "российский льготник", при прочих равных, заплатит за квартиру ровно в два раза меньше, чем "ваш сын". Но оба заплатят "в полтора раза больше, чем цена квартиры". Фокус в том, что при 8% ипотеки квартиры в два раза дешевле, чем при 4%.

Это не говоря о том, что:

- при нормальном жильце через 12 лет квартира выглядит еще прилично, а через 25...

- хозяином 8% станет уже через 12 лет. И сможет, скажем, заплатить детям за учебу. А потом - помочь им с собственной ипотекой. Четырехпроцентник же сможет утешаться тем, что "к пенсии таки получил жилье".

Нет. При 25 годах процент ипотеки не может быть выше 4%.

Не может быть в интернете "правового поля". Там могут быть только "понятия". А "экологическое мышление" в Латвии началось задолго до. Была такая история про Вентспилсскую АЭС...

Там хитро, дело в том, что второй раз прививать АстроЗенкой бесполезно (как и Спутником-V). А какой-никакой иммунитет она дает. А в августе-сентябре можно будет чем другим привится, к тому времени уже на пальцы смотреть перестанут...

Значит "ничего не знаю, учить не буду, но точно знаю". Непробиваемо, факт.

Ну учите иврит тогда, мне не жалко.

Так. Я не берусь сравнивать точно, кто в этом смысле "более нацистичен", Израиль или Латвия, но хорошо видные признаки есть у обоих.

Русского и английского более чем достаточно для общего понимания.

Изучите изменение статуса арабского языка в израиле. Про процедуру получения гражданства даже боюсь вспоминать.

Там же где любимые кроссовки, видимо...

Так где их взять то? Вы что, серьезно думаете, что медикам больше делать нечего, как при свидетелях с нотариусом под протокол контрольные анализы брать?

И даже в этом случае получить: "у вас отсталые технологии, а вот мы сразу нашли! Но не расскажим как, вы ведь все равно повторить не сможете!"

"Четыре независимые военные лаборатории НАТО". Отказавшиеся раскрыть данные. Уже говорила, прекрасно знаю, как это работает. "Вежливо попросили найти".

Переобуваемся в прыжке?

Тут два (если не три)непересекающихся тезиса:

1. Наличие ядов, а равно - веществ способных показать любые реакции при анализе в составе бытовой химии.

2. Вероятность сознательного или бессознательного введения рецепциентом этих веществ в организм.