И, простите, каким же образом это повышает мою безопасность? Если войны нет, то никак не повышает, а если война, не дай бог, есть, несколько часов или суток убиения этой самой армии на военную и пост-военную мою безопасность эта армия влияет строго отрицательно. И ненароком убить могут, и злость победителей прямо пропорциональна сопротивлению...

Ну на тему западного полушария Вы загнули...

Разница в том, что из Кушки до Афганистана можно было доплюнуть, а до Анголы - 7000 кэме. Афганистан ближе к внутренней политике, а Ангола - однозначно внешняя.

Надо отметить, что между Афганистаном и Анголой есть существенная географическая разница.

Кормить, поить и обогревать, пока латышский язык не выучат... В условиях ЛР провести грань между фарсом и трагедией практически невозможно...

То есть сказать то нечего...

Есть хорошая картинка, даже если фейк...

Да. Примерно так оно и выглядит. При этом сами этим языком, по факту, брезгуют. Но "эти русские ДОЛЖНЫ его знать. Иначе пусть отсюда валят".

В австро-венгрии государственными были ОБА. Именно по этому в Венгрии обошлись без немецкого, а в Австрии - без венгерского.

Ну да-да. В Эстонии хорошие и правильные русские, поэтому им всё ещё разрешают учиться в школах, где что-то преподают и на русском, а в Латвии — русские плохие, и поэтому им запретили...

Если же серьезно, то помимо того, что эстонская власть несколько вменяемее и прогматичнее латвийской, наверняка свою роль играет и то, что русский и латышский таки языки достаточно близкие. И "кое-как освоить второй язык из пары" тут легче, чем в Эстонии.

С "одномоментностью" же всё именно то. "Туземный язык государственный и точка". Нигде в мире больше такого нет. Ни в одной условной "руанде" никого не штрафуют за незнание "киньяруа́нда".

Ну если производительность труда это: "сделал 20% работы, забрал 80% денег и ушел" - то да, с "рабским" трудом совместимо мало.

А так да, если человек может не работать - он работать не будет. В среднем. Кнут нужен, и никакая социал-демократия тут не поможет, всё равно так или иначе придется на что-то жить.

Не было бы чисток - была бы великая депрессия. Сами по себе все эти "чистки", на мой взгляд, реальной своей целью имели "повышение производительности труда". И судя по тому, что СССР таки стал сверхдержавой - достаточно успешными.

На мой взгляд - единая Россия не смогла бы сохраниться как социал-демократическая держава. Произошел бы развал, и вопрос, не оказался бы этот развал для России тем, о чем, по легендам мечтала М.Тэтчер.

СССР убили не территории. СССР убило принципиальное противоречие между физиологией и иделогией с одной стороны, и неустранимок противоречие в словосочетании "коммунистическая идеология".

1. Гражданин любой страны, вне зависимости от своего этнического происхождения , должен быть лоялен той стране, гражданином которой он является.

----

Откуда прямо вытекает, что гражданином Латвии имеет право быть ТОЛЬКО ЛАТЫШ, независимо от своего этнического происхождения. Вот как наш президент нынешний, типа.

Так перестаньте мучать своих сограждан никому не нужным туземным языком. На это то хозяину-англосаксу (в отличии от прошлого) глубоко наплевать, у него "рынок всё урегулирует, а чем туземцы тупее, тем лучше".

Вот поэтому я и говорю, что на самом деле оккупация Латвии и Эстонии началась в 1991, и продолжается до сих пор. А то, что большинство оккупированных всем довольны - так и до этого было так, только вот законах все были равны, в отличии от.

По сути - Первая Мировая сама по себе намекает, что никакого благолепия в процессе Второй Мировой не намечалось. Другой вопрос, что альтернативные версии истории вполне допускают распад РИ на кучку мелких грызущихся государств, и тогда да, большинство этих "государств" вполне бы более-менее могло бы стать вассалами и колониями Рейха. А могло - вассалами и колониями Британии, неизвестно. Если же РИ в той или иной форме сохранилась бы как единое государство - война была неизбежна.

Потому, что армян в Латвии не 40%, не 30%, не 26% и даже не 5%.

Но понятно, что любой нормальный иностранец, приехавший в Латвию или Эстонию не будет себя и своих детей ни русифицировать, ни латышифицировать, ни эстонифицировать. А будет их, по возможности, англифицировать. То е. имеем не "независимость" а "смену хозяина".

Институт национальной памяти Польши в 2009 году оценил потери страны во Второй мировой войне в 5,6–5,8 млн человек. Из них 2,7 млн — этнические поляки, пострадавшие от немецкой оккупации, от 2,7 млн до 2,9 млн человек — евреи — жертвы Холокоста, 150 тыс. человек — жертвы советских репрессий.

------

Ага. Типичненько так, не 6 миллионов, а 5 с половиной, и вообще, ЦЕЛЫХ ТРИ ПРОЦЕНТА убила краснопузая сволочь, а половина - так это вообще (порезано цензурой) не поляки.

По сути то есть что сказать?

Постсоветские государства уникальны в том, что они "без существенных проблем одномоментно смогли отказаться от языка бывшей метрополии". Что, собственно, очень хорошо демонстрирует "угнетаемость и руссификацию" бедных нацменов. Аналог, с некоторым скрипом, мне известен один - распад австро-венгерской империи, но она таки была и ВЕНГЕРСКОЙ. Других примеров в мировой истории нет.

Ага. Вон Польша за две недели сдалась. Но получить в %% отношении примерно столько же потерь населения, сколько и СССР - ей не помешало. (6 миллионов из 36 против 26 из 160).

А как Вы им собираетесь запрещать добираться до Германии? Посадите в концлагерь? Нет, как жительницу Литвы я Вас прекрасно понимаю. А вот как гражданку Евросоюза - никак.

Да? Видимо мы разные статьи читали.

----

дернулся в эти Лихачи, но не нашел ничего, кроме грозных дорожных знаков о самой-самой охраняемой приграничной зоне. Пусто. Развернулся.

----

Не тут-то было. Нас уже ждали пограничники.

- Вчера их тут не было, - удивился Коля.

----

Нет, они как раз ПРИВИЛЕГИЙ требуют. Истерически.