"Дядя, ты дурак". Ни один "превентивный удар", даже если его полностью проспят, не способен уничтожить и 50% ядерного арсенала. Оставшихся 50% вполне хватает на то, чтобы планировать этот самый "мгновенный превентивный удар" могут только сумасшедшие.

Да в общем нет, непонятно и недоходчиво. Если бы Вы рассказали, как Ваш дядя/Вашего дядю под дулом гнал(и) на демонстрацию/выборы - это было бы хоть сколько-нибудь достоверной информацией. Но вы привели рассказ некоего Силиньша, причем явно не из первых рук.

Оффтопик - я тут несколько лет назад "от нечего делать" (точнее "в пути") перечитала всего Юрия Рытхэу (такой чукча-писатель, был, если что). А поскольку темы достаточно экзотические - полезла в первоисточники. Ну то, что в своих "документальных повестях" этот Рытхэу "видит что-то совсем не то, что происхоло в реальности" - это ладно, "художник так видит", но вот количество вранья и умолчаний, к примеру, в дневниках Р.Амундсена - неприятно удивило.

И речь здесь совсем не об идеологии...

Ну Польша то явно на шестой раздел напрашивается. Только вот сомнительно, что на сей раз Литве дадут принять участие...

Ну чтож вы тогда вместо исправления "законов не соответствующих текущим реалиям жизни", просто свободно выбираете, когда и в отношении кого исполнять, а когда нет? Ах, я забыла, это же Свобода и Демократия, когда власть хочет - соблюдает законы, а не хочет - не соблюдает.

И что, рассказывал как с винтовкой в руках сгонял людей на демонстрации и выборы? Да, и при СССР, даже Брежневском, народ на демонстрации гоняли. И?

Ага. И за месяц запугали население "свободных демократических европейских стран" настолько, что оно твердо знало - "не пойдешь на выборы - сошлют в Сибирь". (1)

В программах 1990-х тоже обещали гражданство и равные права всем, независимо от языка и национальности, и? И см. первый пункт.

Поясните. Если что - и Китай, и Франция имеют право вето. Зачем им РФ?

Ни у каких. Чтобы что-то у кого-то можно было украсть - этот кто-то сначала должен это в руки взять. А без ИМПЕРИИ это невозможно.

Ну и кому выгодно не выкидывать РФ из СовБеза ООН?

Оно логично. Потому как московитам газ и нефть (если по методичке) девать некуда. Рекомендую.

Ага. И идет.

Анекдоты про "секретгую технику" мне ещё в школе рассказывали.

Потому, что никто себе не ставил целью их уничтожать. И только.

То есть "где захоронены, там и кладбище"?

Или таки "если неудобно власти - то нет"?

Законы Латвии на США, Англию и Францию не распространяются. На остальную территорию СССР (кроме Латвийской СССР) -тоже.

Вот она и решила. В 1940 одно, в 1990-х - другое.

Есть.

Рекомендую, кстати, обратить внимание на дату публикации сего закона.

Нет, с кочки зрения парламента Латвийской Республики.

Принятием закона об уничтожении всех памятников победителям в ВМВ.

Зато Латвия символически признала, что поражение Германии в 1945 - самая ужасная трагедия XX века.