это просто ПРИМЕР как равную возможность используют ВСЕ студенты данной группы Да, это частный случай. Я не про подобные равные возможности говорила ранее. Если британский ВУЗ декларирует возможность поступления для всех жителей ЕС с государственным финансированием - это равные возможности для всех латвийских детей или нет? Претендование на всякого рода гранты, стипендии, беспроцентные кредиты - это равные возможности для всех (или сыну депутата дадут, а сыну безработного нет) ? А по обмену поехать учится (эрасмус) каждый имеет возможность?
Про равные возможности для всех - это в передачу "Очевидное-невероятное". У детей депутата Сейма и безработного с Москачки возможности все же разные. у ДЕТЕЙ возможности одинаковые, это у родителей разные. Один родитель может заплатить за обучение своего ребёнка, а другой нет. А оба ребёнка ОДИНАКОВО имеют возможность взять кредит на обучение вне зависимости от возможностей своих родителей. Это я имела ввиду про равные возможности. Вот если бы сыну депутата Сейма давали кредит, а сыну безработного с москачки нет, тогда да, разные возможности налицо.
Во многом с Вами согласна. Но есть и некоторые уточнения. :) Возможности равные для всех (у нас, не знаю как в России). На проживание тоже можно брать кредит или получить грант, или стипендию, или работать. Всё зависит от соискателя. Примеры я приводила, "замеры" успехов тут ни при чём, если человек не верит ни во что и даже личный опыт оппонента его не убеждает, тут уж ничего не поделаешь, сказка так сказка. Знавал я и лоботрясов с дипломом МГУ, а с дипломом Кембриджа доводилось?
А работодатель и ждёт результата, а уважает за полученное образование в конкретном ВУЗе и неважно каким образом (платно или бесплатно) это произошло. Во многих странах европы высшее образование бесплатное, а в англии платное, какое это имеет отношение к уважению? Какого студента уважают больше, который учился в Германии, Франции, Дании, Бельгии и т.п. бесплатно или в Англии платно? У Вас в России своя ментальность в этом вопросе, вполне имеет место быть. Не переносите российские реалии на весь остальной мир.
Действительно ни о чём, Вы не поняли критерий оценки ИМХО.Нобелевские премии по Вашему тоже "игра в поддавки для своих".Тогда о чём вообще речь. Вас не интересуют мировые критерии оценки, устраивают собственные, тоже позиция, имеющая право на существование.
Преподаёт математику в одном из американских универов. В каком? Это важно. В топовом? Если нет, то это всё объясняет. Уровень нетоповых американских ВУЗов, также и как государственного школьного образования очень низкий, о чём американцы давно бьют тревогу, но сдвигов пока никаких. С IB многие американские ВУЗы зачисляют на 2 курс, в отличие от британских.
Я Вам приведу реальный пример, когда на курсе ЛУ в бытность еврофакультета, у которого на конец года остались деньги, объявили ВСЕМ: кто желает поучиться в летней школе в любом университете, всё будет оплачено, назавтра нужно мотивационное эссе и найти место в школе с указанием оплаты. Сколько студентов как Вы думаете воспользовались этой возможностью? Единицы, трое поехали в Лондон, кто-то в скандинавию и ещё вроде один в Германию (точно не скажу). Всё, это из всей группы. Оплачено было всё полностью, родительское финансовое положение было вообще ни при чём.
Ещё раз, личная финансовая обеспеченность никак не влияет на получение ребёнком образования у нас. Субъективные ощущения не имеют никакого отношения к фактам. Если не убеждают факты, можно жить и с таким мнением. Не имею ничего против :)))
по специальностям (химия, физика, металлургия, математика, экология и землеведение). В топ–200 вошли два российских вуза. Среди российских университетов лучший результат показал МГУ им. Ломоносова, войдя в первую сотню по физике и математике (кластер 51–100). СПбГУ по этим же дисциплинам вошел в кластер 151–200. Оба университета также вошли в топ–200 лучших университетов мира по таким специальностям, как металлургия, математика и землеведение.
Академический рейтинг университетов мира (англ. ARWU, полная таблица (англ.)) составляется в институте высшего образованияШанхайского университета Цзяо Тун и включает в себя основные высшие учебные заведения, ранжируемые в соответствии с формулой, которая учитывает:
Да, да, куда уж выпускнику гарварда и кембриджа до выпускника МФТИ :)))) Только первых возьмёт работодатель в любой точке мира. Что касается Бауманки, то у меня одноклассник там учился, посему знаю КАК туда поступают и КАК учатся, а также кем и где потом работают. Диплом этого ВУЗа ни о чём не говорит, там можно учится всяко и всякому, потому и проверяют у Вас работодатели, чтоб не взять кота в мешке. Диплом топового западного университета - это уровень, который не надо более подтверждать ничем.
Возможности одинаковы для всех ( у нас во всяком случае), не все их используют, к родительскому финансовому положению не имеют никакого отношения. У нас "ребёнок" в состоянии сам использовать эти возможности. Я уже Вам и примеры приводила и про западную систему образования писала, неужели не извлекли ничего полезного?Может Ваш вывод распространяется на российскую действительность, то ничего не имею против, может быть, Вам виднее. Но у нас даже сравнивать нельзя что доступно нашим детям сейчас и чего были лишены мы в своё время ИМХО.
И я Вас поняла очень хорошо и даже поблагодарила за информацию. Понять другую страну (Россию) для меня очень просто, я в ней прожила достаточно. Я Вам рассказываю о западном образовании не для того, чтобы Вы принимали чью-то точку зрения. Почувствуйте разницу, только и всего. А также для понимания почему по нашему мнению наши дети имеют больше возможностей, чем было у нас.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сиськимасиськи
№538 MASKa _
→ Монтер Мечников,
13.08.2011
23:40
Да, это частный случай. Я не про подобные равные возможности говорила ранее. Если британский ВУЗ декларирует возможность поступления для всех жителей ЕС с государственным финансированием - это равные возможности для всех латвийских детей или нет? Претендование на всякого рода гранты, стипендии, беспроцентные кредиты - это равные возможности для всех (или сыну депутата дадут, а сыну безработного нет) ? А по обмену поехать учится (эрасмус) каждый имеет возможность?
Сиськимасиськи
№537 MASKa _
→ Монтер Мечников,
13.08.2011
23:15
Сиськимасиськи
№534 MASKa _
→ Монтер Мечников,
13.08.2011
21:42
ПОЧЕМУ? На их месте мог быть каждый.см. №522
Сиськимасиськи
№533 MASKa _
→ Монтер Мечников,
13.08.2011
21:39
у ДЕТЕЙ возможности одинаковые, это у родителей разные. Один родитель может заплатить за обучение своего ребёнка, а другой нет. А оба ребёнка ОДИНАКОВО имеют возможность взять кредит на обучение вне зависимости от возможностей своих родителей. Это я имела ввиду про равные возможности. Вот если бы сыну депутата Сейма давали кредит, а сыну безработного с москачки нет, тогда да, разные возможности налицо.
Сиськимасиськи
№531 MASKa _
→ Монтер Мечников,
13.08.2011
20:42
Возможности равные для всех (у нас, не знаю как в России). На проживание тоже можно брать кредит или получить грант, или стипендию, или работать. Всё зависит от соискателя. Примеры я приводила, "замеры" успехов тут ни при чём, если человек не верит ни во что и даже личный опыт оппонента его не убеждает, тут уж ничего не поделаешь, сказка так сказка.
Знавал я и лоботрясов с дипломом МГУ, а с дипломом Кембриджа доводилось?
Сиськимасиськи
№528 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
20:10
Сиськимасиськи
№527 MASKa _
→ uke uke,
13.08.2011
19:55
Сиськимасиськи
№526 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
19:53
Сиськимасиськи
№525 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
19:46
В каком? Это важно. В топовом? Если нет, то это всё объясняет. Уровень нетоповых американских ВУЗов, также и как государственного школьного образования очень низкий, о чём американцы давно бьют тревогу, но сдвигов пока никаких. С IB многие американские ВУЗы зачисляют на 2 курс, в отличие от британских.
Сиськимасиськи
№522 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
15:51
Сиськимасиськи
№521 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
15:44
Сиськимасиськи
№517 MASKa _
→ MASKa _,
13.08.2011
14:52
по отдельным специальностям тоже есть
http://www.dp.ru/a/2011/05/23/V_mirovoj_rejting_univers
по специальностям (химия, физика, металлургия, математика, экология и землеведение). В топ–200 вошли два российских вуза.
Среди российских университетов лучший результат показал МГУ им. Ломоносова, войдя в первую сотню по физике и математике (кластер 51–100). СПбГУ по этим же дисциплинам вошел в кластер 151–200. Оба университета также вошли в топ–200 лучших университетов мира по таким специальностям, как металлургия, математика и землеведение.
Сиськимасиськи
№516 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
14:43
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
Академический рейтинг университетов мира (англ. ARWU, полная таблица (англ.)) составляется в институте высшего образованияШанхайского университета Цзяо Тун и включает в себя основные высшие учебные заведения, ранжируемые в соответствии с формулой, которая учитывает:
выпускников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии (10 процентов),сотрудников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии (20 процентов),«часто цитируемых исследователей в 21 категории» (20 процентов),статьи, опубликованные в журналах Nature или Science (20 процентов),индексы цитирования для естественных и гуманитарных наук Института научной информации (англ. Institute for Scientific Information, ISI)Science Citation Index и Social Sciences Citation Index, а также индексы ведущих журналов Arts and Humanities Citation Index (20 процентов),размер этого университета (10 процентов).От России присутствуют Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова:
2004 — 66 место,2005 — 66 место,2006 — 70 место,2007 — 76 место,2008 — 70 место,2009 — 77 место,2010 — 74 место.Сиськимасиськи
№515 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
14:37
Сиськимасиськи
№514 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
14:30
Сиськимасиськи
№510 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
11:52
Сиськимасиськи
№509 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
11:48
Сиськимасиськи
№505 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
13.08.2011
11:20
Сиськимасиськи
№504 MASKa _
→ доктор хаус,
13.08.2011
11:09
Сиськимасиськи
№503 MASKa _
→ MASKa _,
13.08.2011
11:05