Причины воин всегда были одни и те же, за рынки и за ресурсы.

Сейчас даже уборщиков мусора, обеспечение населения водой и теплом, электричеством интересует не качество услуг, а платежеспособность клиента. Смею заметить даже государство в виде депутатов и чиновников это не интересует.

- Доктор, у меня провалы в памяти!

- И давно у вас это?

- Что, это?

-Провалы.

- Какие провалы?

Мне, как обывателю было полезно и поучительно прочитать маленький фрагмент об истории межвоенной Латвии. Однако Латвийским политикам эту историю знать нужно обязательно. Ведь именно они провозгласили нынешнюю Латвию правопреемницей межвоенной Латвии. Там четко указано, кто способствовал развитию Латвийской экономики, а кто препятствовал. Удивило, что уже тогда Латвия успешно экспортировала вагоны в СССР, а вот в современной Латвии "вагонку" загубили, как впрочем транзит и другие предприятия. Так в чем же заключается правопреемственность? Только лишь в том, что и сейчас и тогда действовал похожий режим? Который тогда и сейчас способствует развалу экономики?

Лет 10 назад во время первого правления Грибаускайте, по каналу общественного телевидения прошла информация об активной подготовке к войне, вот-вот на днях нападет Россия. По ТВ показали памятку выпущенную по этому поводу, где написано, как действовать населению в случае нападения РФ. В частности предлагалось составить списки на всех "НЕ НАШИХ", которых нейтрализовать, когда наступит час "Х". Мне это не приснилось, это было вживую, с экрана, в прайм-тайм. А поскольку Литва и Латвия живут по тому же самому "либретто", то я вполне себе верю, что похожая ситуация была и в Латвии. Сейчас же тоже вот-вот с минуту на минуту аж, по данным разведки США Россия нападет на Украину. То есть прецедент уже есть и был. Не надо валить на А.Гапоненко. Это уважаемый человек, таких бы да побольше.

Вот и приехали. А говорили, что в Латвии нет нацизма. Вот антифашисты во все Прибалтике и стали вдруг уголовниками. Середенко - Гапоненко - Грейчус. Власти пошли даже дальше, они сами подтвердили, что высказывания А.Гапоненко относятся ко всему латышскому народу.

Да ни одна армия не воевала против Гитлера, включая США и Британию.

Как бы это по приличнее выразиться. Властям и сейчас, как бы до фонаря, вымерли мы или еще живем. Рисуют как хотят.

Что за бред, какой тоталитарный режим? А где, в какой другой стране был другой, более прогрессивный режим. Советский Союз был популярен во всем мире, как самый прогрессивный строй в мире. Именно такой строй хотело большинство народов Земли. И именно поэтому, в том числе, и началась холодная война.

Удивительное совпадение. Я утром, когда прочитал эту трагическую новость, первым делом прослушал эту песню "Как молоды мы были". И надо же именно прозвучавшей на концерте А. Пахмутовой. На мой выпуклый военно-морской глаз, это лучшее исполнение этой песни, хотя ее исполняли и более именитые певцы, включая Д. Хворостовского.

Вы высказали совершенно идиотскую мысль. Совсем не учитываете тот факт, что шла народная война. Только за первую неделю войны в военкоматах записались добровольцами в армию более 100.000 человек. Записались люди в возрасте от 16 до 80 лет, разных национальностей, вероисповедания и разного социального состава. Большая часть населения отказалась от эвакуации и были готовы встать на защиту города. То есть ни у кого не было даже мысли в голове о сдаче города врагу. От слова "ни у кого". В такой ситуации даже Сталин не мог поступить иначе. Вообще то мы о фильме "Седьмая симфония". Сразу видно, что вы его не смотрели.

Гильману совершенно не приходит в голову простая мысль, что подавдяющее большинство ленинградцев отказалось от эвакуации и искали себе место по силам, чтобы бороться за свой город. И они находили себя в госпиталях, на заводах, в ПВО, по сопровождению людей в бомбоубежища, дежурство на крышах и в других сферах жизни фронтового города.

"Жалкие хлопоты власти и партии, за которые мучительно стыдно... Как же довели до того, что Ленинград осажден, Киев осажден, Одесса осаждена. Ведь немцы все идут и идут. Артиллерия садит непрерывно... Не знаю чего во мне больше - ненависти к немцам, или раздражения бешеного, щемящего смешанного с дикой жалостью, - к нашему правительству... Это называлось "Мы готовы к войне". О сволочи, авантюристы, безжалостные сволочи".

(Из дневников Ольги Берггольц)

"Гнала меня и клеветала,

Детей и славу отняла.

А я не разлюбила - знала,

Ты - дикая. Ты не со зла.

Служу и верю неизменно,

Угрюмей стала и сильней.

Не знай как велика надменность

Любви не дрогнувшей моей." (1940)

Вот эта настоящая Ольга Берггольц, а не та, которую пытаетесь нам втюхать.

Не понятно, зачем вы пытаетесь ее обгадить? Такое впечатление, что большую часть вашей жизни прошла не в СССР, а где то рядом, параллельно.

П.С. Почитайте ее дневники. Может что то куда то торкнет.

Если бы ее арестовали в 1938 году, то кто бы ее принял в ВКП(б) в 1940-м

Спасибо автору, хорошо написано. Выгодополучатели все те же, с давних времен и до 1939 года, пока не состоится репатриация немцев. Только им было что терять с приходом к власти большевиков. Вот и получается, что дальнейший переворот Ульманиса только усугубил внутреннюю политическую ситуацию и сделал приход советской власти практически неизбежным. Вот такая вот теория современной "оккупации". Такая теория без охранного закона, конечно же, рассыпается.

Я уже как то привык доверять автору. Не раз сам проверял написанное с увиденным. Как ни странно, а совпадает. И эта рецензия написана замечательно и не просто профессионально, а с душой. А если бы возможность самой окунуться в водоворот этих премьерских событий, послушать и поговорить, мнение могло бы и на что то повлиять в российском киноискусстве. То что публика неоднородна, это давно свершившийся факт. Пожалуй дело не только в либералах. Да и позиция некоторых о сдаче Ленинграда уже публично и аргументированно осуждена президентом. Так что фильм здесь ничего изменить не может. Все равно фильм очень хороший и советую его все-таки увидеть. Он не портит многое написанное ранее об этих трагических событиях.

Amigo. Был дважды даже у них в офисе. Никак. Молодые ребята или не слышат, или не понимают, хотя по-английски, лучше, чем на русском.

Еще как делится.