Разработке ПО — от силы полвека. История юриспруденции — тысячи лет. Казалось бы, можно задуматься, почему оно сформировалось именно так, есть ли какие-то причины кажущейся нелогичности и сложности. Но чо тут думать, кодить надо.Отправить
Выглядит так, будто автор не так давно открыл для себя ООП, аджайл, гитхаб, восхитился ими и понял, что они спасут мир. Эдакая смесь восторга неофита и совершенно детской наивности.
Тут в комментариях множество фантазий о реальной кастрации педофилов, физической расправе и т.п. — то есть контекст явно не медицинский. При этом никто не удосужился дать определение, к кому конкретно предлагается данные ужасы применять.
А без конкретики в педофилы можно записать уйму подростков: они вполне себе практикуют statutory rape.
Секс с лицом, не достигшем возраста согласия, независимо от желания этого лица в большинстве стран считается statutory rape, т.е. практически изнасилованием. Поэтому любой, занимающийся сексом с такими лицами, совершает преступление той или иной степени тяжести.
Я интересовался, на кого предлагается распространять химическую кастрацию, — полагаю в нынешнем УК это найти затруднительно.
Я правильно понимаю, что в юридическом смысле "педофил" — это лицо, достигшее возраста согласия, которое вступает в половые отношения с лицом, не достигшем возраста согласия?
Если это так, то очень хотелось бы посмотреть на лицо какого-нибудь тутошнего комментатора, сладострастно описывающего желаемые казни-пытки этих самых педофилов, в момент, когда его/её 16-летний сын замутит любовь с 15-летней девочкой.
СПИД малоинтересен, потому что уже не сильно опасен: есть медикаменты, позволяющие контроллировать течение болезни. Поэтому пишут, только когда какой-нибудь Чарли Шин оказывается больным. Неприятно, но несмертельно.
Высокий необлагаемый минимум как раз и делает налог весьма "прогрессивным".
Вот смотрите: в Латвии практически все платят одинаковый процент.
В Англии довольно значительный слой не платит вообще ничего. Выше 10.6K — 20%, выше 42K — 40%, выше 100K снижается необлагаемый минимум, выше 150K — 45% (или 50, не помню). Ни о какой плоской шкале и речи нет.
"Плоскость" или "прогрессивность" шкалы не определяется необлагаемым минимумом.
> Я так понимаю, что вы солидарны со спикером в том что если "бедному в моем понимании" человеку с годовым доходом например в 3840 евро (это две минималки) дать налоговую скидку аж в 10% (это почти 40евро в месяц) он станет богатым.
Охота ж некоторым юродствовать.
Ну удачи с Австралией (ах да, там же тоже прогрессивный налог), лечить простуду в Израиле, на выходные на дачу в Китай, ну и, конечно, отдыхать в Беларуссии. Я слышал, она сейчас новый Куршавель.
Вы жизнь состоятельных людей вообще представляете или всё по книгам? "Мистер Твистер бывший министер"? По секрету скажу — это обычные люди, для которых переезд — тот ещё геморрой, а перспективы лечиться хрен знает где — не сильно привлекательные.
Вначале вы сказали неправду: "никак не сделает богаче". Сделает.
Потом вместо того, чтоб признать: "глупость сморозил", начали заниматься софистикой: "не разбогатеет, а станет менее бедным". Некрасиво.
Уедет успешный предприниматель из Латвии? А куда? Почти везде такая же система, да ещё и покруче. Ах да, можно в какой-нибудь Катар, там вообще подоходного нету. Сказка, а не страна.
Это просто не соответствует действительности. Возьмите маленькую брутто зарплату и сравните, сколько получится нетто по существующим правилам и по предлагаемым.
Думаю потому, что плоская шкала негуманна: для зарабатывающего 500 эти 25 — большие деньги, у него каждый лишний евро на счету. А состоятельный человек может себе позволить существенно больше безболезненно. В результате индекс Джини не зашкаливает, люди не вгоняются в нищету, в страну не сташно ездить туристам, не надо тратить большие деньги на борьбу с преступностью и т.д.
В западных странах состоятельные люди это давно поняли и приняли — платят и 40, и 50, и больше процентов. А там, где принятие законов контроллируют нувориши — там плоская шкала, ага.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Модульное право
№59 Евгений Макаров
→ Андрей Галкин,
06.02.2016
14:44
Модульное право
№57 Евгений Макаров
05.02.2016
23:06
Кастрация педофилов
№152 Евгений Макаров
→ Константин Рудаков,
24.01.2016
15:08
Кастрация педофилов
№151 Евгений Макаров
→ Екатерина Иванова,
24.01.2016
15:06
Кастрация педофилов
№132 Евгений Макаров
→ Владимир Алексеев,
23.01.2016
22:23
Кастрация педофилов
№130 Евгений Макаров
→ Владимир Алексеев,
23.01.2016
21:50
Кастрация педофилов
№127 Евгений Макаров
→ Дарья Юрьевна,
23.01.2016
21:00
Кастрация педофилов
№112 Евгений Макаров
23.01.2016
19:20
Только небо, только ветер…
№22 Евгений Макаров
01.01.2016
14:28
Как сокращают население Земли
№71 Евгений Макаров
→ Андрей Галкин,
11.12.2015
22:04
Как сокращают население Земли
№43 Евгений Макаров
→ Mister Zzz,
11.12.2015
16:10
Как сокращают население Земли
№39 Евгений Макаров
→ Vlad Bujnij,
11.12.2015
16:03
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№111 Евгений Макаров
→ yellow crocodile,
24.11.2015
18:54
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№106 Евгений Макаров
→ yellow crocodile,
24.11.2015
17:58
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№102 Евгений Макаров
→ red pepper,
24.11.2015
15:18
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№100 Евгений Макаров
→ red pepper,
24.11.2015
15:04
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№97 Евгений Макаров
→ red pepper,
24.11.2015
14:55
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№94 Евгений Макаров
→ red pepper,
24.11.2015
14:13
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№92 Евгений Макаров
→ red pepper,
24.11.2015
13:18
Прогрессивный налог — справедливости, развитию и стабильности
№76 Евгений Макаров
→ red pepper,
24.11.2015
00:41