Когда у меня 10 миллиардов долгов, и без просвета на то , что я могу их отдать свои бизнесом, продукцией и т.п... то я , априори, не являюсь независимым. И не имеет значения, как я буду пыжиться и бить себя кулаками в грудь  с криками на публику " я независимый".  Сути моего раеального статуса это не поменяет. 

Жаль конечно, что завистливые графоманы, превращают  ,в который раз ,  тему в свои выплески комплексов своей недооценки .  А ведь тема «гастробайтерства»  в принципе, одна  из самых главных в Латвии.

Подобные книги нужны , причём, любого качества. Ведь только из массива информации разных авторов можно понять,  что есть истина на самом деле. Вывести среднее арифметическое.  Нет смысла критиковать автора за качество его мемуаров.  Он так жил и видел Альбион. Кто то видел и жил иначе.

Я например, сужу по гастробайтерской жизни в Альбионе из десятков рассказов моих соотечественников, которые  годами мотаются туда-сюда.  Вывод сделал однозначный.

Наши там деградируют в среде  чужого менталитета и переводят жизнь исключительно в количество съеденных хот догов и колы. Печально, однако. 

Простите, причём тут Ирландия, если речь о Латвии и России??

Но одно отсутствие звуков лезгинки под окнами в ночное время дорогого стоит

Оставаться в статусе негражданина - это тупиковый путь

============================================

Неграждане - это тупиковый путь для Латвии и её развития. Не заметили?? Конкурентность  полит.сил мала, конкурентность управления страны мала - отсюда и результат. Страна  - непроходимый должник, с дурнопахнущим имиджем на весь мир. 

С таким имиджем, скоро страну покинут последние инвесторы, не говоря от приходе новых. Инвесторы - умные люди, и хотят иметь дело с адекватным и прогнозируемым соучастником бизнеса. Поэтому , будут рассматривать всякие ущемляющие, тоталитарные и дискриминационные страны в последнюю очередь.

Кому охота рисковать деньгами вкладывая в страну, где  в любой момент может быть бунт, война, непрогнозируемые акты  ущемлённых и дискриминируемых людей ??

Поэтому, каждый негражданин обходится Латвии в многие сотни тысячи и миллионы недополученной прибыли инвесторов. 

Ничего в Риге не получилось и немогло получится, кроме "откатов". Это не имеет ничего общего с проблемами латвийского общества и страны. 

Особенно умиляет рассуждения о легитимности по той причине что это "что то" признали США - страна уничтожившая Хиросиму и Нагасаки ядерными взырывами , и учавствующая  в доброй половине войн  и столкновений на планете. 

Мнение Галилео Галилея , весь мир не признавал когда то и его мнение было ничтожно мало.  История и время всё расставило на свои места..

( на роль великого мыслителя и учёного я не претендую)

А с чего это вдруг Запад опять начал нападать?? Не задумывались??

Нападают ведь в попытке получить какие то дивиденды.? А зачем западу дивиденды столько рискованным образом??  Потому что поиздержался, как политически так и экономически.  В экономике Китай начинает править бал, США на грани или уже за гранью банкротства.  Европа всё больше смотрела , да и смотрит на Россию чем на США.  Имидж у США падает и падает.  Вот и нападение, как последняя попытка в агонии что то исправить.

Думаю, "совок" для Бахова это оскорбление и скорее всего он подаст на вас в суд.....(Совок — хозяйственный инструмент в виде небольшой лопатки с загнутыми вверх боковыми краями и небольшой ручкой. Используется для ................. для сбора мусора ...........) 

Так в том то и дело , что это не было большинство.  Легитимное большинство.

Что бы Латвия отделилась, за это должно проголосовать большинство ЛЕГИТИМНОЙ СТРАНЫ. А этого не  было. СССР не голосовал за отсоединение  Латвии.   Тогда всё было бы  легитимно и без вопросов.

А так получается, что Латвия уже 23 года в позиции Донбасса, только без войны ещё.

Почему выборы или опросы в Донбассе должны быть не признаны , а в Латвии признаны?  Тем более, Донбасс голосовал в тот момент, когда легитимной власти в Украине не было, как и президента. А  СССР был абсолютно легитимен на момент сепаратизма Латвии в 1991ом. Получается, что Донбасс сейчас легитимнее?

Вот после это нужно делать резюме!

Вообще то где тут оскорбление? К сожалению, лишь только констотация факта.

Да понятно. Запад проигрывает конкурентную борьбу России и в политике и в бизнесе. Вот и пытается в агонии, навредить конкуренту,  чем может.  Поэтому , пока Россия конкурент - она будет всегда плоха для запада. 

Уважаемый, имидж фашиста или нациста приобретённый нац.украинцами ничто по сравненеию  " детскими обзывалками" этих же фашистов.  Ведь имижд не сотрёшь из памяти годами. 

Разгребать всю эту помойку придётся, кстати, в большей степени России. Потому что именно туда хлынет волна битых вояк
======================================================

У нас я не знаю людей,  которые к нему относились бы ни как к варианту медиаЖириновского. Хотя, конечно, у каждого свой круг общения. 

Так хочется гражданства людям –  страны легитимного большинства.

Ведь сначала нужно быть легитимным , что бы тебя уважали и хотели твоё гражданство.  А когда ты ведёшь себя как мошенник или кидала, то и отношение к тебе соответственное. 

Я не был в Латвии в те дни. Но за отделение от СССР не голосовал бы точно.  Как то понимал даже тогда, что любая независимость не подкреплённая деньгами или ресурсами – это прямой шаг к другой зависимости или краху.

В СССР тоже был выборный процесс, а следовательно демократия в полной мере??

Думаю, тогда демократии в выборах было больше вне зависимости от того что была одна партия.  Раньше любая доярка без денег могла стать президентом, даже такой человек как Горбачёв – для меня это более истинная демократия.  Сейчас без денег ни одна партия ничего не может по сути, а доярку даже скорее всего и в список партийный не включат если она как то не «полезна» партии... ( я про нормальные партии, которые на что то претендуют реально) 

Значение имеет то, что считает большинство

Вы эту ссылку дали в качестве развлечения очередного популиского клоуна, типа Жириновского??  Или у вас в Израиле мнение Невзоврова рассмативают как то иначе - как серьёзного политика ?