Согласен. 

Мне кажется что в данном случае осмеяние, сарказм и  т.п….имеют примерно тот же эффект, что и осмеяние психически больного слизывающего мороженое , с больничной сетки (сам в детстве наблюдал такую картину)… Да , весело было наблюдать нам детям в 7летнем возрасте за этим.

Но когда этот душевно больной, приходит с топором к соседу и дубасит его по дверям ( тоже видел и такую картину) – совсем уж не до смеха, тем более наша дверь следующая.

И нет гарантии , что этот неадекват (который не подсуден, кстати) не шандарахнит топором кого угодно, кто по мнению его фантазии не вписывается в его нездоровое воображение... 

Даже и без этих снайперов, в Киеве был вооружённый ПРЕСТУПНЫЙ государственный ПЕРЕВОРОТ против  ЛЕГИТИМНОЙ  власти, избранной народными всеобщими выборами.

Всё что после этого происходило и происходит в Украине «сверху» сейчас и после Преступного ПЕРЕВОРОТА, по своей сути, нелегитимно и преступно.  Всё остальное – дело вкуса, пристрастий, двуличия, геополитическоей алчной выгоды и т.п. 

P.S. для читающих эти строки сотрудников Полиции безопасности. Я категорически не поддерживаю любые террористические действия, вооруженные государственные перевороты и противозаконное смещение легитимных органов власти, в какой бы стране это ни происходило. 

 А , допустим, Линдерман и правда вербовал людей для службы в ДНР и ЛНР????

Ведь именно эти области, защищают свои территории от  самозванцев, которые захватили путём военного преступного переворота власть в Украине и уничтожали несогласных с этим мирных жителей Юго-Востока, которые не хотели жить с такими «правительством».

То есть, по сути,  Линдерман вербовал людей,  которые хотели защищать детей , инвалидов , женщин , мирных жителей, от уничтожения людей которые захватили власть путём преступного военного переворот – делал благое и святое дело на самом деле?? Как вам такое умозаключение?

Вот как вам(нам) жить со всем этим , господа?? 

А вы про унитазы, да рекламу Линдерману. Паскудно читать стёбно-троллевские комментарии на эту тему….

Ещё тут тема недавно была про злорадстово….  Над собой смеетесь , господа, причём сидя на "унитазе". 

Запад, как всегда,  лопухнулся и показал своё гнилостное нутро...

Латвия, как объект, стоит минус десять миллирадов евро приблизительно...ведь этот объект с долговым отягощением. 

Вы не хотите распада такой Украины , которая уничтожает невинных детей, и мирных стариков и женщин???  Вот вам весь анализ... 

А я прочитал между строк, что господин Алексеев хочет распада такой Украины поскорее. Впрочем как и я , и многие.  А-ля нацистские и националистические сообщества не должны и не могут долго существовать в мультинациональном мире. 

А пока наука молчит, мы машем иконами и в благородном негодовании путаем педофилию с педерастией.

Всё таки гомосексуализм это моральное или сексуальное отклонение, которое «даровала» природа при рождении. Такое же отклонение как и синдром дауна, трансвеститы и т.п…. только в сексуальной вариации. После жизни с такими отклонениями , отличающимися от нормального большинства, человек волей не волей получает неизгладимый комплекс неполноценности, которые может принимать  различные формы.  И решения-действия этого человека, могут не поддаваться обычной логике – и вызваны чувством мести-злобы к жизни, обществу, к чему угодно..

То есть, эти люди как бы априори, с психологическими заболеваниями различной степени,  которые получают в процессе жизни.  Осуждать из за это , конечно нельзя. Больной , есть больной. Тем более, неизлечимый.

Но , извините, ставить-назначать  людей с такими пороками на значимые должности в государстве, предприятиях и т.п.. это как бомба замедленного действия. Всегда жди – неадекватного поступка.

И по поводу Ринкевича. То что он скрыл свой гомосексуализм ( пассивный или активный)  до его шагов в политике – это сродни преступлению .  Это  - как человек , который получает водительские права, скрывает  свой порок сердца  – вольно-невольно подставляет всё общество под угрозу.

Всё таки общество должно знать , выбирает ли оно здорового человека или с отклонениями прямыми или косвенными, которые могут как то повлиять на всё общество здоровый и нормальных людей. 

И чё это вас так жабка поддушивает , что Путин оказался галантым мужиком??? 

Кто девушку греет, то её и танцует...

Какое может быть злорадство в стране, внешюю политику которой определяет бывший латентный педераст, распрвившийся с оковами своей латентности... гордиться надо??

Католическо-провославная страна, по сути,  не знает кого выбирает уже 23 года …   Это повод не для злорадства??  Да ещё лидер ЦС белые бусы носил-носил, а его всё выбирают и выбирают. После его признания – вот точно буду злорадстовать.  И называйте меня нехорошим. 

А как можно что то реформировать когда по всей стране каждый политик  «свадебный генерал» с нулевой ответственностью за содеянное??? Вот и получаем, надутый фарс, а не рентабельные действия на выходе.

Спикер вот не хочет сокращать зарплаты в госсекторе, но откуда брать деньги на эти зарплаты он не написал?? А..ну да.. структурированием??  То есть,  надувать не эффективый и дилетантский  госсектор деньгами –налогами последних работяг Латвии?? То есть поощерять неэффективную работу госсектора, от чего Латвия в долгах как в шелках??

Ну это примерно из области,  когда не хватает денег от зарплаты, постоянно берём кредиты у бандитов  и ждём час икс когда нам «снесут башку» за долги… Банкир однако….

Их потому и меньшинство что велодорожек нет. Уберите автодороги в стране и автомобилистов будет меньшинство.  В Дании , где уровень жизни повыше нашего будет в разы велосипедистов сотни тысяч.  Велосипед как ни крути, это и здорвье в первую очередь, и чистый воздух, и сэкономленные средства на бездумном использовании авто.

Спикер сказал очень большую глупость, априори. Делать опрос по поводу велодорожек, то же самое что алкоголиков спрашивать  о нужности запрета алкоголя. Конечно, автомобилю всегда будет мешать велосипед, как впрочем,  и наоброт.

То что велодорожки, в первую очередь здоровье , а затем всё уже остальное спикеру невдомёк?? Спикер враг сам себе и не хочет себе здоровья?? Величайшая глупость.

Это я не кто тому , что я за Согласие, как раз почти всегда против Согласия в таком виде – для меня это паразитирующя партия на бедах и чаяниях  русскоязычных , типа политических мородёров…… но   истина всё таки дороже

лично я , никогда не писал, что лоялен хоть на йоту к такому государству, основанном на нац.сепататизме. , дискриминации, жителей..

Когда правила  , лишь только в одну сторону - это не правила, а афёра,  обман и т.п...  

А как можно быть лояльным к тому кто тебя обманыет и дискриминрует??