Кстати хороший вопрос :), вот только боюсь искреннего ответа не дадут :)

Ну если уж так предполагать, то можно вполне уверовать, что в Египте до сих пор фараоны правят :)). Хеопс не был последним правителем и строительство пирамид на нём не остановилось :)

Покорение Египта конечно было, и не только Римской Империей

Цезаря Вам надо было ещё подальше в века двинуть. Когда там крестовый походы пошли? 12 век, если не ошибаюсь? Где римский Цезарь и где христианство:))

Хотя если следовать догме " хочу чтобы моя страна была такой же древней как Римская Империя" , то да, подогнать можно всё что угодно и пирамиды вплоть до 18 века в Египте строить :))

Нет, не запуталась :). Пирамиды Гизы, да. Самая известная из них пирамида Хеопса. Ну предположим, что построили её в 16 веке. Хеопс намнооооого старше будет Клеопатры,ещё одной правительницы Египта. Ну а теперь та самая последовательность событий и их взаимосвязь:

Клеопатра ---> Цезарь--->покорение Египта Римом. И это всё происходило в 16 веке???

Мне интересно получить ответы на мои два вопроса, которые я задала выше. Не думаю,что для получения ответа мне надо изучать публикацию происхождения человека и т.п. Могу их повторить:

1.Кто в новой хронологии заложил, скажем так, первый камень в строительство собора св. Петра в Риме, кто начал строительство? Просто имя, имена.

2. Как и возможно где :), в новой хронологии, существовала королевская Испания в одно время с Римской Империей и Древним Египтом в самом начале 16 века?

Надежда, есть такая штука , как последовательность событий и их взаимосвязь. В статье про египетские пирамиды Вы легко переместили Древний Египет в 16 век (1501-1600 гг.), совершенно забыв при этом переместить в тот же век и Римскую Империю, при которой, следуя Вашей логике, было начато строительство собора св. Петра ( 1506 г. начало строительства). Интересно, какой римский император, в этой вашей хронологии, этот собор заложил? :) . Далее, обратимся к Вашей публикации про Америку. Как, каким образом при Римской Империи в 16 веке ,могло существовать испанское государство, с королями и королевами и с Колумбом( 1451- 1506 года жизни), которого в морское путешествие снарядила испанская королева? Эти события произошли в самом начале 16 века, даже в конце 15, сжимать некуда :))

А кто это?

Судя по тому, что у нас врачи сами активно прививаются, то оооочень много. Не видите? Вон вся Рига бентлями переполнена- врачи рассекают :))

Блин, ну откуда Вы это всё берёте? В какой реальности? Не понимаю.

Да ладно политиками то прикрываться. Вы приняли решение не прививаться и ничьи аргументы Вас не переубедят. Ну так и не хныкайте, сдайте пцр-ку и летите,идите куда хотите, ну а заболеете- ваши проблемы. Как то так.

Это пять! :))))

Не, съезд с темы цитокиного шторма ни фига не красивый :))) незачёт:)))

Мне как-то до лампочки что политикам говорят иммунологи, вирусологи, кардиологи,и стоматологи на всякий случай :))

Прям мантра какая-то уже :))) силком не прививают

"Я даже представляю примерный механизм этого процесса. Испанка была сто лет назад, но до сих пор "высококвалифицированные вирусологи", которые изобрели прививку от ковида, не научились останавливать этот процесс."

Т.е. представляете механизм цитокинового шторма и удивляетесь вирусологам,которые не научились останавливать этот процесс.

Я Вас об этом и переспросила. И да, в этих процессах лучше разбираются иммунологи.

От меня? Шло одно зло??? Да ладно :))), я белая и пушистая

Простите останавливать процесс чего? Цитокинового шторма? Так это не к вирусологам вопрос,а к иммунологам скорее.

Советую почитать об испанском гриппе,особенно ту часть информации,где описывается как сильный иммунитет за считанные часы убивал своего хозяина. Впечатлитесь ещё больше :)

Вакцинация это не абсолютная панацея от вируса, это реально действенный способ не дать вирусу распространяться и спасти жизни многих людей. Да и выбор у нас на данный момент не велик- либо вакцина,либо сама болезнь. А не заразились потому,что с вирусом пока ещё не встретились.

Оспалось дать ссылку на это фото

Эта так называемая дискриминация уже давно существует и никого вроде как не задавала до ковида. Например без прививки от жёлтой лихорадки нельзя въехать в ряд стран в Африке. Не, ну можно плюнуть и растереть - я в этих африках фиг когда появлюсь :)), но, это не отменяет факт того что некая дискриминация есть

А для кого этот препарат может быть интересен? Это ж просто жесть. Более того,японцы не смогли доказать эффективности этого препарата против ковида :). И вирус не изгонишь и себе кучу проблем наберёшь

Из аннотации к препарату

"В доклинических исследованиях фавипиравира в дозах, сходных с клиническими, или в меньших дозах, наблюдалась гибель эмбриона на ранней стадии и тератогенность.

Фавипиравир противопоказан беременным, а также мужчинам и женщинам во время планирования беременности.

При необходимости применения фавипиравира у женщин, способных к деторождению, а также находящихся в постменопаузе менее 2 лет, необходимо подтвердить отрицательный результат теста на беременность до начала лечения. Повторный тест на беременность необходимо провести после окончания приема фавипиравира.

Женщинам, способным к деторождению, и мужчинам, способным к зачатию, следует объяснить в полной мере риск, связанный с приемом фавипиравира.

При распределении в организме человека фавипиравир попадает в сперму.

С осторожностью

Пациенты с подагрой и гиперурикемией в анамнезе (возможно повышение уровня мочевой кислоты и обострение симптомов), пациенты пожилого возраста, пациенты с печеночной недостаточностью средней степени "

И это прекрасно. Хороший иммунитет без проблем выработает антитела. Так что давайте, присоединяйтесь ,тем или иным способом, хватит халявить ;)))

Ааааааа,ну понятно,ща начнётся впаривание фуфломецина. Не,это не ко мне :)))

А Вы ковидом болели?

Ну если считаете,что переболеть лучше,то переболевайте на здоровье и желательно быстрее. Этим ,вместе с вакцинированными,быстрее можно создать защиту для тех кто и хочет привиться,но по медицинским показаниям сделать этого не может. При борьбе с вирусом важен не способ,а процент людей с антителами.