Не понимааааю, как можно конструктивно критиковать то, чем никогда не занимаешься....не, ну на кухне с друзьями можно всё что угодно раскритиковать и сделать всё лучше других :))). Строить базу своего научного течения только на критике не получится. Нужен доказательный фундамент- берёшь черепушки,деревяшки,костяшки, исследуешь, датируешь, доказываешь что им не 10 тысяч лет,а пару сотен лет. Остальное всё это демагогия, имхо.

Просто любопытно, а как Вам в голову пришло, что пирамида сделана из бетонных блоков??

Могу ответить в Вашем стиле :). Докажите, что обезьяна превратилась в человека за пару сотен лет. И наконец-то раскройте секрет как Фоменко определяет возраст каких-либо найденных артефактов.

Зачем морочится производством, когда под ногами куча другого строительного материала. Известняк. Пирамида Джосера сделана из этого камня.

Да ладно к звёздам, разве это развитие?! Вот суметь( опять таки по Вашей теории) за пару сотен лет изменить форму черепа, сбросить шерсть, обрести душу, способность преобразовать под себя окружающий мир и ещё очень и очень многое - вот это развитие!

Скажу сразу,я не верю в такие преобразования за несколько столетий. Это очень и очень долгий процесс.

Кирпичём Вы называете каменные блоки или?

Так нету дальнейшего развития то :)). Завтра,послезавтра обрастём шерстью и назад на ветки :)). По Вашей теории обезьяна за тысячу лет обрела облик современного человека. И всё, дальше затык, развития никакого и деградация назад к предкам :)))

Реально пирамида Джосера из кирпича сделана??

Ирина, а можно вопросик на первый взгляд не совсем по теме?...вобщем, Вы в доказательную медицину верите?

Да какой там менять картинку мира. Следуя теории Фоменко, так у вас вся наука работает не в ту сторону! Вот какой вопрос надо поднимать! :))

Что значит зачем? Российские, как впрочем и другие, доктора исторических наук совершенно не гнушаются лично принимать участие в археологических экспедициях и в дальнейших исследованиях по датированию уже в лабораториях различный научных институтов.

То что Вы описали больше похоже на Фоменко- ни в одной экспедиции не принимал участие, не проводил исследования. Без этого у него просто нет доказательной базы под свои теории. Ну если он так считает, что прав, пускай оспорит российско-немецкие исследования( не слова, а исследования) данного идола. Они кстати проводились не так уж и давно, 2014-2015 года.

Ну тут учёные из этих институтов Вас не услышат. Обратитесь с письмом к своим российским, можно и к немецким, на каком основании портят Вашу картину мира.

Можно на прямой линии с Путиным поднять этот вопрос :) он очень щепетильно к вопросам по истории относится :)

То есть сам Фоменко на раскопках не бывал и не обладает достаточными знаниями для определения возраста того, что раскопали? Всё теоретически значится. Под свою теорию надо бы ему самому в землице то покопаться и самому анализом позаниматься, авось и доказательную базу присовокупил бы, ну или понял бы ,что напрочь ошибается.

Так я и спрашиваю, Фоменко хоть на одних раскопках то бывал? Хотя бы в своей стране? Он, как учёный, может определить возраст поселения или сохранившихся останков, без включения зодиаков ? :)

Да, а как же стоянки, поселения, городище? Всё миф? Этот Фоменко хоть на одних раскопках то бывал?

Пробовал ,стоя в воде, косулю за рога поймать? :))

А пробовал пешочком большие расстояния покрывать? :)) чтобы так легко и быстро и за короткое время расселить человеков на шарике:)).

Он в болоте был,поэтому и сохранился

Надежда, разнесите к чертям институт истории материальной культуры Санкт-Петербурга и Геологический институт РАН в Москве. Они там в своих лабораториях анализировали возраст Шигирского идола. В ходе своих исследований получили три даты в диапазоне между 8,8 и 8,5 тыс. лет до нашей эры,а экспертиза немцев показала ещё более древний возраст-11,6 тыс. лет до нашей эры,закрепив тем самым статус самой древней деревянной скульптуры .Берега самого озера человек заселил уже к концу палеолита, то есть в 10 тыс. до нашей эры. Были найдены стоянки,поселения, культовые площадки и городище.

Позорники прям, не правда ли :))) человеку всего то 2000 лет, а они там чего-то на ваших территориях находят возрастом по 13 000 лет, а то и старше. Уволить всех :))

Так рассчитал в программе, которую сам же и написал :))

В Праге была. Да, красивый город.Очень похожа на нашу Старую Ригу, только в несколько раз больше :) Старый Рим совершенно иной, вобщем покорил и пленил моё сердце размахом, маштабом и величием.

Прям боюсь спросить в каком веке фараоны закончились :)

Не то чтобы тема Римской империи сердце греет, нет, это не совсем так. Просто очень впечатлило увиденное в Италии то,что осталось от Империи. Впечатлило и удивило,очень. Рим наверно второй город, который оставил такой вот отпечаток в моих воспоминаниях. Первым был Питер :). Больше таких впечатлений от увиденных городов наверно и не было, хотя наверняка таких много, да и со сменой интересов вылазки в города стали менее любопытны.

Надеюсь в спиче о Римской Империи Цезарь будет истинным католиком, ну раз уж он из 12 века ;))