Наша американщина - она практически и Ваша же. Полистайте биографии нонешних отцов латвийской демократии.

А касательно шаманства как результата скрещивания финкольсутантства с единственно верной валодой - рад, что не отрицаете очевидного. Прибыльная должность, в латвийских палестинах - вдесятеро! ))

Что то я по-пятнице не догоняю...  Сдается мне, Вы, Майя, со мной совсем согласная!?

Я именно о том: на латышском толкований хоть отбавляй. А желаешь (гарантированно!) въехать на своем родном - пжалте в кассу SIA "Толмач и Ко".. причем кассу снимает Янис или Байба, а толмачит - та самая Майя, а то и вообще специально обученная Наташа ;=)

А заместо околомедицинских сайтов - чужеземных, замечу - я бы предпрочел простую наклейку на втором официальном. Типа "Проверено (электроникой - зачеркнуто) - Минздравом"

Закон о (единственном) языке способствуюет только преференциям его носителям. И ничему больше.

Кстати у Вас, владеющей им, полагаю, неплохо, есть свой, вполне конкретный интерес. Вот скажите, будь все законы и инструкции адекватно (это ключевое слово! подразумевающее не только аутентичность но и одинаковую правовую силу) изложены более чем на одном, пусть даже просто официальном, языке - был бы такой спрос на Ваши персональные консультации по соблюдению бухгалтерских норм и разъяснению СГД-шных капканов?

Во все времена шаманы сстояли горой за свою привилегию толковать знаки богов.

Вот тут трудно не согласиться. Для того чтобы из выпускника техническго ВУЗа получился инженер, требуется как минимум еще несколько лет жесткой инженерной практики. Причем - в среде опытных коллег, на реальных инженерных проектах.

То, что сейчас получается на выходе латвийского технического ВУЗа - в подавляющем большинстве случаев не тянет даже на техника. А "затачивать" выпускника до уровня нормального продуктивного инженера - практически негде и уже почти некому.

Порочный круг замкнулся.

Не только Вам, доктор, довелось поизучать латвийские колхозы изнутри. Почти каждый из наших одноклубников в возрасте 45+ самолично поучаствовал в поддержке латвийского села - от июньских сенокосов до дергания свеклы под октябрьскими дождями. С последующими соплями в ночлежке, пристроенной к соседнему коровнику. Битва за урожай велась батальонами рижских инженеров и рабочих, в то время как латвийские колхозники держали оборону на собственных участках и в конторах.

Трезвый тракторист был явлением не менее экзотическим чем нематерящийся сантехник. При этом автобусы, переполненные поющими латвийскими селянами и селянками, доводилось наблюдать весьма регулярно. Так и разъезжались на шоссе на встречных курсах: одни, в сапогах и фуфайках - на поля страны, другие, в это же время, в красивых костюмах с сактами на плече  -  в Ригу, на Дзиесмас Светки.

Возможно поэтому один из вопросов теста по истории при сдаче на гражданство ("Что нанесло самый большой ущерб сельскому хозяйству Латвии в период с 1945 по 1991 годы?". Правильный ответ: "Колхозный строй") вызывал у многих моих знакомых острейший когнитивный диссонанс. Купировать который удавалось только входя в образ типичного латвийского тракториста того периода.

Песни  - это как раз удел любителей летать в эмпиреях. Парящих там и обличающих буржуйские мантры, обличающих и снова воспаряющих. Но не забывающих при этом регулярно приземляться для  дозаправки - на буржуйских же, заметим, площадках, а вовсе не на собственных аэродромах. 

Ну хотя бы Вы укажите на этих бессовестных. Которые тока спят и видят - как бы создать лишний десяток хлебных мест для прокорму своих обличителей.

А то кого ни спрошу - все тычут пальцем в небо, но при этом страшно ругаются :-)

"получение субсидий от государства",  "стучат кулаком в грудь", "кричат что они создают.." и прочие заезженные штампы заметил. Аргументов в подтверждение исходного тезиса акына Майи про обязанность предпринимателя создавать рабочие места для кого то - увы, не обнаружил...

Сплошное "классовое чутье" - и только. 

Не, товарищ акын, чё та Вы не то или не туда продлеваете.

Хотелось бы таки услышать от Вас не огульную песнь, а вполне конкретный сказ - кто, где и когда из предпринимателей указал на создание рабочих мест как на свою миссию?

Тем более, нас уже как минимум двое. Наш соклубник Лев Лисагор вот тоже считает что "предприниматель не имеет цели ... создавать рабочие места" (правда на выходе у него все равно получился лозунг борьбы с коммуняками - ну да ведь надо же держать марку! :-) )

Э, не, так не пойдет.

Восьмизначные вознаграждения руководителю, т.е. практически всегда - наемному менеджеру - это не то же самое что зарплата самого предпринимателя, то бишь основателя и владельца. И вообще, покажите нам нормального буржуя-хозяина,  который получает свои законные доходы через восьмизначную зарплату (смайлик с квадратными глазами)

Про рабочие места, еще раз. Никто не спорит что оные создаются в результате предпринимательской деятельности. Как результат. Но не цель же! Вы же вменили предпринимателям неисполнение своей работы, т.е. практически обязанностей! Которых на самом деле у них нет!

Сдается, подвело акына зрение на сей раз ))

По мотивам №126 и №134:

Почему же предприниматели не выполняют  свою работу - создание рабочих мест?

8-значные зарплаты...

Майя,  давно любопытствую - откуда у Вас такие представления о предпринимателях и предпринимательстве? Кто Вам вообще сказал что предприниматель должен кому то что то создавать? Ну и про 8-значные зарплаты - это конечно, отдельная песня.

Короче, какой буржуй Вас укусил? :-)

А где это у Вас такие любопытные диспуты с БЕЗРАБОТНЫМИ случаются?

Вот ежели б сказали что с РАБОТНИКАМИ - это да, драматургия! Немые сцены - Гоголь отдыхает.

Отцы в оргпомощи не откажут.
Но подсуетиться нужно в первую очередь самим.
Амэн!

Кто может объяснить разницу между  Домбровскисом и Рубэном? Или между Аболтиней и Воссом? 

Бриан - голова! (ц)

Так, самим и становиться. Что то у отцов перенять, что то самим добавить. Шишек немного поднабить. Кто ж, если не вы? Зря, что ли, вас растили?

Да. Для любого банка подобный ресурс - всего лишь один из клиентов ("продавцов"), которому банк просто оказывает услугу по авторизации. Услугу можно запросить и получить (на разных условиях), а можно не запрашивать и, соответственно, не получать.

Почему через местный банк? Да просто этот способ наиболее эффективен по соотношению достоверность/цена. В числителе - практически 100% (банки за своих клиентов отвечают), в знаменателе - практически ноль (несколько латов в месяц без ограничения числа транзакций).

Почему manabalss.lv не договорился с DnB  Nord, Norvik и пр. (и будет ли договариваться) - это, конечно, можно выяснить только у хозяев ресурса.

Прагматичные эстонцы давно но этом построили все интернет - госсервисы. Выбрали оптимальное решение с учетом масштабов своего государства. В Латвии же, конечно, особая гордость. Даешь электронную подпись, да подороже. Державный подход!

99.

87.

Рад встретить в этой непростой обстановке преданного борца за родину.
Вы верный друг отечества!

Парабеллум оставьте себе. Возможно на конспиративной квартире Вас будет ждать засада.
Придется отстреливаться.