И можете сколько угодно трудиться, чтоб стать успешным и выдержать конкурс в институт Вашей мечты, но не видать Вам его никогда. Это никогда так часто встречалось в моей тогдашней жизни
Испортить жизнь конкретному индивиду в любое время могла и может любая власть. Но не стоит свои личные проблемы и негативный опыт возводить в ранг абсолютного тренда эпохи. Ибо на любое количество Ваших ужасников ("Я помню " (с), "это был кошмар" и пр.) может быть приведено (в том числе - и прямо здесь) не меньшее, а то и большее количество примеров с абсолютно противоположным знаком.
Да и в отношении нынешнего момента... Не стоит зарекаться.. ))
Вот в чем я точно не буду с Вами спорить - это в том, что под лежач камень вода не течет. Но это не примета эпохи ;-)
Вы всерьёз считаете, что у сына рядовых родителей и у сына
партаппаратчика были равные возможности? У семьи инженера и семьи
торгового работника были равные возможности?
Абсолютно! И несть числа примерам, доказывающим это. Сегодняшний средний (если его таки обнаружить) и выше класс - крайне редко наследники совпартбонз и академиков. Но сплошь и рядом - дети вполне рядовых совслужащих. А то и вовсе рабоче-крестьянского происхождения.
Да ничего никому не надо доказывать. См. выше: хлебаешь из казенного котла - посиди на зрительской трибуне. Вкладываешься сам в его наполнение - почет и уважуха.
Так существа то как раз и не приметил. Не в том же, и впрямь, что "еще неизвестно, кто платит, а кто получает."
Это как раз известно абсолютно точно. По данным ВИДа, зарплатных ведомочтей и депарптаментов, которые раздают казенные деньги (не уверен в их точном числе и составе, не доводилось сталкиваться).
А что касается того, что "дети их где-то учатся, сами где-то изредка лечатся, мамы-папы пенсии
получают, дороги изредка у нас ремонтируют, по которым тот же мелкий
бизнес ездит, полиция хулиганов с улиц гонят и воров в кутузке содержит,
суды работают тоже за бюджетные средства" , так, как правило, именно мелкий и средний бизнес макисимально вкладывается в это из личного кармана, помимо доступных бюджетных "пряников". Которые, в свою очередь, гораздо более доступны самим бюджетникам через соцпакеты и пр..
Ну а чем подход с "временным" лишением избирательного права по "бюджетному" признаку хуже нынешнего, при котором ранее законного избирателя оказалось возможным лишить избирательного права, причем, пожизненно, на основании всего лишь "неправильного" происхождения его дедушки? )
Кстати, вопрос госзаказа легко решается: 50% и более за последний избирательный цикл - сотрудники приравниваются к гослужащим.
Хотите питаться из общего котла - будьте готовы что меню за Вас составят другие. Хотите в ресторан - никто не запрещает, свобода, но извольте за свой счет.
Любую идею можно, конечно, довести до абсурда. Но иногда даже полезно, для оценки ).
Вот дюже любопытно: национальности огульно поливать - некомильфо и грех великий, а основу основ капитализма - мелкий м средний бизнес - легко и непринужденно? Может еще и за доблесть почитается?
Ума не приложу, в каком месте Вам мелкие и средние бизнесы дорожку перешли? Сами то, вроде, тоже не из графьев
госслужащих? ;-)
Кто то предлагал меряться налогами с предприятия? У каждого банкира, буде он не государев чиновник - всего лишь один голос. Невзирая на количество миллионов. Небанкиров то куда как поболе будет.
Мелкий (равно как и средний и даже местами большой) - не плачет, а возмущается. Скрипит зубами, глядя на то, кто и как распоряжается уплаченными налогами. И опять же, чем мельче бизнес - тем его представителей больше. Заплатил хоть лат налогу, не забрав два из бюджета - честь, хвала и избирательный бюллетень.
Очевидно что это не совсем справедливо. Или даже очень несправедливо.
Но, для полноты картины, взлянем и не другую сторону медали.
Вы честно платили все налоги. И вот, не спрося Вашего согласия, на вас вешают чужие долги (новые налоги) для дальнейшего безбедного существования AirBaltic и Parex. При этом Ваши возможности по изменению этой ситуации еще и ограничиваются за счет перехода персонала этих компаний (избирателей!) в партию "антирыночников". Да, чуть не забыл, Ваши вклады в Парексе тоже уже "не полностью Ваши", ибо Вы к ним имеете ограниченный доступ, а на Ваши возражения просто чихают.
Другими словами, в Вашей жизни и работе, по сути, ничего не поменялось, просто вокруг Вас изменились какие-то обстоятельства, на которые Вы повлиять не могли, но Вы вот так вдруг были лишены Ваших денег и оказались ограничены в праве собственности.
Этак ведь и до уравниловки, а то и феодализма недалеко.
Женщину можно весьма долго уговаривать, но последний шаг, все же, она должна делать самостоятельно. Это единственная гарантиия того, что результатом будут не разочарование и претензии, а нечто противоположное ;-)
А как быть со служащими гос- и муниципальных предприятий- монополистов? Их доход формируется из монопольных тарифов, мало чем отличающихся, по сути, от налогов. Получается что всякий работник такого государственного монополиста сидит на шее у тех же "рыночников". Часть таких предприятий исправно доят бюджет (Ригас Сатиксме, ЭйрБалтик). Да и бонусы их работникам - не чета "рыночникам": соцпакеты, корпоративные пенсионные фонды (напр. в Латвэнерго").
Как считаете - этих тоже нужно лишать права голоса?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Вечная оккупация
№837 Монтер Мечников
→ Лилия Орлова,
20.11.2011
21:41
Так нынешний средний класс - это и есть тогдашние студенты да молодые специалисты. Которые еще в те времена пробивались своим умом и упорством.
Сами себе противоречите :)
Латвии не хватает своего нобелевского лауреата
№45 Монтер Мечников
→ Виктор Подлубный,
20.11.2011
21:13
Вечная оккупация
№834 Монтер Мечников
→ MASKa _,
20.11.2011
21:01
Испортить жизнь конкретному индивиду в любое время могла и может любая власть. Но не стоит свои личные проблемы и негативный опыт возводить в ранг абсолютного тренда эпохи. Ибо на любое количество Ваших ужасников ("Я помню " (с), "это был кошмар" и пр.) может быть приведено (в том числе - и прямо здесь) не меньшее, а то и большее количество примеров с абсолютно противоположным знаком.
Да и в отношении нынешнего момента... Не стоит зарекаться.. ))
Вот в чем я точно не буду с Вами спорить - это в том, что под лежач камень вода не течет. Но это не примета эпохи ;-)
Вечная оккупация
№832 Монтер Мечников
→ Лилия Орлова,
20.11.2011
20:45
Абсолютно! И несть числа примерам, доказывающим это. Сегодняшний средний (если его таки обнаружить) и выше класс - крайне редко наследники совпартбонз и академиков. Но сплошь и рядом - дети вполне рядовых совслужащих. А то и вовсе рабоче-крестьянского происхождения.
Заработал — голосуй!
№93 Монтер Мечников
→ Майя Алексеева,
20.11.2011
20:04
Вот по прежнему не могу понять истоков этого Вашего презрения: "Я ж говорю - чумазые играть не могут" (с)
Искренне жду разгадки : -)
Заработал — голосуй!
№92 Монтер Мечников
→ Майя Алексеева,
20.11.2011
20:00
Утром налоги - вечером итоги. Но налоги - вперед.
И ведь будут платить, наперегонки!
Заработал — голосуй!
№91 Монтер Мечников
→ Vadim Sushin,
20.11.2011
19:56
Осталось уговорить эти 20% продолжать безропотно кормить те 80%. ИМХО, чем дальше - тем труднее.
Насчет чиновников для подсчета: пара толковых программистов справятся.
Заработал — голосуй!
№88 Монтер Мечников
→ Майя Алексеева,
20.11.2011
14:42
Это как раз известно абсолютно точно. По данным ВИДа, зарплатных ведомочтей и депарптаментов, которые раздают казенные деньги (не уверен в их точном числе и составе, не доводилось сталкиваться).
А что касается того, что "дети их где-то учатся, сами где-то изредка лечатся, мамы-папы пенсии получают, дороги изредка у нас ремонтируют, по которым тот же мелкий бизнес ездит, полиция хулиганов с улиц гонят и воров в кутузке содержит, суды работают тоже за бюджетные средства" , так, как правило, именно мелкий и средний бизнес макисимально вкладывается в это из личного кармана, помимо доступных бюджетных "пряников". Которые, в свою очередь, гораздо более доступны самим бюджетникам через соцпакеты и пр..
Заработал — голосуй!
№86 Монтер Мечников
→ Vadim Sushin,
20.11.2011
14:31
Кстати, вопрос госзаказа легко решается: 50% и более за последний избирательный цикл - сотрудники приравниваются к гослужащим.
Хотите питаться из общего котла - будьте готовы что меню за Вас составят другие. Хотите в ресторан - никто не запрещает, свобода, но извольте за свой счет.
Любую идею можно, конечно, довести до абсурда. Но иногда даже полезно, для оценки ).
Заработал — голосуй!
№83 Монтер Мечников
→ Монтер Мечников,
20.11.2011
13:33
Заработал — голосуй!
№82 Монтер Мечников
→ Майя Алексеева,
20.11.2011
13:29
Ума не приложу, в каком месте Вам мелкие и средние бизнесы дорожку перешли? Сами то, вроде, тоже не из графьев госслужащих? ;-)
Заработал — голосуй!
№79 Монтер Мечников
→ Майя Алексеева,
20.11.2011
13:09
Кто то предлагал меряться налогами с предприятия? У каждого банкира, буде он не государев чиновник - всего лишь один голос. Невзирая на количество миллионов. Небанкиров то куда как поболе будет.
Мелкий (равно как и средний и даже местами большой) - не плачет, а возмущается. Скрипит зубами, глядя на то, кто и как распоряжается уплаченными налогами. И опять же, чем мельче бизнес - тем его представителей больше. Заплатил хоть лат налогу, не забрав два из бюджета - честь, хвала и избирательный бюллетень.
Так что с составом выборщиков проблем не вижу.
Заработал — голосуй!
№77 Монтер Мечников
→ Константин Шавкуненко,
20.11.2011
12:47
Но, для полноты картины, взлянем и не другую сторону медали.
Вы честно платили все налоги. И вот, не спрося Вашего согласия, на вас вешают чужие долги (новые налоги) для дальнейшего безбедного существования AirBaltic и Parex. При этом Ваши возможности по изменению этой ситуации еще и ограничиваются за счет перехода персонала этих компаний (избирателей!) в партию "антирыночников". Да, чуть не забыл, Ваши вклады в Парексе тоже уже "не полностью Ваши", ибо Вы к ним имеете ограниченный доступ, а на Ваши возражения просто чихают.
Другими словами, в Вашей жизни и работе, по сути, ничего не поменялось, просто вокруг Вас изменились какие-то обстоятельства, на которые Вы повлиять не могли, но Вы вот так вдруг были лишены Ваших денег и оказались ограничены в праве собственности.
Этак ведь и до уравниловки, а то и феодализма недалеко.
Два издевательских поздравления с Независимостью
№442 Монтер Мечников
→ Татьяна Суворова,
20.11.2011
01:49
Уже: futbola vide ir nelatviska
Особо порадовал последний абзац: „ņekijs" Jurijs Aleksejevs un viņam līdzīgi. Это про Клуб, не иначе :-))))
ЗЫ. Льву Лисагору персонально: Вы ЭТО называли респектабельным журналом?
Заработал — голосуй!
№71 Монтер Мечников
→ Константин Гайворонский,
19.11.2011
23:33
Вы это клубному доктору докажите.
Суть номенклатуры за последние 50+20 лет не поменялась. Она была и остается партийной. В худших традициях и смысле этого слова.
Настоящие профи зарабатывают профессией.
Заработал — голосуй!
№70 Монтер Мечников
→ Константин Шавкуненко,
19.11.2011
23:15
Летчики, банкиры и программисты получают госбюджетную зарплату?
Да? В лишенцы.
Нет? Добро пожаловать в клуб свободных избирателей.
Чиновник - потребитель по определению. А значит, решать что он будет потреблять из общего котла - не ему.
Два издевательских поздравления с Независимостью
№315 Монтер Мечников
→ Elza Pavila,
19.11.2011
10:30
Странности интерпретаций и перевода
№75 Монтер Мечников
→ Андрей Закржевский,
18.11.2011
16:44
Заработал — голосуй!
№22 Монтер Мечников
→ Константин Гайворонский,
18.11.2011
15:25
Как считаете - этих тоже нужно лишать права голоса?
Как мы снимались в фильме про Каддафи
№34 Монтер Мечников
→ Леонард Янкелович,
17.11.2011
13:44