В Белоруссии был и в гостях, и по делам и отдыхал. И с удовольствием бы слетал еще. Самолет сейчас не дорог. Виза мне не нужна. Здоровья бы только побольше. И все равно. Если соберусь путешествовать ,а планы такие есть,то Белоруссия вторая в списке. После Латвии.
Виестур рассказал о вещах открытых,всем известных. О атаке мехкорпусов Западного и Юго-западного фронтов , атаке не подготовленной, осуществленной в спешке, когда силы вводились в бой по частям,без необходимых запасов горючего и боеприпасов....без воздушного прикрытия...Атаки в результате которой РККА лишилась наиболее боеспособных, мобильных сил и которая во многом определила последующую катастрофу. Что здесь было неизвестно?
О чем спорит аудитория? О том,зачем об этом писать. В этом и есть главное обвинение в адрес спикера. Виестур пишет только о малой части тех ошибок ,что привели к огромным потерям,но и даже эта маленькая толика правды, осуждается.
Википедия в статье о потерях СССР в ВОВ дает такое соотношение потерь РККА и вермахта по годам.
1941-1:15
1942-1:11.7
1943-1:3.9
1944-1:1.9
1945-1:2.3
1941-1945-1:4.7
С точки зрения аудитории распространение этой правды,является преступлением. Как и правды о сражении под Ржевом...Харьковские котлы 1942 и 1943 годов....и многое другое.
Были и обвинения во лжи,но без всяких,каких либо минимальных попытках чем то кроме эмоций ,показать в чем эта ложь заключается. Виестур очень достойно ответил на обвинения в свой адрес. В этом я его и поздравляю.
Я уверен,что аудитория клуба состоит не только из "железобетонных". И если кто нибудь на минуту оторвется от вставания с колен, просмотра парадов и восхищения и Советской и ныне Российской армии, и действительно попытается ознакомится с историей ВОВ, то возможно его желание "повторить" несколько уменьшится.
У меня никогда не возникло бы желание обсуждать свод законов Ярослава Мудрого опираясь на комментарии в газете "Исраэль а-Йом ". Однако как я вижу желающих обсуждать Талмуд опираясь на статью в газете Россия сегодня-достаточно. Жаль,что и Вы .уважаемый Савва в их числе.
Я не понял. Как можно критиковать такой закон? Мужики! Это же для нас принято.
Помню прихожу я с работы. Ноги еле шеволятся. А дома баба яга сидит. В грязном переднике...не причесанная. Кидает мне на стол чегой-то вегетарианское и сообщает,что бы жрал быстрее ,поскольку она собирается с меня супружеский долг взымать , и не просто так ,а стоять мне на одной ноге .Да я и на двух не могу,так ее это что...волнует что ли? Долг говорит выполнять надо.
А нынче. Прихожу домой...Сказка. Жена опосля ванной. В розовом пеньюаре...Из печи достает заднюю ногу молодого оленя. Стакан "Абсолюта" наливает. И такими глазами смотрит....Такими глазами. Ну как тут не подпишешь чего угодно.
Не мужики. Вы считайте как хотите,а мне этот закон нравится.
Уважаемый Ян. Я Вас прекрасно понимаю. Можно без конца говорить на эту тему и при этом оставаться при своем мнении. Я скажу одним предложением. Нельзя обезопасить себя и своих детей обозляя оппонентов. А именно это и делается. Можно с помощью кнута заставить медведя ездить на велосипеде. Но попробуйте отвернутся и этот медведь бросится на вас. И все Вам вспомнит.
Сестра моей жены работает в Каугури по уходу за престарелыми и инвалидами. Имеет 280. Работает 6 дней в неделю. Не знаю. Набирает она 40 часов или нет. Может и нет,но не много не добирает. Поэтому я и воспринял комментарий Озерного вполне спокойно. И вполне допускаю ,что это возможно.
Уважаемый Ян. Скажу вам честно. Больше всего в развитии страны,какой бы то не было , я не принимаю слова "уникальность".Для меня это слово очень дурно пахнет. Когда кто то где то говорит о уникальности, во всяком случае для меня,он пытается объяснить что то не соответствующее общепринятому. Присваивает себе какие то особые права.,претендует на особое к себе отношение. Нет в развитии Латвии ничего уникального.
Я не считаю,что Латвии нужно принимать опыт Израиля. Это было бы и глупо и не логично. Не в этом заключается опыт моей страны. Я бы сказал о другом. В моей стране слишком велико межнациональное напряжение. И там где это возможно,государство старается его снизить. У Вас же наоборот. Оно (межнациональное напряжение ) создается на пустом месте. Там,где его можно избежать. То что вчера на улицы вышла тысяча человек, а для Вас простите,это очень много,позволяет мне усомнится в верности 2 абзаца Вашего комментария. Я не участвовал во вчерашних мероприятиях, но то,что я видел по фотографиям и кадрам тв дало мне возможность думать иначе,чем думаете Вы.
Мне трудно понять,и пока Вы меня не убедили,что образование на чужом языке,даже понятном и легкодоступном ,приносит больше знаний,чем на родном языке.Убедите меня в этом и я признаю свою ошибку и буду Вашим верным союзником.
Вот тут я не знаю. Может Вы Правы. Я просто иногда вспоминаю.
Я был начальником цеха на Вагонке. Я уволил человека. Совершенно пустого человека. Я помню крик этого товарища. Видно до гробовой доски я его помнить буду. "Он-еврей-колонист....Меня -Латыша уволил....Да какое он право имеет." И проблем с ним я имел достаточно. Мне говорили что да...толку от него никакого...Но он Латыш. Это я никогда не забуду. Уж извините.
Я уважаю Ваш выбор.Это Ваш выбор и никто не имеет право ему воспринятствовать. У моего старшего сына мать русская. И любое его решение я приму как должное
Дорогой Вы Мой. Без Сарказма и каких либо выкрутасов. Самое большое,что есть у человека....это право выбора. Скажу по правде. Через пол года он получит гражданство Швеции. Он по закону Израиля имеет право и на его гражданство. Это его дело. Он человек взрослый и ему решать. Меня как раз больше волнует то, что ,что среди рассматриваемых им вариантов нет вариантов гражданства Латвии.
Знаете, уважаемый Витек. При всем нашем понимании друг друга,при всем моем уважении к Вам,это есть один из пунктов расхождения в наших взглядах.
Я понимаю. Но ведь я говорю не про этих...Я стараюсь понять про нас . Про Вас. Про меня. Про наших и Ваших детей. Про тех ,кто будет.
Знаете Витек... Я скажу может не по теме. У меня сегодня праздник. Мой сын получил сегодня визу. Визу для поездки ко мне. Он уже 7 лет живет в Швеции. Ему нужно (как негражданину Латвии)виза. Вам не нужно. Собирайтесь и летите. Вам не нужна виза. Ему,чтобы встретится с отцом,а мы не виделись 14 лет ,нужна виза. Он негражданин Латвии. Я не никогда не видел своей внучки -Майи. !0 декабрю увижу. И невестку и внучку. Невестка -гражданка латвии. У нее безвизовый режим. А сыну,что бы дать визу....неделю издевались. Вы понимаете меня? Поймите и Ваших оппонентов. Не настолько уж они не правы.
Уважаемый Ян. Я не в коем случае не хочу Вам противоречить. В Латвии у меня была вторая категория. Мне это стоило совсем не дорого.Скажу честно и откровенно. В дензнаках. Поверьте. Я имел возможность более не менее освоить язык. Жена латышка...Куча родственников. Куча родственников которая при мне считала необходимым говорить по русски. И даже если я просил говорить со мной по латышки. На работе со мной говорили по русски. Поэтому и аплецибу я скорее купил,чем получил по закону.
Другое дело в Израиле. И меня никогда не возникало мнения,что кто то должен или, не приведи господь,обязан со мной говорить по Русски. Я понимал,что русского языка они просто не знают....И самое главное. Я очень хорошо понимаю,что они и не должны его знать. Этого понимания и не хватает нашим одноклубникам. Им не хватает понимания того,что их оппонентам знания русского не является обязательным.
Но есть и другое понимание проблемы. Знание языка и язык на котором обучаются их дети, не есть одно и то же.Я живу в стране,где два официальных языка,где школы нацменьшинств учат детей на их родном языке и где в семье...арабской...друзской...черкесской...и протчая...и протчая...считается знание иврита ...обязательным. По то причине...что это поможет им в будущем. Поэтому я считаю, что обучение обязано проходить на родном языке. И при этом оно обязано обеспечить знание официального языка. То есть применительно к Латвии обучение русскоязычных детей должно быть на русском языке и обеспечивать знание русской культуры и одновременное обеспечение знания языка государства. И самое главное. Нельзя кого бы то ни было в чем то заставлять. Это как раз и есть бомба замедленного действия.Убеждать. И только. Латвия не скрывает,что она много берет от моей страны. Проблема в том, что берет она не самое лучшее. Мы слишком много натворили глупостей. Не надо их повторять.Берите хорошее..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Кто и зачем приезжает в Беларусь?
№4 Дмитрий Виннер
09.01.2018
08:47
Является ли преступлением переписывание истории войны?
№236 Дмитрий Виннер
→ 17 25,
03.01.2018
22:57
Является ли преступлением переписывание истории войны?
№190 Дмитрий Виннер
→ Владимир Владимирович,
03.01.2018
14:41
Является ли преступлением переписывание истории войны?
№176 Дмитрий Виннер
→ Ян Заболотный,
03.01.2018
12:14
В Швеции отменили супружеский долг?
№41 Дмитрий Виннер
→ Савва Парафин,
30.12.2017
12:08
В Швеции отменили супружеский долг?
№26 Дмитрий Виннер
→ Савва Парафин,
30.12.2017
11:06
В Швеции отменили супружеский долг?
№21 Дмитрий Виннер
30.12.2017
10:41
СИЛА В ПРАВДЕ
№216 Дмитрий Виннер
→ unknown ,
18.11.2017
10:57
СИЛА В ПРАВДЕ
№213 Дмитрий Виннер
→ Екатерина Иванова,
18.11.2017
10:28
СИЛА В ПРАВДЕ
№201 Дмитрий Виннер
→ unknown ,
18.11.2017
00:47
СИЛА В ПРАВДЕ
№199 Дмитрий Виннер
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2017
23:30
СИЛА В ПРАВДЕ
№197 Дмитрий Виннер
→ Борис Бахов,
17.11.2017
23:15
СИЛА В ПРАВДЕ
№195 Дмитрий Виннер
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2017
23:10
СИЛА В ПРАВДЕ
№191 Дмитрий Виннер
→ Олег Озернов,
17.11.2017
22:51
СИЛА В ПРАВДЕ
№187 Дмитрий Виннер
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2017
22:32
СИЛА В ПРАВДЕ
№178 Дмитрий Виннер
→ Олег Озернов,
17.11.2017
22:11
СИЛА В ПРАВДЕ
№167 Дмитрий Виннер
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2017
21:21
СИЛА В ПРАВДЕ
№156 Дмитрий Виннер
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2017
20:52
СИЛА В ПРАВДЕ
№145 Дмитрий Виннер
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2017
20:24
СИЛА В ПРАВДЕ
№128 Дмитрий Виннер
→ unknown ,
17.11.2017
19:30