Мелбарде - министр культуры, Герхардс - министр охраны среды, Раснач - министр юстиции. Все от Нацблока. До этого минюст возглавлял Гайдис Берзиньш, вражина, конечно, но как юрист - знающий, это мнение специалистов. Мурниеце - спикер. С ней я пересекался на дебатах во время референдума по языку. Нацистка, но свою аудиторию очень хорошо контролирует. С точки зрения воздействия на молодежную латышскую аудиторию, особенно студентов, Дзинтарс - сильнейший среди латышских политиков, это я тоже наблюдал. То, что эти люди - наши враги, и при удобном случае готовы нас уничтожить, не значит, что они дураки. К своей цели они идут уверенно. Они контролируют десятки самоуправлений, фактически под их руководством земессардзе - тысячи вооруженных людей. 

И как это в 77 статье не говорится об участии в б\действиях? Именно об этом в ней и говорится

Не искажайте. Я не писал и не приводил доказательств, что Скрипник вообще НЕ участвовал в боевых действиях. Я писал, что такова его позиция в суде и позиция защиты. Я лишь утверждал, что ПОСЛЕ принятия статьи 77 он не участвовал в б/действиях, и на этот счет есть доказательства, которые уже представлены суду

Я писал для латвийского издания и потому акцентировал именно этот эпизод фронтовой биографии Стекляра. О том, что Стекляр освобождал Латвию, в СМИ практически ничего не было. А о самом деле против него - полон интернет 

http://www.gazprom.ru/press/news/2017/april/article327181/ Написал статью за день до этого соглашения. Вопрос продвинулся. Первоначальные западные партнеры, которые колебались, дали добро

Следует признать, что аналогичные нормы вводятся и в других странах ЕС. Алексей Димитров сообщил мне (статья вышла раньше, поэтому не упомянул), что в Англии и Германии тоже могут запретить выезд по решению МВД. При этом имеют право изъять паспорт и идентификационную карту. 

Принципы важнее арифметики. Делай что должно и исторически это окупится. 

Может и так. Но меня меньше волнует вопрос "почему происходит", а больше "что происходит". Я слежу за реакцией политиков ЛР на победу Трампа, и очевидно, что она тревожная. И аналогия с советско-германским договором в их высказываниях много раз всплывала. Это я и сообщил журналисту ukraina.ru

Не так. Это не фантазия спикера. Журналист спросил меня: пугает ли прибалтийскую власти приход к власти Трампа? Я ответил: да, основываясь на десятках высказываний латышских политиков, где эта тревога недвусмысленно выражена. Журналист не спрашивал меня, как я отношусь к победе Трампа

Латвия обязалась повысить свое расходы на военные нужды до 2% от ВВП к 2018 г. Это от нее потребуют жестко. А из чьих средств будет идти обеспечение именно этого договора с США, не знаю

Договор предусматривает, что американского военного, совершившего преступление на территории Латвии, будут судить американцы. Я написал "ЧАСТИЧНО выведен из латвийской юрисдикции", потому что в каких-то конкретных случаях Латвия может добиваться передачи уголовного дела ей. В каких именно - не очень понятно

Нет, конечно. Со стороны латгалов нет попыток вынести вопрос на публичное обсуждение, откуда ж возьмутся "разъяснения"?

Я не любитель дискуссий в инете, обычно не участвую в них. Расскажу простую историю. В армии я однажды попал на гауптвахту. Там рулил лейтенант М., патологический садист. Многие от него натерпелись, я в том числе. Потом к нам часть пришла весточка, что его труп нашли на какой-то свалке. Не стыжусь признать, что я радовался, просто прыгал от радости, и со мной вместе прыгала вся батарея. Представилась бы возможность, я бы и сам не отказался от участия в справедливом возмездии... Но если сегодня мне предложат, ради того, чтобы вылить очередную порцию дерьма на Советский Союз, подать заявление о возбуждении уголовного дела против лейтенанта М. и ему подобных., я скажу - нет. Категорически. Это во-первых. Во-вторых, Карагодин, по моим понятиям, хитрожопый тип, которых я не перевариваю. Из тех, кого в народе называют "пидорасами" (в плохом смысле слова). В-третьих, радикальный антисоветизм может угробить Россию, и меня это не устраивает. Радикальный антисоветизм неизбежно приведет к разрушению культа Победы в Отечественной войне, а это важнейшая этическая основа, на которой стоит современная Россия. В четвертых, примирение между красными и белыми давно состоялось. Да, на условиях красных, ну так они ведь победили, вправе диктовать условия. И пусть белые, если они любят Россию, с этим смирятся и не в.ебываются

Он собирается подать заявление в Следственный комитет. Он рассчитывает, что заявление будет зарегистрировано и комитет даст какую-то правовую оценку. Вероятность такая есть, потому что в российских верхах имеются люди, которые думают так же, как Карагодин, и они могут надавить на СК. Уже сам факт регистрации заявления будет преподнесен как большая победа и (так рассчитывают те, кто поддерживают Карагодина) подвигнет тысячи людей проделать ту же работу по выявлению виновных в репрессиях против их родственников. 

В тексте есть ссылки: на указ Путина от 13.11.2014 и на интервью Карагодина литовским СМИ. Что касается литовского закона, то получение гражданства Литвы по этническому признаку (в упрощенном порядке) требует отказа от гражданства другой страны. Вот здесь, например, по русски http://www.migracija.lt/index.php?-1439413876

Не будем преувеличивать. Это называется "подделка улик", за которую могут неслабо надавать по голове. В моем деле по "хранению взрывчатки" имела место подделка улик, это вскрылось в суде, и людей, виновных в подделке, хоть и не судили, но по-тихому выдавили со службы. Кстати, уволена и следователь, пытавшаяся повесить на Куркина и Попко (акция в Адажи) обвинения в шпионаже и терроризме. Конечно, нужен грамотный адвокат и твердость характера самого обвиняемого.